21 стр.

Сравнения моделей

Несколько моделей на одной задаче: бенчмарки, контекст, цена и где какая реально уместна.

GPT-5.6 Sol vs Terra vs Luna: сравнение уровней и гид по выбору

Дефолт GPT-5.6: Terra каждый день, Luna $0.20/$1.20 на объём, Sol $5/$30 когда трудно. OpenAI, @thsottiaux, 29.07.2026 (проверка 30.08.2026): usage ни на одном плане не снижали; Sol быстрее ожидаемого; типичное Sol примерно на 18% дольше.

Обновлено 2026-08-30

GLM-5.3-Flash vs DeepSeek V4 Flash

Два продаваемых Flash: официальная цена, окно 1M, MIT; переключение на одном endpoint

Обновлено 2026-08-30

Сравнение · обе живые

AA 52 vs 55. Задача $0.06 vs $1.54. Скорость 115 vs 69 ток/с. Оба 1M. Flash открыт; Sonnet — дефолт Claude.

Обновлено 2026-08-30

Гид по линейке AI-моделей для кодинга, 2П 2026

Фреймворк выбора + обзор трёх лагерей + навигация по всем материалам этой серии.

Обновлено 2026-08-30

Обзор AI-инструментов для кодинга

Обновлено 2026-08-27

Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol

Открытый флагман против закрытого: разрыв 1.2 пункта и ценовая пропасть в порядок величины

Обновлено 2026-08-22

GLM-5.3 vs Kimi K3

Два пути к вершине open source: пост-тренировка против гигантской базы

Обновлено 2026-08-22

GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro

Экономика открытых флагманов после подорожания: в непик DeepSeek, в пик GLM

Обновлено 2026-08-22

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol

Война за полпункта: что сравнивать после ничьей на бенчмарках

Обновлено 2026-08-22

Сравнение · обе вышли

Opus 5 ведёт большинство независимых агрегатов (~83 vs ~80) с пересекающимися интервалами. K3 — 2.8T, 1M, нативное зрение, $3/$15, открытые веса. Официальный блог K3: всё ещё позади Fable 5 и Sol.

Обновлено 2026-08-14

V4 Pro 0813 против GPT-5.6 Sol

Открытый флагман на 1.7T против закрытого топового GPT-5.6: 53 против 61, $0.435/$0.87 против $5/$30.

Обновлено 2026-08-14

Сравнение · одна таблица

Та же таблица HF: TB2.1 87.9 vs 88.0, DeepSWE 62.7 vs 70.0, HLE с инструментами 60.0 vs 63.0. Большинство строк за Fable; Pro — цена и MIT.

Обновлено 2026-08-14

Claude Sonnet 5 против Sonnet 4.6: руководство по миграции и обновлению API

Как перейти с Claude Sonnet 4.6 на Sonnet 5: простая замена model-id, а также 3 несовместимых изменения (адаптивное мышление включено по умолчанию, ручное мышление и нестандартные temperature/top_p/top_k теперь возвращают 400), новый токенизатор, который считает примерно на ~30% больше токенов, и почему Sonnet 4.6 НЕ снят с эксплуатации.

Обновлено 2026-08-14

Claude Sonnet 5 против Opus 4.8: сравнение цены, кодинга и агентов (2026)

Сравнение Claude Sonnet 5 и Opus 4.8: Sonnet 5 примерно на 40% дешевле и близок к Opus 4.8, но Opus 4.8 по-прежнему лидирует в самых сложных задачах кодинга, суждения и кибербезопасности. Характеристики, честные бенчмарки, цены и схема маршрутизации.

Обновлено 2026-08-14

Claude Sonnet 5 против GPT-5.6 и Gemini 3.1 Pro: честное сравнение без хайпа

У Anthropic, OpenAI и Google нет общего бенчмарка — поэтому сравнивайте Claude Sonnet 5, GPT-5.6 и Gemini 3.1 Pro по цене, ценности и доступности, а не по одной цифре. Честные характеристики, пустые ячейки бенчмарков и как протестировать все три по одному ключу QCode.

Обновлено 2026-08-14

Fable 5 vs Sol: сравнение флагманов

Цена, контекстное окно и методика бенчмарков, а также как вызвать обе модели на QCode

Обновлено 2026-08-08

GPT-5.6 против Claude Opus 4.8 — бенчмарки, цены и статус (июнь 2026) | QCode.cc

GPT-5.6 против Claude Opus 4.8: обе GA — Terminal-Bench 88.8% против 78.9%, цены $5/$30 против $5/$25. Проверенное сравнение; обе доступны через QCode.

Обновлено 2026-07-19

GPT-5.5 vs Claude 4.8: бенчмарк флагманских AI моделей 2026

GPT-5.5 vs Claude 4.8 — рассуждения, код, длинный контекст, мультимодальность, цены. QCode проксирует обе модели в едином тарифе.

Обновлено 2026-07-10

GPT-5.5 vs Claude 4.7: бенчмарк флагманских AI моделей 2026

GPT-5.5 vs Claude 4.7 — рассуждения, код, длинный контекст, мультимодальность, цены. QCode проксирует обе модели в едином тарифе.

Обновлено 2026-07-10

Claude Code vs Cursor: детальное сравнение AI-инструментов 2026

Claude Code и Cursor: полное сравнение AI-моделей, контекстного окна, режимов работы, цен и агентских возможностей

Обновлено 2026-03-27

Сравнение AI-инструментов для кодинга: Claude Code vs Cursor vs Gemini CLI

Глубокий анализ основных AI-инструментов программирования: Claude Code, OpenAI Codex, Cursor 3, Google Antigravity 2.0, GitHub Copilot (обновление 2026-08: Agents Window в Cursor 3, пять поверхностей Antigravity, покупка Cursor компанией SpaceX). QCode.cc — один тариф для нескольких CLI-инструментов.

Обновлено 2026-03-26