Claude Sonnet 5.5 против Opus 5.5: цены, параметры и как выбрать
У обеих моделей контекст 1M и максимум вывода 128K: Sonnet 5.5 — $2 ввод / $10 вывод, Opus 5.5 — $4 / $20, чтение кэша — $0.10 и $0.20 (у Sonnet 5.5 снижено с $0.20 7 октября 2026 года). В официальном обзоре моделей на 2026-10-20 обе числятся действующими, а срок окончания указан как «не раньше 2027-09-28» и «не раньше 2027-09-22». Официальные формулировки описывают роль каждой модели; ни одна не объявляется лучше другой.
Обновлено 2026-10-20
Переключайте модели на том же эндпоинте и считайте расход по токенам сами; доступные модели — на /models.
- Оплата по токенам — актуальные цены на /models
- Оплата через СБП, российскими картами, картами Visa / Mastercard или криптовалютой
- Самообслуживание: после пополнения тариф активируется мгновенно
Четыре ключа
Один контекст и вывод
В официальной документации у обеих 1M контекста и 128K вывода — выбор модели не даёт большего окна.
Тарифы Sonnet 5.5
$2 за миллион ввода и $10 за миллион вывода, по словам Anthropic, как у Sonnet 5; чтение кэша — $0.10 с 2026-10-07 ($0.20 при выпуске; у Sonnet 5 по-прежнему $0.20).
Тарифы Opus 5.5
$4 за миллион ввода и $20 вывода, чтение кэша $0.20; в пересчёте из официальной таблицы Sonnet 5.5 стоит ровно вдвое дешевле по всем трём строкам (по чтению кэша — с 2026-10-07).
Переключение — одно поле
На 2026-09-29 обе доступны на QCode: тот же эндпоинт и тот же ключ, меняется только поле model — сравнение в одну строку.
Что именно различается
Ограничения одинаковые: 1M контекста и 128K вывода. Разнятся тарифы и заявленная роль: $2/$10 у Sonnet 5.5 против $4/$20 у Opus 5.5, то есть ровно вдвое ниже по обеим сторонам (пересчёт из официальной таблицы), а с 2026-10-07 и по чтению кэша ($0.10 против $0.20 за миллион). Opus 5.5 описан как модель для сложной работы, требующей взвешенного суждения, Sonnet 5.5 — для чётко ограниченных повседневных задач. Официальный обзор моделей на 2026-10-20 добавляет ещё одну точку отсчёта: если сомневаетесь, берите Opus 5.5, а для сложных рассуждений и долгих агентных задач — Fable 5.1.
Шесть дней между релизами
Anthropic выпустила Opus 5.5 22 сентября 2026 года и Sonnet 5.5 28 сентября 2026 года; при выпуске страница релиза прямо говорила, что Sonnet 5.5 стоит как Sonnet 5 ($2 ввод, $10 вывод, $0.20 чтение кэша; сейчас на странице $0.10); 7 октября 2026 года официальные заметки о выпуске снизили чтение кэша Sonnet 5.5 до $0.10. Контекст и лимит вывода у обеих одинаковые (1M и 128K), поэтому различия — в тарифах и в заявленной роли. При сверке 2026-10-20 добавлены две фразы со страниц релиза: у Opus 5.5 в официальном тексте сказано, что она достигает уровня Fable 5.1 на большинстве задач и стоимость запуска на 40% ниже, чем у Opus 5, а у Sonnet 5.5 — что она на 30% быстрее Sonnet 5 и на большинстве задач выходит дешевле.
Публичная хронология
22 сентября 2026 года — релиз Claude Opus 5.5; таблица цен даёт $4 ввод / $20 вывод и $0.20 за чтение кэша, что в посте релиза названо снижением на 20% по токенам и на 60% по кэшу относительно Opus 5.
28 сентября 2026 года — релиз Claude Sonnet 5.5: в официальном тексте сказано, что цены совпадают с Sonnet 5 — $2 за миллион токенов ввода, $10 вывода и $0.20 чтения кэша (7 октября 2026 года чтение кэша снизили до $0.10).
Дата проверки: на 2026-09-29 обе модели доступны на QCode через один и тот же Anthropic-совместимый эндпоинт (id claude-sonnet-5-5 и claude-opus-5-5), и обеим ненулевой счётчик вызовов за последние тридцать дней.
Подтверждено и нет
Подтверждено (официальные документы)
Официально подтверждено и сверено 2026-10-20 дословно в документации моделей и таблице цен Anthropic: Sonnet 5.5 — контекст 1M, вывод до 128K, ввод $2 / вывод $10, запись кэша $2.50 (5 мин) и $4 (1 ч), чтение кэша на тот момент $0.20 (2026-10-07 снижено до $0.10 по официальным заметкам о выпуске); Opus 5.5 — контекст 1M, вывод до 128K, ввод $4 / вывод $20, запись кэша $5 и $8, чтение кэша $0.20. Строка default effort указывает high для Sonnet 5.5 и medium для Opus 5.5. В том же обзоре от 2026-10-20 указано: срез знаний у обеих — Jun 2026, окончание — не раньше 2027-09-28 (Sonnet 5.5) и не раньше 2027-09-22 (Opus 5.5).
Не подтверждено · здесь не пишется
По состоянию на 2026-09-29 здесь нет двух вещей: любые выводы о том, какая модель сильнее — официальной сверки нет, формулировка называет только характер работ, — и все бенчмарки и слухи вокруг пары, включая таблицы из постов релиза: они меняются от версии к версии, и ни одна цифра не подтверждена независимым замером. Остаются тарифы из одной таблицы цен и лимиты длины из одного документа о моделях.
Построчное сравнение
Sonnet 5.5 и Opus 5.5 (официальные тарифы)
Ввод $2 против $4, вывод $10 против $20, запись кэша за 5 минут $2.50 против $5, за 1 час $4 против $8, чтение кэша $0.10 против $0.20 (за миллион токенов; у Sonnet 5.5 чтение кэша тоже стоило $0.20 до официального снижения 2026-10-07). Контекст 1M и вывод 128K одинаковые. Пересчёт по официальной таблице: ровно вдвое ниже на вводе, выводе и записи кэша, а с 2026-10-07 и на чтении кэша.
Заявленная роль и соотношение тарифов
Официально: Opus 5.5 создана для сложной работы, требующей взвешенного суждения, а Sonnet 5.5 сильнее всего в чётко ограниченных повседневных задачах, исправлении ошибок и подготовке документов, слайдов и таблиц. Здесь эти слова просто поставлены рядом с таблицей цен: без бенчмарков и без рейтинга.
Как выбрать и с чего начать
Начинайте с объёма задачи: чётко ограниченные, массовые и чувствительные к цене работы — Sonnet 5.5; длинные цепочки решений, изменения сразу во многих файлах, дорогая цена ошибки — Opus 5.5. Официальный совет «если не уверены — начинайте с Opus 5.5» остаётся в силе. Обе модели вызываются через один эндпоинт и один ключ, поэтому типичен порядок: сначала Sonnet 5.5, а model переключают на Opus 5.5 там, где решение действительно сложное.
Как вызывать с QCode
На 2026-10-20 обе модели, claude-sonnet-5-5 и claude-opus-5-5, вызываются с QCode через один Anthropic-совместимый эндпоинт: скопируйте ключ в консоли, оставьте базовый адрес, а в поле model подставьте нужный id. Меняется только model, остальные параметры те же. Цены моделей на QCode смотрите на /models.
Вопросы
Одинаковые ли параметры?
По длине совпадают: в документации у обеих 1M контекста и 128K вывода. Разница — в тарифах и заявленной роли, а не в размере окна.
Чем они отличаются по цене?
По официальной таблице Anthropic: за миллион токенов Sonnet 5.5 — $2 ввод / $10 вывод, Opus 5.5 — $4 / $20; чтение кэша — $0.10 и $0.20 (у Sonnet 5.5 оно тоже стоило $0.20 до официального снижения 2026-10-07); то есть ровно один к двум и по вводу, и по выводу, и по чтению кэша (это наше пересчитывание таблицы, а не заявление вендора).
Как считается кэш?
Из официальной таблицы (за миллион токенов): у Sonnet 5.5 запись 5 мин $2.50, запись 1 ч $4, чтение $0.10 (с 2026-10-07, раньше $0.20); у Opus 5.5 — $5, $8, $0.20. Теперь Opus 5.5 вдвое дороже и на записи, и на чтении.
Нужен ли новый ключ или эндпоинт?
Нет. На 2026-09-29 обе модели стоят на одном Anthropic-совместимом эндпоинте QCode: адрес, авторизация и остальные параметры не меняются, в model достаточно подставить claude-sonnet-5-5 или claude-opus-5-5.
Одинаковый ли default effort?
Нет. Строка Default effort официальной таблицы моделей читается по порядку колонок: high для Sonnet 5.5 и medium для Opus 5.5 (в ячейке Haiku 4.5 той же строки стоит Not supported). Отдельно в посте релиза сказано: в Claude Code и приложениях Anthropic default effort равен Medium, а на Claude Platform — High.
Можно сказать, какая сильнее?
Нет. Страница сравнивает только официальную таблицу цен, документацию и формулировки Anthropic о роли каждой модели. Бенчмарки и рейтинги сознательно опущены: они меняются от поколения к поколению, тогда как тарифы и длина контекста записаны прямо. Решайте сами: прогоните свою задачу дважды, меняя только model.
Источники
Официальная таблица цен Anthropic (строки Sonnet 5.5 и Opus 5.5), официальная документация о моделях (контекст, максимум вывода, default effort, срез знаний, срок окончания), страницы релиза Opus 5.5 и Sonnet 5.5 (цены и формулировки о роли), официальные заметки о выпуске от 2026-10-07 (снижение цены чтения кэша Sonnet 5.5), а также официальные страницы, снятые 2026-10-20.
Прогоните обе, потом решайте
Тот же ключ и эндпоинт, меняется только model: у Sonnet 5.5 и Opus 5.5 контекст 1M и вывод до 128K (на 2026-10-20).
Связанное
Claude Sonnet 5.5: полное руководство
Более дешёвая из пары: $2/$10, контекст 1M и собственные заявления вендора о скорости и цене.
Claude Fable 5.2 против Claude Opus 5.5 (2026-11)
Официальное сравнение Fable 5.2 и Opus 5.5: даты выпуска, позиционирование, контекст, максимальный вывод, официальные цены, поведение thinking и различия API, плюс руководство по выбору на основе официальных формулировок и команды переключения в Claude Code.
Claude Opus 4.8 fast mode: ошибка и переход (удаление 2026-11-30)
Проверено 2026-11-05: даты устаревания и удаления fast mode Opus 4.8, что будет со speed: fast, два способа исправить и переход на Opus 5.5.
Оплата криптовалютой
Девять монет, 56 сетей, нулевая комиссия платформы за кредиты AI-кодинга.
QCode не связан с Anthropic. Все тарифы и лимиты длины взяты из официальной таблицы цен и документации, снятых 2026-10-20; последующие официальные изменения цен автоматически на страницу не переносятся. Например, снижение цены чтения кеша Sonnet 5.5 до $0.10 по официальным заметкам к релизу от 2026-10-07 внесено отдельно. Соотношения и расчёты - наша арифметика по той таблице. Со стороны QCode страница утверждает лишь одно: на 2026-10-20 обе модели вызывались, и она не выдаёт цены Anthropic как свои.