Дуэль открытых моделей · 2026-08-22

GLM-5.3 vs Kimi K3
Семейная разборка на вершине открытых моделей

Обе делят первое место среди открытых моделей по индексу Artificial Analysis (~60). GLM-5.3 добралась туда пост-тренировочным скейлингом, K3 — базой на 2.8T. Совершенно разные пути — и разные цены.

#glm-5.3#kimi k3#лидеры open source#сравнение

Ключевые пункты

≈60

Индекс AA (первенство среди открытых, ничья)

Делят первое место среди открытых моделей, всего в 1 пункте от закрытого флагмана Sol (61).

753B / 2.8T

Сравнение полного числа параметров

GLM-5.3 использует ту же базу 753B, что и 5.2 (40B активных); K3 — Stable LatentMoE на 2.8T (896 экспертов, 16 активных).

$1.40 / $4.40

Официальная цена GLM-5.3

За миллион токенов вход/выход. Официальная цена K3 — $3/$15: GLM дешевле более чем вдвое.

84.5%

GLM-5.3 на CyberGym

Лидирует на бенчмарке поиска уязвимостей, обойдя Mythos 5 (83.8) и Sol (83.6) — первая открытая модель на вершине этого рейтинга.

Два разных технических пути

GLM-5.3 (08-14) не меняла базу: тот же MoE на 753B, что у 5.2, весь прирост получен «предельным пост-тренировочным скейлингом» — по официальным данным, ощущение от кодинга улучшилось на 50%, фокус — кодинг и киберзащита. Kimi K3 (07-16) — триумф грубой силы: 2.8T, крупнейшие открытые веса в истории, принудительное рассуждение (low/high/max). Одна доказывает ценность пост-тренировки, другая — что масштаб всё ещё работает.

Август открытых моделей

В этом месяце лагерь открытых весов бьёт без пауз: GLM-5.3 (релиз 08-14, API 08-19), открытие весов K3 (набор оборотов после 07-27), Qwen3.8-Max впервые открыл веса уровня Max (08-12), итерации линейки DeepSeek V4. По данным Hugging Face, доля китайских открытых моделей в загрузках достигла 41% и впервые обошла США — open source больше не «бюджетная замена».

Таймлайн

2026-07-16

Релиз Kimi K3 (WAIC); 07-27 веса открыты.

2026-08-14

Релиз GLM-5.3: та же база + пост-тренировочный скейлинг, кодинг +50%, вершина CyberGym с 84.5%.

2026-08-19

API GLM-5.3 официально запущен; обе модели делят первенство среди открытых по AA.

Подтверждено vs на что обратить внимание

Подтверждено

Даты релизов, параметры, цены и позиции на лидербордах обеих моделей подтверждены официальными страницами и проверяемыми третьими сторонами; обе имеют реальные вызовы в QCode.

На что обратить внимание

«Ничья на вершине» — это конкретно индекс AA; на других рейтингах порядок меняется (K3 сильнее на фронтенд Code Arena, GLM-5.3 — на CyberGym). Смотрите разбивку по типам задач, а не общий балл.

Выбор по сценарию

Берите GLM-5.3

Задачи кодинга и аудита безопасности, чувствительность к бюджету ($1.40/$4.40), нужен контекст 1M. Рассуждение регулируется по трём уровням.

Берите Kimi K3

Сверхдлинный контекст плюс тяжёлое рассуждение, или когда нужна максимальная открытая база. $3/$15, и следите за объёмом токенов от принудительного рассуждения.

Как проверить самому

У обеих есть и открытые веса, и API. Советуем сразу тестировать через API: прогоните один набор задач на обеих и пересчитайте «доля решённых с первого раза × полные токены» — у GLM-5.3 ниже цена, у K3 принудительное рассуждение жжёт больше токенов; итог после пересчёта и есть ваш ответ.

В QCode

glm-5.3 и kimi-k3 в продаже (реальные вызовы за последние 30 дней), переключение одним ключом, официальная цена × сервисный коэффициент. В каталоге QCode сейчас glm-5.3 указана по $1.40/$4.40.

Частые вопросы

Что сильнее — GLM-5.3 или Kimi K3?

По индексу AA — ничья на вершине открытых (~60). По категориям каждая берёт своё: GLM-5.3 сильнее в кодинге и безопасности (первое место на CyberGym с 84.5%), K3 — во фронтенде (Code Arena 1679 Elo).

Насколько отличаются цены?

Официальный API: GLM-5.3 — $1.40/$4.40, K3 — $3/$15. GLM дешевле более чем вдвое; но у K3 принудительное рассуждение, а у GLM оно регулируется — пересчитывайте по задачам.

Обе открыты?

Веса K3 открыты 07-27 (2.8T, крупнейшие в истории). По GLM-5.3 вендор заявил о поэтапном открытии весов после оценки безопасности — следите за официальными каналами.

Какие контексты?

Обе уровня 1M токенов. Максимальный вывод GLM-5.3 — 128K; K3 позиционируется под длинный контекст в офисных сценариях.

Насколько они отстают от закрытых флагманов?

Индекс AA: обе около 60, Sol — 61, то есть отставание в 1 пункт. На 2026-08 разрыв в возможностях между открытыми и закрытыми флагманами практически закрыт.

Обе доступны в QCode?

Обе в продаже, переключение одним ключом. У обеих есть реальные вызовы за последние 30 дней.

Источники

Официальный релиз Zhipu (08-14) и объявление о запуске API (08-19), официальные материалы Moonshot (07-16/07-27), Artificial Analysis, Caixin (08-14), сторонний обзор SegmentFault (08-20), QCode /models (08-22).

Открытая двойка — проверка одним ключом

glm-5.3 и kimi-k3 обе в продаже в QCode — решайте исход на реальных задачах.