Pro 0813 vs Fable 5
TB2.1 ничья, DeepSWE всё ещё Fable
В собственной таблице DeepSeek за 0813 Terminal-Bench 2.1 показывает 87.9 против 88.0 — по сути ничья, причём столбец Fable 5 помечен w/ fallback. Настоящая разница в цене: $0.435/$0.87 против $10/$50.
Главное
TB 2.1
По сути ничья. Здесь приведены значения Terminal-Bench 2.1; в стартовой таблице Grok используется TB v3.0 — другая шкала, напрямую несопоставимая.
DeepSWE
Fable 5 (w/ fallback) всё ещё ведёт трудную строку.
HLE с инструментами
Fable 53.3/63.0 против Pro 42.7/60.0 (без/с).
Цена выхода
Выход V4 Pro сейчас стоит $0.87/M; официальный прайс Claude Fable 5 — $10/M на вход и $50/M на выход.
Пара
Запрос: является ли 0813 заменой Fable. На сетке самого DeepSeek терминальный бенч — ровня, DeepSWE, Toolathlon и внутренний fullstack ещё позади.
Почему в тренде
В сообществе апрельский V4 Pro Preview стал поводом для шуток на Baba-is-bench. Те 29% относятся к сборке Preview; у релиза 0813 опубликованного результата на этом бенчмарке нет.
Лента
GA Pro 0813 и таблица HF с Fable-5 w/ fallback.
Fable 5 — премиум-история Anthropic; цена на существующих страницах Fable.
Пик/ночь DeepSeek. Всё ещё далеко от счетов класса Fable.
Как цитировать сетку HF
В таблице
В таблице ниже используется только та же исходная сетка 0813, опубликованная DeepSeek на Hugging Face, где столбец Fable 5 помечен как w/ fallback. Cybergym 83.3 против 83.1 — по сути ничья.
Вне таблицы
Три частых ошибки: принимать слухи из блогов за официальную цену Fable 5, приписывать 0813 низкие результаты сборки Preview и сводить в одну таблицу значения Terminal-Bench 2.1 и v3.0.
Кто что берёт
Нужны суждение Fable / бренд / стек Claude
Оставайтесь на Fable 5 или Opus 5. Сетка HF всё ещё отдаёт трудные агентные строки Fable.
Нужен открытый 1.7T и счёт дешевле на порядок
Pro 0813. Self-host или официальный API. Объём — Flash 0731.
Как пользоваться
Оба 1M. Разные продукты: MIT-чекпоинт и закрытая премиум-модель.
На QCode
В каталоге /models на QCode сейчас есть и deepseek-v4-pro, и claude-fable-5. QCode — это слой доступа к разным моделям, не аффилированный ни с одним из вендоров.
FAQ
0813 равен Fable 5?
Нет. Ничья на TB2.1; позади на DeepSWE и ряде агентных строк.
Зачем w/ fallback у Fable?
Так подписан столбец DeepSeek. Без него вы раздуваете Fable или занижаете Pro.
Fable можно self-host?
Нет. MIT только у Pro 0813.
Flash 0731 в этой паре?
Flash дешевле и близок на части строк; Pro-сторона вопроса Fable — 0813.
Opus 4.8 в таблице HF?
DeepSeek поставил Opus-4.8 как опубликованную опору, не как героя этой страницы.
Пик убивает разрыв?
Нет. Даже пиковый выход Pro $3.96 — не счёт класса Fable.
Источники
Таблица HF Pro-0813; changelog 2026-08-13; страницы цен Fable на сайте.
Ровня на терминале, не клон Fable
Оставьте Fable на последние 5% тяжёлых агентов; 0813 — когда счёт и есть продукт.
Ещё
Гид Pro 0813
Полные спеки GA.
Pro vs Sol
Закрытый флагман напротив.
Страницы Fable 5
Существующий кластер сайта.
Не связаны с DeepSeek или Anthropic.