Kimi K3 vs Opus 5
Открытые веса против закрытой модели
Сверка по состоянию на 2026-10-20: K3 — открытый флагман Moonshot: 2.8T параметров, контекст 1M, нативное зрение, полные веса уже опубликованы. Со стороны Claude Opus 5 теперь legacy-модель, а текущий флагман Opus — Opus 5.5, выпущенный 2026-09-22. Сильные стороны K3 — открытые веса на 2.8T и нативное зрение. Сама Moonshot признаёт, что модель всё ещё уступает Fable 5 и GPT-5.6 Sol.
Обновлено 2026-10-20
Переключайте модели на том же эндпоинте и считайте расход по токенам сами; доступные модели — на /models.
- Оплата по токенам — актуальные цены на /models
- Оплата через СБП, российскими картами, картами Visa / Mastercard или криптовалютой
- Самообслуживание: после пополнения тариф активируется мгновенно
Главное
Масштаб K3
16/896 MoE, KDA+AttnRes, нативное зрение, контекст 1M.
Официальные цены K3
Официальные цены Moonshot: $3 за ввод и $15 за вывод на миллион токенов, $0.30 при попадании в кэш. Официальные цены Anthropic: Opus 5 — $5 за ввод и $25 за вывод, Opus 5.5 — $4 и $20.
Текущий флагман Anthropic
В официальном обзоре моделей Anthropic сказано: если неясно, какую модель выбрать, для большинства задач стоит начать с Claude Opus 5.5. Opus 5 сейчас числится в списке legacy и по-прежнему доступен.
Moonshot признаёт отставание
В официальном техническом блоге о K3 Moonshot пишет, что по суммарным показателям K3 всё ещё уступает Claude Fable 5 и GPT 5.6 Sol, одновременно показывая фронтирный результат в собственной системе оценок и уверенно обгоняя остальные тестируемые модели.
Пара
В официальном техническом блоге Moonshot противники для сравнения — это Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.6 Sol и GPT 5.5: в тесте на оптимизацию GPU kernel K3 показал результат на уровне Fable 5 и заметно превзошёл Opus 4.8, GPT 5.6 Sol и GPT 5.5. Компилятор MiniTriton, проектирование чипа и генерация игр — тоже собственные показы Moonshot. Они показывают сильные стороны K3, а не то, что Opus 5 проигрывает на этих задачах: сопоставимого прямого сравнения к ним не приложено.
Почему в тренде
На старте Kimi K3 использует максимальный уровень reasoning по умолчанию, а уровни low и high появятся в следующих обновлениях. Kimi K3 доступен на Kimi.com, в Kimi Work, в Kimi Code и через Kimi API; Moonshot называет его первой открытой моделью класса 3T.
Лента
Kimi K3 выходит, а официальный технический блог публикует оценки и примеры.
Moonshot обещал выпустить полные веса K3 к 2026-07-27, а официальное руководство по модели уже пишет, что полные веса опубликованы.
Anthropic выпускает Claude Opus 5.5. Сторонние тексты vs Opus 5, которые старая временная шкала относила к концу июля, здесь больше не цитируются.
Факты и осторожность
Подтверждено
Проверено 2026-10-20. Официальные спеки/цена/ограничения K3 сверены: сторона K3 — официальный технический блог Moonshot и документация Kimi API Platform, сторона Opus — официальные страницы моделей и цен Anthropic. Opus 5 был закрытым флагманом на момент написания страницы — по состоянию на 2026-09-29 последний Opus от Anthropic — Opus 5.5 (выпущен 2026-09-22, $4 / $20); на 2026-10-20 Opus 5 числится в списке legacy. Claude Opus 5 выпущен 2026-07-24, идентификатор модели — claude-opus-5.
Осторожно
По цене: официальный прайс Claude Opus 5 — $5/M на вход и $25/M на выход, у Kimi K3 — $3/M и $15/M. Moonshot сам называет три оговорки по K3: модель обучалась в режиме сохранённой истории thinking, поэтому агентная обвязка должна возвращать всю историю thinking; при мелких сбоях или неоднозначном намерении она может принимать решения за пользователя; и в целом опыт использования всё ещё уступает Claude Fable 5 и GPT 5.6 Sol. Оценки в техническом блоге — это собственные прогоны Moonshot.
Как выбрать
Выбрать Claude
Стек Claude, кодинг, чувствительный к скорости. Claude-сторона: Opus 5 — модель, выпущенная 2026-07-24, идентификатор модели — claude-opus-5, контекст 1M, максимальный вывод 128K; на вход принимаются текст и изображения, на выход — текст.
K3
Сторона K3: открытый флагман Moonshot, 2.8T параметров, нативное зрение, официальные цены $3/$15, self-host если потянете supernode — Moonshot рекомендует развёртывание на supernode-конфигурациях с 64 и более ускорителями.
Как пользоваться
Со стороны K3: вызов kimi-k3 через Kimi API Platform; Kimi Work работает на десктопе (3.1.0 и новее), а в Kimi Code в терминале переключение на K3 делается командой /model. Со стороны Claude всё как раньше: Claude Code и Claude API работают без изменений.
На QCode
В каталоге /models на QCode есть и kimi-k3, и claude-opus-5: один ключ идёт через стандартный API-интерфейс, так что обе модели сравниваются одним ключом. Оплата по токенам, цены каждой модели указаны на /models.
FAQ
K3 сильнее Opus 5?
Официальная оценка Moonshot построена против Claude Fable 5 и GPT 5.6 Sol, и K3 всё ещё уступает обеим закрытым моделям; Opus 5 в списке сравнения блога не значится. Со стороны Anthropic Opus 5 теперь legacy-модель, а текущий флагман Opus — Opus 5.5, выпущенный 2026-09-22.
Разрыв в цене?
Официальные цены за единицу: Kimi K3 — $3 за ввод и $15 за вывод, $0.30 при попадании в кэш, на миллион токенов; Claude Opus 5 — $5 за ввод и $25 за вывод; Claude Opus 5.5 — $4 и $20.
Локальный K3?
Самостоятельный хостинг возможен: Moonshot пишет, что полные веса модели опубликованы, и рекомендует разворачивать Kimi K3 на supernode-конфигурациях с 64 и более ускорителями. При обучении с учётом квантизации применяются веса MXFP4 и активации MXFP8, что даёт совместимость с самым разным оборудованием.
История thinking?
K3 обучался с сохранением истории thinking: Moonshot пишет, что если агентная обвязка не возвращает всю историю thinking или если текущая сессия посреди работы переключается на K3, качество генерации может стать крайне нестабильным. Рекомендация — проверенная обвязка (например, Kimi Code) и отказ от переключения на K3 в середине сессии.
Или vs Fable 5?
В собственном техническом блоге о K3 Moonshot пишет, что K3 «по-прежнему уступает самым мощным закрытым моделям Claude Fable 5 и GPT 5.6 Sol», а в том же абзаце отмечает фронтирный результат в своей системе оценок и уверенное превосходство над другими тестируемыми моделями. В официальном обзоре моделей Anthropic Claude Fable 5.1 отведена под сложные рассуждения и долгие agent-задачи.
Где DeepSeek 0813?
Да. В той же исходной сетке 0813, опубликованной DeepSeek на Hugging Face, есть и строка Kimi K3. Эту сетку публикует третья сторона, её оценки не являются официальной мерой; полная таблица — на /deepseek-v4-pro-0813. Чтобы сравнить две модели напрямую на QCode, отправьте одинаковый запрос kimi-k3 и claude-opus-5 и сравните ответы и расход.
Источники
Официальный технический блог Kimi K3 (kimi.com/blog/kimi-k3), документация Kimi API Platform (platform.kimi.ai/docs), официальный обзор моделей и страницы цен Anthropic (platform.claude.com/docs, cla.com/pricing), анонс Opus 5.5 в Anthropic Newsroom и каталог /models на QCode.
K3 и Opus по пунктам
Квота закончилась? Не ждите сброса: с действующим личным тарифом купите бустер-пакет, без тарифа — «Разовые пакеты» от $4 за разовую квоту, которую используете в течение 7 дней (пополнение от $5).
Ещё
Kimi K3.1 Pro: цена API и статус запуска (2026-10-23)
Проверено 2026-10-26: kimi-k3.1-pro, официальная цена — $2.00 вход, $10.00 выход, $0.20 кэш; Highspeed $4.00 / $20.00 / $0.20; цены в юанях отдельно; веса до 2026-11-04.
Kimi K3.1 Pro против Opus 5.5 (2026-11)
Официальное сравнение Kimi K3.1 Pro и Claude Opus 5.5: даты выпуска, контекст, официальная максимальная выходная длина, поведение мышления, официальные цены, открытые веса и заявленные вендором бенчмарки, а также переключение между ними с одним ключом QCode.
Гид Opus 5
Главная страница закрытой стороны.
Оплата криптовалютой
Девять монет, 56 сетей, нулевая комиссия платформы за кредиты AI-кодинга.
Не связаны с Moonshot или Anthropic.