Сравнение · обе живые

Flash 0731 vs Sonnet 5
Близкий интеллект, другая цена

По индексу Artificial Analysis Sonnet 5 немного впереди (55 против 52); DeepSeek V4 Flash выигрывает ценой, скоростью и открытыми весами. У обоих контекст 1M.

#AA 52 vs 55#$0.06 vs $1.54#115 vs 69 t/s#1M vs 1M

Главное

52 vs 55

AA Intelligence

Sonnet 5 Adaptive Max vs Flash 0731 Max. Перекрытие, не разгром.

$0.06 vs $1.54

Стоимость задачи AA

Независимая смешанная цена. Попадания кэша Flash очень дешёвые.

115 vs 69

Выход tok/s

Flash быстрее. TTFT Sonnet на max thinking ~191 с — это время думанья, не поломка.

Open vs closed

Веса

Flash 0731 — MIT на HF. Sonnet 5 закрыт, дефолт Claude Code.

Пара

Спрашивают, можно ли сменить Sonnet 5 на Flash ради счёта. Честно: на больших, хорошо специфицированных циклах часто да; для верности инструментам Claude и корпстека — оставьте Sonnet.

Споры

В обсуждениях Sonnet 5 часто называют «пожирателем токенов», тогда как попадания в кэш у Flash стоят почти ничего — это согласуется с разрывом в цене за задачу по данным Artificial Analysis ($0.06 против $1.54). На опубликованных графиках OpenCode Flash тоже нередко лидирует по трафику Go.

Даты

2026-06-30

Вышел Sonnet 5. Intro $2/$10 до 31.08, затем $3/$15.

2026-07-31

Публичная бета Flash 0731.

2026-08-16

Пик/ночь DeepSeek. Всё ещё далеко ниже Sonnet.

Читать таблицу честно

Эти цифры

Страница AA: 52 vs 55, $0.06 vs $1.54, 115 vs 69, TTFT 1.43с vs 191.38с, оба 1M.

Выводы, которые эти данные не подтверждают

Что Flash «равен Sonnet 5 во всём». Анекдоты DeepSWE ≠ индекс AA. Официальные таблицы DeepSeek сравнивают Flash с Opus-4.8 / GLM-5.2, не с Sonnet 5.

Кого выбирать

Flash 0731

Объём, локально/открыто, OpenCode Go, бюджетные агенты.

Sonnet 5

Дефолт Claude Code, Bedrock/enterprise, верность инструкциям, продуктовое adaptive thinking.

Как использовать оба

Оба окна 1M. Разные токенизаторы и счета за thinking. Intro Sonnet кончается 01.09.2026.

На QCode

В каталоге /models на QCode сейчас есть и deepseek-v4-flash, и claude-sonnet-5, так что сравнить их можно одним ключом. Доступность определяет актуальный список на этой странице.

FAQ

Кто умнее?

Чуть Sonnet 5. AA 55 vs 52.

Кто дешевле?

Flash, с запасом, даже после пика 16.08.

Почему TTFT Sonnet 191 с?

Включено время max adaptive thinking. Это не зависание.

Flash заменит Claude Code?

Может быть моделью в другом харнессе (OpenCode, dsh). Это не продукт Claude Code.

Цена Sonnet после 1 сентября?

Стандарт: $3 вход / $15 выход за миллион токенов.

Одинаковый контекст?

Оба заявляют 1M. Потолок выхода разный (Flash 384K vs Sonnet 128K, batches 300K beta).

Источники

AA Flash vs Sonnet 5; цены DeepSeek; intro-окно Anthropic Sonnet 5.

Держите оба, делитесь по задаче

Один ключ — к дешёвой открытой полосе и к дефолту Claude. Без религии.