Официальные источники · проверено 2026-11-12

Claude Fable 5.2 против Claude Opus 5.5 (2026-11)

По состоянию на 2026-11-12 Anthropic позиционирует Fable 5.2 как самую способную модель, открытую для всех клиентов, а Opus 5.5 — как модель для длительного agentic-программирования и работы со знаниями; в обзоре моделей Anthropic советует большинство нагрузок начинать с Opus 5.5. У обеих 1M токенов контекста и до 128K токенов вывода, официальная цена — $8 / $40 и $4 / $20 за миллион токенов, effort по умолчанию — high и medium. На QCode обе работают с одним ключом, а /model переключает их в Claude Code. Ниже — сравнение по пунктам на основе официальных страниц и руководство по выбору, выведенное из этих официальных формулировок.

Обновлено 2026-11-13

Переключайте модели на том же эндпоинте и считайте расход по токенам сами; доступные модели — на /models.

#Одинаковые характеристики: 1M / 128K#2026-11-09 / 2026-09-22#Effort по умолчанию: high / medium#Один ключ, переключение в любой момент

Четыре официальных пункта

$8 / $40

Официальная цена Fable 5.2 (за миллион токенов)

Официальная страница цен Anthropic и обзор Fable 5.2 указывают: вход $8 / MTok, выход $40 / MTok, чтение кэша $0.20 / MTok; Batch API даёт скидку 50% на вход и выход. Это официальные цены, проверено 2026-11-12.

$4 / $20

Официальная цена Opus 5.5 (за миллион токенов)

Официальная страница цен Anthropic и обзор Opus 5.5 указывают: вход $4 / MTok, выход $20 / MTok, чтение кэша $0.20 / MTok; Batch API даёт такую же скидку 50% на вход и выход. Подробнее о ценах обеих моделей — на /claude-fable-5-2-pricing.

1M / 128K

Одинаковые контекст и максимальный вывод

В таблице All models официального обзора моделей у обеих моделей 1M токенов контекста и 128K токенов максимального вывода, надёжная отсечка знаний — июнь 2026; в /models у QCode claude-fable-5-2 и claude-opus-5-5 тоже показаны как 1M / 128K. Единственное документированное различие по выводу — бета с выводом 300K для Batch API: в официальном списке есть Opus 5.5 и нет Fable 5.2.

49.1% / 45.5%

FrontierCode 2.0 по данным производителя

Таблица бенчмарков из анонса Anthropic (данные производителя, проверено 2026-11-12): FrontierCode 2.0 — 49.1% у Fable 5.2 (в таблице помечено Xhigh effort) и 45.5% у Opus 5.5 (без пометки effort); в той же таблице FrontierSWE v2 — 69.9% и 62.3%, AutomationBench — 51.4% и 42.5%. Все эти цифры взяты из одной таблицы одного производителя, и анонс уточняет, что Fable 5.2 на шаг выше Opus 5.5 почти по всем оценивавшимся возможностям.

В чём разница официального позиционирования

Официальный обзор моделей разделяет их двумя строками: Fable 5.2 — для требовательного рассуждения и длительной agentic-работы, Opus 5.5 — для длительного agentic-программирования и работы со знаниями. В обзорах типичные задачи Fable 5.2 описаны как agent-сессии, идущие часами, многошаговые глубокие исследования и анализ, доведённый до готового документа, таблицы или презентации; типичные задачи Opus 5.5 — многочасовые автономные агенты для программирования, масштабный рефакторинг, сложная системная инженерия, рабочие процессы с большим объёмом визуальных данных и computer use. Руководство по выбору модели добавляет, что Fable 5.2 — самая способная модель, открытая для всех клиентов.

Общее поведение API и четыре различия при переходе с Opus 5.5 на Fable 5.2

Официальное руководство по миграции говорит, что обе модели используют один и тот же Messages API и одинаковые приёмы вызова инструментов, обе всегда думают адаптивно, и обе возвращают ошибку 400 при принудительном выборе инструмента. При переводе трафика с Opus 5.5 на Fable 5.2 есть четыре различия: ① Fable 5.2 требует 30-дневного хранения данных и недоступна при схеме нулевого хранения данных без прямого разрешения Anthropic; ② проверка префикса применяется ко всем аккаунтам Fable 5.2, тогда как Opus 5.5 включает её по умолчанию только для аккаунтов, созданных 2026-08-31 или позже; ③ при обратном переключении с Fable 5.2 на Opus 5.5 Opus не может читать thinking-блоки Fable, поэтому API их отбрасывает: запрос всё равно проходит, отброшенные блоки не тарифицируются, но на первом ходу после переключения стоимость и задержка могут вырасти, а в обратном направлении Fable 5.2 читает thinking-блоки Opus 5.5; ④ цели серверного fallback у Fable 5.2 — только Opus 4.8 и Opus 5. В контрольном списке миграции также сказано проверить лимиты запросов до переноса боевого трафика: в API Anthropic лимит Fable 5.2 отделён от лимита Opus 5.5, а лимиты токенов на каждом уровне ниже.

Хронология

2026-09-22

Anthropic выпустила Claude Opus 5.5 с ID модели claude-opus-5-5, позиционируя её для длительного agentic-программирования и работы со знаниями.

2026-11-09

Anthropic выпустила Claude Fable 5.2 с ID модели claude-fable-5-2, позиционируя её для требовательного рассуждения и длительной agentic-работы; анонс также говорит, что большинство задач программирования и работы со знаниями по-прежнему стоит начинать с Opus 5.5.

2026-11-12

В /models у QCode перечислены и claude-fable-5-2, и claude-opus-5-5, обе показаны как 1M / 128K; официальные формулировки и характеристики QCode на этой странице проверены в этот день.

Что подтверждают официальные страницы, а что вам предстоит проверить самим

Подтверждено (официальный текст)

① Выпуск: Fable 5.2 вышла 2026-11-09 с ID модели claude-fable-5-2; Opus 5.5 вышла 2026-09-22 с ID модели claude-opus-5-5. ② Позиционирование: Fable 5.2 — для требовательного рассуждения и длительной agentic-работы, это самая способная модель, открытая для всех клиентов; Opus 5.5 — для длительного agentic-программирования и работы со знаниями. ③ Характеристики: у обеих 1M токенов контекста, 128K токенов максимального вывода, относительная задержка Moderate и надёжная отсечка знаний — июнь 2026. ④ Официальная цена за миллион токенов, проверено 2026-11-12: Fable 5.2 — вход $8, выход $40, чтение кэша $0.20; Opus 5.5 — вход $4, выход $20, чтение кэша $0.20; Batch API в обоих случаях даёт скидку 50% на вход и выход. ⑤ Мышление: обе всегда думают адаптивно и отключить это нельзя, Fable 5.2 по умолчанию использует effort high и поддерживает все пять уровней effort, Opus 5.5 — effort medium. ⑥ Жизненный цикл: ни одна не будет снята с эксплуатации раньше 2027 года — Fable 5.2 не раньше 2027-11-09, Opus 5.5 не раньше 2027-09-22. ⑦ Бенчмарки: в одной таблице анонса FrontierCode 2.0 — 49.1% против 45.5%, FrontierSWE v2 — 69.9% против 62.3%, AutomationBench — 51.4% против 42.5%, все данные от производителя. ⑧ Anthropic официально описывает Claude Mythos 5.2 как модель с теми же возможностями, что у Fable 5.2, но доступную только организациям, прошедшим её программы проверки, например Cyber Verification Program; здесь рассматривается только claude-fable-5-2, открытая всем клиентам.

Что нужно проверить самому помимо бенчмарков

Цифры бенчмарков в анонсе — данные производителя, и все они из одной таблицы одного производителя; оговорка самого анонса — «почти по всем оценивавшимся возможностям». У моделей разные уровни effort по умолчанию (high и medium), а пометки effort в строках бенчмарков не совпадают (в строке FrontierCode 2.0 у Fable 5.2 стоит Xhigh effort, а у Opus 5.5 пометки нет), поэтому эти числа нельзя считать сравнением при одинаковых настройках. Именно поэтому официальное руководство по выбору модели советует сначала прогнать свои evals, а уже потом переходить с Opus 5.5 на Fable 5.2: шаг вверх в бенчмарке производителя не означает шага вверх на вашей нагрузке.

Как выбрать (по официальным формулировкам)

Нужна максимальная доступная способность и длительное рассуждение

Официальная матрица выбора моделей относит «максимальную доступную способность» к Fable 5.2 с примерами: agent-сессии, идущие часами, многошаговые глубокие исследования, анализ, доведённый до готового результата; обзор моделей также говорит переходить на Fable 5.2, если ваши evals на Opus 5.5 при более высоком effort всё ещё недостаточны. Если вам нужна максимальная доступная способность и длительное рассуждение — выбирайте Fable 5.2.

Сложное agentic-программирование, корпоративные задачи, computer use

Официальная матрица выбора моделей относит сложное agentic-программирование и корпоративные задачи к Opus 5.5 с примерами: многочасовые автономные агенты для программирования, масштабный рефакторинг, сложная системная инженерия, рабочие процессы с большим объёмом визуальных данных и computer use; и обзор моделей, и анонс советуют большинство нагрузок начинать с Opus 5.5. Если вам нужно это — выбирайте Opus 5.5. Сравнение Sonnet 5.5 и Opus 5.5 — на /claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5.

Переключение туда и обратно в Claude Code

Официальная документация Claude Code говорит: во время сессии /model с алиасом или именем модели переключает сразу, а /model без аргументов открывает список выбора. Если ANTHROPIC_BASE_URL указывает на QCode, выбирайте полные имена моделей: /model claude-fable-5-2 для Fable 5.2 и /model claude-opus-5-5 для Opus 5.5. Официальные алиасы при прямом подключении к Anthropic — /model fable (разворачивается в Fable 5.2 везде, кроме сессий Claude apps gateway) и /model opus (в Anthropic API разворачивается в Opus 5.5). Чтобы сохранить выбор как значение по умолчанию для новых сессий, /model записывает поле model в ваши пользовательские settings; --model и ANTHROPIC_MODEL действуют только на ту сессию, в которой вы их запустили. ANTHROPIC_BASE_URL меняет, куда отправляются запросы, а не то, какая модель отвечает. Полная настройка Claude Code на QCode — на /claude-code-fable-5-2-setup.

Две модели на QCode

QCode поддерживает claude-fable-5-2 и claude-opus-5-5: в Claude Code и других инструментах с протоколом Anthropic задайте моделью любой из этих ID, а Base URL — https://api.qcode.cc/api; тем же ключом вызываются также claude-fable-5-1, claude-fable-5 и другие. Один ключ работает и с Anthropic-совместимым, и с OpenAI-совместимым эндпоинтом (модели Claude используют эндпоинт Anthropic, указанный выше). Оплата — по токенам, цены по каждой модели — на /models. Не готовы к месячному тарифу? «Разовые пакеты» — от $4 за разовую квоту, которую вы используете в течение 7 дней; если у вас уже есть личный тариф, при нехватке квоты докупите бустер-пакет.

Частые вопросы

Fable 5.2 лучше Opus 5.5?

По официальным страницам Anthropic: Fable 5.2 — самая способная модель, открытая для всех клиентов, и анонс говорит, что она на шаг выше Opus 5.5 почти по всем оценивавшимся в его собственной таблице бенчмарков возможностям. Тот же анонс говорит, что большинство задач программирования и работы со знаниями по-прежнему стоит начинать с Opus 5.5, а обзор моделей делает Opus 5.5 отправной точкой для большинства нагрузок. Поэтому официальная рекомендация — выбирать по задаче, а не заменять одну модель другой повсюду; бенчмарки — данные производителя.

Насколько различаются официальные цены?

Официальные цены со страницы цен Anthropic, проверено 2026-11-12, за миллион токенов: Fable 5.2 — вход $8, выход $40, чтение кэша $0.20; Opus 5.5 — вход $4, выход $20, чтение кэша $0.20. Чтение кэша стоит одинаково, а официальные цены входа и выхода у Fable 5.2 выше. Для одного запроса со 100,000 входных и 10,000 выходных токенов официальные цены дают $0.40 + $0.20 = $0.60 на Opus 5.5 и $0.80 + $0.40 = $1.20 на Fable 5.2 (это расчёт из официальных цен, а не цифра, опубликованная производителем). На QCode оплата по токенам, цены каждой модели — на /models.

Какую модель использовать для программирования?

По официальному руководству по выбору модели: сложное agentic-программирование и корпоративные задачи, многочасовые автономные агенты для программирования, масштабный рефакторинг, сложная системная инженерия и computer use — начинайте с Opus 5.5; переходите на Fable 5.2, когда ваши evals на Opus 5.5 при более высоком effort всё ещё недостаточны или когда задача требует требовательного рассуждения и длительной agentic-работы. Анонс также говорит, что Fable 5.2 может выступать как Advisor, к которому модели Haiku, Sonnet или Opus обращаются по сложным задачам.

Можно ли переключаться внутри одной сессии?

Да. Официальная документация Claude Code говорит, что /model с алиасом или именем модели переключает сразу во время сессии, и выбор записывается в поле model пользовательских settings как значение по умолчанию для новых сессий. С thinking-блоками поступайте так, как описывает официальное руководство по миграции: при обратном переключении с Fable 5.2 на Opus 5.5 Opus не может читать блоки Fable, поэтому API их отбрасывает без тарификации, и на первом ходу стоимость или задержка могут вырасти, а при переходе с Opus 5.5 на Fable 5.2 прежние рассуждения сохраняются. Официальное руководство также отмечает, что изменение system, tools или более ранних сообщений делает thinking-блоки Fable 5.2 недействительными.

Обе используют один ключ?

Да. В /models у QCode перечислены и claude-fable-5-2, и claude-opus-5-5; один и тот же ключ работает через эндпоинт Anthropic https://api.qcode.cc/api, а меняется только поле model. Один ключ работает и с Anthropic-совместимым, и с OpenAI-совместимым эндпоинтом; модели Claude используют эндпоинт Anthropic. Оплата по токенам, цены по каждой модели — на /models.

Совпадают ли лимиты контекста и вывода?

Да. Официальный обзор моделей указывает у обеих 1M токенов контекста и 128K токенов максимального вывода, надёжная отсечка знаний — июнь 2026; в /models у QCode обе тоже показаны как 1M / 128K. Единственное документированное различие по выводу — Batch API: в список беты с выводом 300K входит Opus 5.5 и не входит Fable 5.2.

Источники

Официальные страницы Anthropic: обзор Fable 5.2, обзор Opus 5.5, обзор моделей, страница цен, руководство по выбору модели, руководство по миграции на Fable 5.2, страница нововведений Fable 5.2 и анонс от 2026-11-09. Официальная документация Claude Code: документация по настройке моделей. QCode: qcode.cc/models, qcode.cc/pay-as-you-go и страница эндпоинтов на docs.qcode.cc. Всё получено и заархивировано 2026-11-12.

Не можете выбрать между Fable 5.2 и Opus 5.5?

Создайте ключ QCode и вызывайте обе модели одним ключом с оплатой по токенам; «Разовые пакеты» — это разовая квота, действующая 7 дней.

Не знаете, с чего начать?

Попробовать неделю

Пакет «Малый» — $4: квота $30 на 7 дней

Работаете каждый день

«Стартовый» — $9.00 в месяц и $5 квоты каждый день: всего $0.060 за $1 квоты, у пакета «Средний» — около $0.113