15 Open-Source-Orchestratoren, eine Tabelle mit Zahlen vom selben Tag, 2026-09-22
Diese Seite hat eine einzige Aufgabe: Sie stellt die Zahlen von 15 Repositories vom selben Tag nebeneinander, damit Sie sehen, wer noch pusht, in welche Lizenzfamilie ein Tool gehört und ob es eine Desktop-App oder ein Kommandozeilen-Tool ist – ohne jede README zu öffnen. Sterne und Forks ändern sich täglich, daher ist jede Zahl an ihren Abrufstag, den 2026-09-22, gebunden; prüfen Sie vor einem Zitat erneut gegen die aktuelle API. Die Zeile von Orca selbst ist mit demselben Maßstab gemessen und steht an erster Stelle. Geprüft am 2026-09-23.
Aktualisiert 2026-09-23
Vier Dimensionen, die Sie am Abrufstag nachzählen können
Sterne und Aktivität
Sortiert nach Sternen vom 2026-09-22: Orca an erster Stelle mit ★75,454, vibe-kanban an zweiter mit ★28,168, cmux an dritter mit ★27,335; terragon-oss zuletzt mit ★259. Nur 1 von 15 überschreitet 50,000. Für die Pflege zählt der letzte Push: 3 mit Push vor 2026-06-01 – crystal (2026-02-26), uzi (2025-06-04), terragon-oss (2026-02-10). Sterne sind ein Bestandssignal; das Push-Datum ist das Signal für „kümmert sich noch jemand darum“, und Sie brauchen beide. Geprüft am 2026-09-23.
Eine Lizenz ist kein Schalter mit nur den Stellungen offen und geschlossen
7 stehen unter MIT (Orca eingeschlossen), 5 unter Apache-2.0, 1 unter AGPL-3.0 (claude-squad); Worktrunk steht unter MIT OR Apache-2.0, nach Ihrer Wahl. Bei 3 weiteren meldet die GitHub-API NOASSERTION – ihr Klassifizierer hat die Datei nicht erkannt, eine Lizenz gibt es trotzdem: Die README von cmux nennt GPL-3.0-or-later, die von Superset Elastic License 2.0 (ELv2), die von Worktrunk MIT OR Apache-2.0, alle drei wörtlich überprüfbar. Wenn Sie kommerzialisieren oder in geschlossener Form weitergeben möchten, sind AGPL und ELv2 etwas anderes als MIT, daher verdient diese Spalte eine eigene Prüfung. Geprüft am 2026-09-23.
Form und Modellquelle: nur, wo eine README es sagt
Für die Spalten Form, Modellquelle und Preise liegen bei 11 Repositories (Abruf vom 2026-09-22) wörtliche Belege vor – jede Formulierung hier steht hinter einem Satz aus der README des jeweiligen Repositorys und wurde erst nach einem exakten Zeichenkettenvergleich übernommen. Desktop-App, terminal-nativ, Kommandozeile, Cloud: Jede Formulierung stammt von genau einem Repository. Für die übrigen 4 (nimbalyst、parallel-code、uzi、terragon-oss) wurde keine README abgerufen, deshalb bleiben diese Zellen leer. Die billige Lüge einer Vergleichsseite ist, aus „die meisten ihrer Art sind so“ ein „dieses hier auch“ zu machen. Geprüft am 2026-09-23.
Die Kosten der Parallelität: Zahlen eines Nutzers, kein Benchmark eines Anbieters
Git selbst wird langsamer, wenn die Parallelität wächst – in öffentlichen Quellen finden sich eigene Berichte von Nutzern, keine Benchmarks von Anbietern. Ein offenes Issue im Orca-Repository (#10769, am 2026-07-26 von AmethystLiang eröffnet, 2 Kommentare, abgerufen am 2026-09-22) berichtet: Bei 297 aktiven Worktrees in einem Repository stieg git commit aus dem Source-Control-Panel von etwa 1.5s auf einen Median von 8.9s (Spitze 21.6s), bei einer .git-Größe von 1.1G. Es ist ein Repository an einem Tag, selbst berichtet, kein reproduzierbarer Benchmark, und es beschreibt nur Orca. Es steht hier, weil Menschen bei der Wahl eines Orchestrators genau das fragen – lesen Sie es mit seiner eigenen Einschränkung. Geprüft am 2026-09-23.
So lesen Sie diese Tabelle
15 Zeilen mit je fünf Teilen: Stars (GitHub-API vom 2026-09-22), Lizenz, Datum des letzten Pushs, neuestes Release mit Veröffentlichungsdatum, dann Form, Modellquelle und Preise. Die ersten vier stammen direkt aus dem API-Archiv – eine Maschine hat sie gelesen, niemand hat sie abgetippt. Die letzten drei sind nur dort ausgefüllt, wo die README des jeweiligen Repositorys Wort für Wort geprüft wurde: Beim Abruf vom 2026-09-22 wurden 11 READMEs geholt und verifiziert; bei den übrigen 4 steht in den Zellen „nicht in der README“, statt die Beschreibung eines Nachbarn zu übernehmen. Ein Vorbehalt zu den Lizenzen: Die GitHub-API liefert bei 3 davon NOASSERTION, das heißt, der Klassifikator hat die Datei nicht erkannt – nicht, dass es keine Lizenz gibt. cmux, Superset und Worktrunk nennen ihre Lizenz jeweils wörtlich in der README, daher steht in der Spalte genau das, mit der Quelle in Klammern. Geprüft am 2026-09-23.
Warum ein Abrufdatum Pflicht ist
Am selben Tag liegt die größte Sternelücke unter diesen 15 nicht an der Spitze, sondern am Ende: terragon-oss hat ★259, das zweitplatzierte vibe-kanban dagegen ★28,168 – ein Faktor von 108. Wichtiger ist das Tempo der Veränderung: Orca sprang von 73,754 am 09-21 auf 75,454 am 2026-09-22, also 1,700 an einem Tag. Eine Sterne-Rangliste ohne Abrufdatum ist schon am nächsten Tag falsch. Deshalb hängt diese Seite an jede Zahl das Abrufdatum (2026-09-22) und nennt zusätzlich das Veröffentlichungsdatum der jeweils neuesten Version – Release-Daten zeigen besser als Sterne, ob ein Projekt noch in dieser Woche in Bewegung ist: orca 2026-09-22, vibe-kanban 2026-04-24, cmux 2026-09-17, superset 2026-09-21, agent-orchestrator 2026-09-12. Geprüft am 2026-09-23.
Zeitanker dieser Seite
2026-09-22: Alle Stars, Forks, Lizenzen, pushed_at und latest_release auf dieser Seite stammen aus dem GitHub-API-Archiv dieses Tages, insgesamt 15 Repositories. Am selben Tag wurden 10 vollständige READMEs abgerufen; aus ihnen stammen die Anker für Form und Modellquelle. An diesem Tag hatte Orca 75,454 Stars, also 1,700 mehr als den Wert von 73,754 am 09-21.
2026-07-26: Im Orca-Repository wurde das Issue #10769 eröffnet, „Slow Git auto-maintenance is invisible in the UI, and workspace cleanup…“, das die Änderung der Git-Commit-Latenz bei 297 aktiven Worktrees meldet; am Abrufttag noch offen. Diese Seite nutzt es nur, um zu zeigen, dass Parallelität Kosten verursacht, nicht als Benchmark-Wert.
2026-09-23: Die vier Sprachversionen dieser Seite wurden finalisiert. Stars und Releases ändern sich mit den Versionen, daher ist jede Zahl an den Abruftag 2026-09-22 gebunden; wenn Sie in einigen Tagen wiederkommen, rufen Sie die aktuelle API erneut ab, statt diese Seite weiterzuverwenden.
Was Sie selbst vergleichen können und was nur der Anbieter sagen kann
Was ein Satz im Archiv belegt
Geprüft am 2026-09-23; diese Angaben stimmen wortgleich mit dem GitHub-API-Archiv überein: 1) stargazers_count, forks_count, license.spdx_id, pushed_at sowie Tag und published_at der neuesten Version für alle 15 Repositories; 2) Orca steht unter MIT, mit 75,454 Sternen und 4,939 Forks; 3) drei wörtliche Lizenzsätze in READMEs (cmux „cmux is open source under [GPL-3.0-or-later]“, Superset „full source is on GitHub under Elastic License 2.0 (ELv2)“, Worktrunk „License: MIT OR Apache-2.0“); 4) die Sätze aus Issue #10769: 297 live worktrees, ~1.5s to 8.9s median (peak 21.6s) und .git size: 1.1G. All das gilt nur auf der Ebene „Das Archiv enthält diesen Satz“; ob die Zahlen ein Tool besser machen als ein anderes, ist keine Aussage dieser Seite.
⚠️ Drei verbreitete Annahmen
Erstens: „Mehr Sterne heißt, es passt zu mir“ gilt unter diesen 15 nicht: Sterne messen Aufmerksamkeit, nicht die Größe Ihres Repositorys, ob Sie eine GUI wollen oder ob Sie mit AGPL leben können – und auf dieser Seite gehört das neueste Release-Datum nicht zum Tool mit den meisten Sternen. Zweitens: „GitHub zeigt NOASSERTION, also gibt es keine Lizenz / keine kommerzielle Nutzung“: Das heißt nur, dass der automatische Klassifikator versagt hat; alle drei legen ihre Bedingungen in der README offen, und die ELv2 von Superset ist gerade eine Lizenz mit Nutzungsbeschränkung – also das Gegenteil. Drittens: „Wenn es in der Tabelle steht, wird es gepflegt“: Der letzte Push von crystal war am 2026-02-26, und die README von uzi erklärt das Projekt für veraltet (deprecated); diese Seite übernimmt die API- und README-Werte unverändert, ohne sie als aktiv zu bezeichnen. Geprüft am 2026-09-23.
Mittlere 5 und letzte 5
Mittlere 5, beginnend mit claude-squad
claude-squad: ★8,522 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz AGPL-3.0 (API) · letzter Push 2026-08-20 · neueste Version v1.0.20 (2026-08-20) · Form: Terminal-TUI, mehrere Sitzungen in einem Fenster · Modell: steuert lokale Agent-CLIs; Codex bringt seinen eigenen Key mit · Preise: Preise nicht erwähnt; Quellcode steht unter AGPL-3.0 worktrunk: ★8,339 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT OR Apache-2.0 (README) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version v0.79.0 (2026-09-21) · Form: CLI (der Befehl wt plus Shell-Integration) · Modell: steuert externe CLI-Agents (Beispiel: claude) · Preise: Open Source, MIT OR Apache-2.0 emdash: ★5,806 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz Apache-2.0 (API) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version v1.2.6 (2026-09-21) · Form: Desktop-App (drei Plattformen) · Modell: nutzt die bereits installierten CLI-Agents weiter · Preise: Open Source unter Apache-2.0 container-use: ★4,046 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz Apache-2.0 (API) · letzter Push 2026-09-21 · neueste Version v0.4.2 (2025-08-19) · Form: CLI-Tool plus ein stdio-MCP-Server · Modell: Das Modell kommt vom Host-Agent; weder Key noch Abo erwähnt · Preise: Open Source (Apache-2.0), Preise nicht erwähnt crystal: ★3,120 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT (API) · letzter Push 2026-02-26 · neueste Version v0.3.5 (2026-02-26) · Form: eingestellt (deprecated, 2026-02; Form nicht angegeben) · Modell: Modellquelle im README nicht angegeben · Preise: Preise im README nicht angegeben
Letzte 5 (Sterne 232–1,762)
sculptor: ★232 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT (API) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version sculptor-v0.48.0 (2026-09-21) · Form: Desktop-App, die Coding-Agents parallel ausführt · Modell: über externe Agents wie Claude Code/Pi · Preise: bezeichnet sich als Open Source, Preise nicht erwähnt nimbalyst: ★1,762 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT (API) · letzter Push 2026-09-21 · neueste Version v0.77.5 (2026-09-09) · Form / Modell / Preise: Das README dieses Repositorys war nicht im Abruf vom 2026-09-22 enthalten und bleibt daher unbeschrieben parallel-code: ★1,018 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT (API) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version v3.0.1 (2026-09-19) · Form / Modell / Preise: Das README dieses Repositorys war nicht im Abruf vom 2026-09-22 enthalten und bleibt daher unbeschrieben uzi: ★583 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT (API) · letzter Push 2025-06-04 · neueste Version v0.0.2 (2025-06-03) · Form / Modell / Preise: Das README dieses Repositorys war nicht im Abruf vom 2026-09-22 enthalten und bleibt daher unbeschrieben terragon-oss: ★259 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz Apache-2.0 (API) · letzter Push 2026-02-10 · GitHub API listet keine Version · Form / Modell / Preise: Das README dieses Repositorys war nicht im Abruf vom 2026-09-22 enthalten und bleibt daher unbeschrieben
Die Top vier, Orca eingerechnet
orca: ★75,454 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz MIT (API) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version v1.4.207 (2026-09-22) · Form: Desktop-App plus Smartphone-Begleiter, orchestriert parallele Worktrees · Modell: Modellquelle in der README nicht angegeben · Preise: kostenlos und Open Source (MIT) vibe-kanban: ★28,168 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz Apache-2.0 (API) · letzter Push 2026-09-19 · neueste Version v0.1.44-20260424091429 (2026-04-24) · Form: lokale Desktop-App mit Browser-Oberfläche · Modell: Modellquelle: der Coding-Agent, bei dem Sie sich bereits authentifiziert haben · Preise: Preise in der README nicht angegeben cmux: ★27,335 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz GPL-3.0-or-later (README) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version v0.64.25 (2026-09-17) · Form: natives macOS-Terminal (nicht Electron/Tauri) · Modell: Modellquelle: die Agent-CLIs, die Sie selbst installiert haben · Preise: kostenlos und Open Source unter GPL, plus ein kostenpflichtiger Founders-Tarif superset: ★14,501 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz Elastic License 2.0 (ELv2) (README) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version desktop-v1.30.1 (2026-09-21) · Form: Desktop-App plus CLI/SDK/MCP · Modell: führt jeden CLI-Agenten aus; Sie können OpenRouter anbinden · Preise: Desktop-Version dauerhaft kostenlos; alles Kostenpflichtige ist ein optionaler Dienst agent-orchestrator: ★12,267 (GitHub API 2026-09-22) · Lizenz Apache-2.0 (API) · letzter Push 2026-09-22 · neueste Version v0.13.0 (2026-09-12) · Form: Desktop-App plus lokaler Daemon · Modell: bindet die Coding-Agents an, die Sie bereits haben · Preise: Open Source unter Apache-2.0, kein Preis angegeben (Jeder Stern-Wert oben ist der GitHub-API-Wert vom 2026-09-22.)
Was das mit QCode zu tun hat
Ein Orchestrator beantwortet die Frage „Wie viele Agenten laufen gleichzeitig, und wo landen ihre Änderungen?“; Modelle und Abrechnung liegen auf der anderen Seite: In den 11 READMEs auf dieser Seite wird die Modellquelle fast immer als „die Agenten, die Sie bereits installiert oder authentifiziert haben“ angegeben (Orca eingeschlossen – es liefert kein Modell mit). Was die Kosten bestimmt, sind also der Token-Preis und das Cache-Verhalten auf jener anderen Seite, nicht die Sternezahl des Orchestrators. QCode steht auf jener Seite: ein Key, Abrechnung pro Token, mehrere Modelle, und die oben genannten CLIs zeigen nach der Konfiguration ihres eigenen Endpunkts darauf, während der Orchestrator sie parallel ausführt. Die Rechnung zu Kontingent und Preis steht auf der Seite zu Kontingent und Kosten paralleler Agenten; diese Seite wiederholt keine Preise. Geprüft am 2026-09-23.
Fragen
Wessen Sterne sind das, und darf ich das Tool trotzdem nutzen?
Alle sind GitHub-API-Werte vom 2026-09-22, wobei hinter jeder Zahl der Abruftag steht. Ob Sie sie verwenden können, hängt vom Zweck ab: als Größenordnung und relative Position ändert ein Tag nichts am Ergebnis (Orca 75,454 gegenüber dem Zweitplatzierten mit 28,168); als exakte Zahl nein – allein Orca hat innerhalb desselben Tages 1,700 dazugewonnen. Zum Zitieren gehen Sie zurück zum Archiv vom 2026-09-22 oder rufen die Werte heute selbst ab. Geprüft am 2026-09-23.
GitHub zeigt NOASSERTION – hat das Projekt keine Lizenz?
Nein. NOASSERTION bedeutet nur, dass der automatische Abgleich von GitHub die LICENSE-Datei keiner bekannten Lizenz zuordnen konnte. 3 der 15 tragen diesen Wert, und alle drei nennen in ihren READMEs wörtlich eine Lizenz: cmux „cmux is open source under [GPL-3.0-or-later]“, Superset „full source is on GitHub under Elastic License 2.0 (ELv2)“, beim Worktrunk-Badge steht „License: MIT OR Apache-2.0“. Lesen Sie diese Spalte daher aus dem README oder aus der LICENSE-Datei des Repositorys – machen Sie aus einer gescheiterten Erkennung keine fehlende Lizenz. Geprüft am 2026-09-23.
Welche der 15 stehen unter GPL, AGPL oder ELv2 – braucht die kommerzielle Nutzung eine gesonderte Prüfung?
7 MIT, 5 Apache-2.0, 1 AGPL-3.0 (claude-squad); Worktrunk steht nach Ihrer Wahl unter MIT oder Apache-2.0; cmux steht laut README unter GPL-3.0-or-later und Superset unter Elastic License 2.0. Bei AGPL geht es um die Pflicht zur Quellcode-Bereitstellung, wenn Sie über ein Netzwerk bereitstellen, ELv2 verbietet ausdrücklich, das Produkt selbst als Dienst weiterzuverkaufen, bei GPL um deren Weitergabebedingungen – keine der drei verhält sich wie das „einfach nutzbare“ MIT, und der interne Betrieb unterscheidet sich vom Angebot als Dienst. Diese Seite nennt nur die Namen der Klauseln und legt sie nicht aus: Lesen Sie den Originaltext und holen Sie Ihre juristische Prüfung ein. Geprüft am 2026-09-23.
Bremst der Betrieb Dutzender Agents git aus? Gibt es Zahlen?
Öffentlich auffindbar ist lediglich der Bericht eines Nutzers, kein Benchmark. Orca-Issue #10769 (eröffnet am 2026-07-26, am Abrufstag noch offen) besagt: In einem Repository mit 297 aktiven Worktrees stieg der Median eines git commit von etwa 1.5s auf 8.9s, Spitze 21.6s, .git bei 1.1G; als Ursache wird eine beeinträchtigte automatische Wartung des gemeinsamen Objektspeichers genannt. Ein einzelnes Repository, ein einzelner Tag, ein einzelner Anbieter als Quelle – andere Repository-Größen und Worktree-Anzahlen werden abweichen. Um sich zu entscheiden, öffnen Sie in Ihrem eigenen Repository 20, 50 und 100 Worktrees und messen Sie bei jedem die Dauer eines Commits. Geprüft am 2026-09-23.
Bedeuten weniger Sterne ein schlechteres Tool?
Diese Seite zeigt zufällig die andere Richtung: 3 mit letztem Push vor 2026-06-01, darunter crystal mit ★3,120, dessen jüngstes Release vom 2026-02-26 stammt, während tail sculptor mit ★232 erst am 2026-09-21 ein Release veröffentlicht hat – näher an heute als mehrere Tools mit mehr Sternen. Tools wählt man nach passenden Rahmenbedingungen (Lizenz, Form, Größe Ihres Repositorys) und nach Pflegezustand; Sterne sind ein Nebenprodukt der Suchpopularität. Geprüft am 2026-09-23.
Warum sind bei manchen Zeilen die Zellen „Form“ und „Preise“ leer?
Der Abruf vom 2026-09-22 hat 11 vollständige READMEs geladen und wortweise geprüft; für die übrigen 4 (nimbalyst、parallel-code、uzi、terragon-oss) liegen nur API-Metadaten vor. Diese drei Spalten beantworten die Frage „Enthält die README dieses Repositorys diesen Satz?“ – kein Satz, nichts eingetragen, und nichts wird von anderen Tools derselben Kategorie übernommen. Der teuerste Fehler in einem Vergleich ist, einem Gegenstand etwas in den Mund zu legen, das er nie gesagt hat. Um diese Felder zu füllen, rufen Sie die jeweiligen READMEs ab und prüfen Sie sie Wort für Wort. Geprüft am 2026-09-23.
Quellen
Repository-Metadaten vom selben Tag: GitHub-REST-Endpunkte für Repository und releases/latest, 15 Repositorys, abgerufen am 2026-09-22 und lokal als unveränderliche Archive gespeichert, benannt nach der sha16 der Antwort. README-Text: die README des Standard-Branches jedes Repositorys, am selben Tag abgerufen (die 10 Repositorys, deren READMEs vollständig geprüft wurden, plus Orca). Issue: der Text von github.com/stablyai/orca/issues/10769, am selben Tag. Es werden keine Rankings aus zweiter Hand, Rezensionen oder Aggregatoren zitiert; „nicht angegeben“ bedeutet stets, dass der am 2026-09-22 abgerufene Text den Satz nicht enthält.
Schließen Sie anhand Ihrer eigenen Anforderungen die meisten aus
Drei Schritte: zuerst die Lizenz lesen (wenn Sie closed-source weitergeben, nehmen Sie AGPL und ELv2 heraus und lesen deren Bedingungen); dann den letzten Push und das Datum der neuesten Version (ein halbes Jahr ohne beides ist ein leichtes Ausschlusskriterium); dann die Form (Terminal oder Desktop, laut dem jeweiligen README-Wortlaut). Installieren Sie die ein oder zwei Kandidaten, die übrig bleiben, und probieren Sie sie aus; die Modellkosten rechnen Sie separat, beginnend mit der Kontingent-Seite.
Weiterführende Lektüre
Orca: Leitfaden zur Entwicklungsumgebung für Agents
Was es ist, was Parallelität spart und was sie kostet – jene Seite erklärt den Mechanismus; diese hier ordnet die Tools nur unter 15 Kandidaten ein und vergleicht die Zahlen.
Kontingent und Kosten paralleler Agents
Ein Orchestrator bezahlt Ihre Modelle nicht; das gemeinsame Kontingent, der Kontext und der Cache, verteilt auf N parallele Agenten, werden auf jener Seite abgerechnet.
Claude Code Worktree Parallel Workflow: Multi-Agent-Git-Isolation richtig umgesetzt
Der Weg ohne Orchestrator: parallele Git-Worktrees selbst verwalten – die Flags und Befehle stehen auf jener Seite.
Diese Seite gibt öffentliche Metadaten und README-Inhalte von 15 Open-Source-Repositories mit Stand 2026-09-22 wieder; sie steht mit keinem davon in Verbindung und verfügt weder über eine Autorisierung noch über Insiderwissen von deren Seite. Sterne, Forks, Versionen und Push-Daten ändern sich mit den Versionen; „nicht angegeben“ bedeutet, dass die am 2026-09-22 abgerufenen READMEs den Satz nicht enthalten, nicht dass der Hersteller es verneint. Die Issue-Nummern stammen von Nutzern und sind nicht reproduziert. Für eine Auswahlentscheidung ziehen Sie die offiziellen Seiten in ihrem Stand am Tag Ihres Downloads heran.