GitHub API, выгрузка 2026-09-22 · сверено 2026-09-23

15 open-source оркестраторов — числа одного дня, 2026-09-22

Страница делает одно: раскладывает числа 15 репозиториев за один день так, чтобы без чтения каждого README было видно, кто ещё делает push, к какой породе относится лицензия и что это — десктоп или командная строка. Звёзды и форки меняются ежедневно, поэтому у каждого числа зафиксирована дата выгрузки 2026-09-22; перед цитатой стоит взять свежий API. Строку Orca меряют той же линейкой и ставят первой. Сверено 2026-09-23.

Обновлено 2026-09-23

#звёзды на 2026-09-22#лицензий MIT: 7#формат — только цитаты из README#нет в README — пустая графа

Четыре измерения, считаемые в день выгрузки

15 инструментов · выше 50,000: 1

Звёзды и активность

По звёздам на 2026-09-22: Orca — ★75,454, vibe-kanban — ★28,168, cmux — ★27,335, террагон-oss замыкает с ★259. Из 15 проектов выше 50,000 только 1. По сопровождению смотрим на последний push: 3 раньше 2026-06-01 — crystal (2026-02-26), uzi (2025-06-04), terragon-oss (2026-02-10). Звёзды — сигнал накопленный, дата push — сигнал «им кто-то занимается»; нужны оба. Сверено 2026-09-23.

MIT — 7 · API не распознал — 3

Лицензия — не тумблер «открыто/закрыто»

7 — MIT (включая Orca), 5 — Apache-2.0, 1 — AGPL-3.0 (claude-squad); Worktrunk даёт выбор MIT OR Apache-2.0. Ещё у 3 API возвращает NOASSERTION — классификатор не угадал файл, но лицензия есть: в README cmux написано GPL-3.0-or-later, у Superset — Elastic License 2.0 (ELv2), у Worktrunk — MIT OR Apache-2.0, всё проверяется дословно. Для коммерческого или закрытого распространения AGPL и ELv2 — не то же самое, что MIT, так что эта колонка заслуживает отдельного взгляда. Сверено 2026-09-23.

дословно подтверждено: 11 / 15

Формат и источник моделей — только по README

По колонкам формата, источника моделей и цен дословные якоря есть для 11 репозиториев: за каждой формулировкой стоит фраза из README этого репозитория, осталась только после сравнения строк посимвольно. Десктоп, терминальный, командная строка, облако — каждое формулирует сам README. Для остальных 4 (nimbalyst、parallel-code、uzi、terragon-oss) README не брали, поэтому графы пустые. Самая дешёвая ложь в сравнении — написать «и этот такой же» потому что «большинство таких же». Сверено 2026-09-23.

1 issue: #10769

Цена параллельности: цифры пользователя, вендорского замера нет

Сам git замедляется с ростом параллельности — на открытых источниках есть рассказы пользователей, но не вендорские замеры. В открытом issue репозитория Orca (#10769, от 2026-07-26, автор AmethystLiang, ответов: 2, выгружен 2026-09-22) сказано: при 297 живых worktree в одном репозитории git commit из панели Source Control вырос с ~1.5s до медианы 8.9s (пик 21.6s), а .git занял 1.1G. Это один репозиторий, один день, со слов автора; не воспроизводимый бенчмарк и только про Orca. В таблице он потому, что выбирающий оркестратор спрашивает ровно про это — но читать нужно с его же оговорками. Сверено 2026-09-23.

Как читать эту таблицу

15 строк, в каждой пять частей: звёзды (GitHub API за 2026-09-22), лицензия, дата последнего push, последний релиз с датой публикации, затем формат, источник моделей и цены. Первые четыре взяты из архива API — их читала машина, никто не переписывал. Последние три заполняются только там, где README репозитория сверен дословно: в этом наборе правок проверено 11 README, а для остальных 4 так и написано — «в README нет», без заимствования у соседей. Оговорка по лицензиям: API отдаёт NOASSERTION для 3 репозиториев, и это значит лишь то, что классификатор не распознал файл, а не отсутствие лицензии. У cmux, Superset и Worktrunk формулировка есть в README дословно — её и пишем, помечая источник в скобках. Сверено 2026-09-23.

Почему дата выгрузки обязательна

Внутри одного дня среди 15 самый большой разрыв по звёздам не наверху, а в хвосте: у terragon-oss ★259, у второго vibe-kanban ★28,168 — разница в 108 раз. Важнее скорость: у Orca с 73,754 на 09-21 стало 75,454 на 2026-09-22, то есть 1,700 за сутки. Таблица звёзд без даты выгрузки ошибочна уже на следующий день. Поэтому здесь к каждому числу приписана дата выгрузки (2026-09-22), а рядом стоит дата публикации релиза — она лучше показывает, жив ли проект на этой неделе: orca 2026-09-22, vibe-kanban 2026-04-24, cmux 2026-09-17, superset 2026-09-21, agent-orchestrator 2026-09-12. Сверено 2026-09-23.

Временные якоря страницы

2026-09-22

2026-09-22: все звёзды, форки, лицензии, pushed_at и latest_release на этой странице — из архива GitHub API за этот день, 15 репозиториев; в тот же день взяты 10 README целиком — оттуда и дословные якоря формата и источника моделей. В этот день у Orca 75,454 звезды, на 1,700 больше, чем 09-21 было 73,754.

2026-07-26

2026-07-26: в репозитории Orca заведён issue #10769 «Slow Git auto-maintenance is invisible in the UI, and workspace cleanup…» с описанием изменения задержки git commit при 297 живых worktree; на день выгрузки всё ещё open. Страница использует его только как доказательство, что цена параллельности существует, — не как эталонную цифру.

2026-09-23

2026-09-23: четыре языка страницы сведены. Звёзды и релизы уезжают с каждой версией, поэтому каждое число привязано к дню выгрузки 2026-09-22; если вернётесь через несколько дней — берите сегодняшний API, а не эту страницу.

Что можно сравнить самому и что надо ждать от вендора

Что подтверждают строки в архиве

Сверено 2026-09-23; дословно сходятся с архивом GitHub API: 1) stargazers_count, forks_count, license.spdx_id, pushed_at и тег с published_at последнего релиза для всех 15 репозиториев; 2) что Orca — MIT, 75,454 звезды и 4,939 форков; 3) три дословные формулировки лицензии в README (cmux «cmux is open source under [GPL-3.0-or-later]», Superset «full source is on GitHub under Elastic License 2.0 (ELv2)», Worktrunk «License: MIT OR Apache-2.0»); 4) фразы issue #10769: 297 live worktrees, ~1.5s to 8.9s median (peak 21.6s) и .git size: 1.1G. Всё это на уровне «в архиве есть такая строка»; о том, какой инструмент из-за этих чисел лучше, страница не судит.

⚠️ Три ложные очевидности

Первое: «много звёзд — значит подойдёт» среди 15. Звёзды меряют внимание, а не размер вашего репозитория, нужду в GUI и готовность жить с AGPL; на этой странице самый свежий релиз — не у лидера по звёздам. Второе: «NOASSERTION — значит лицензии нет и в коммерции нельзя». Это лишь сбой автоклассификатора; все три проекта перечисляют условия в README, а ELv2 у Superset как раз лицензия с ограничениями на использование — вектор противоположный. Третье: «есть в таблице — значит поддерживается». У crystal последний push 2026-02-26, а README uzi сам объявляет deprecated; страница переписывает значения API и README как есть и не называет их активными. Сверено 2026-09-23.

Середина: 5 и хвост: 5

Середина: 5, начиная с claude-squad

claude-squad: ★8,522 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия AGPL-3.0 (API) · последний push 2026-08-20 · последний релиз v1.0.20 (2026-08-20) · формат терминальный TUI, несколько сессий в одном окне · модель запускает локальные agent CLI; у Codex свой ключ · цены о ценах не сказано, исходник под AGPL-3.0 worktrunk: ★8,339 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT OR Apache-2.0 (README) · последний push 2026-09-22 · последний релиз v0.79.0 (2026-09-21) · формат CLI (команда wt плюс интеграция с оболочкой) · модель вызывает внешние CLI-агенты (пример: claude) · цены открытый код, MIT OR Apache-2.0 emdash: ★5,806 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия Apache-2.0 (API) · последний push 2026-09-22 · последний релиз v1.2.6 (2026-09-21) · формат десктоп-приложение (три платформы) · модель переиспользует уже установленные CLI-агенты · цены открытый код под Apache-2.0 container-use: ★4,046 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия Apache-2.0 (API) · последний push 2026-09-21 · последний релиз v0.4.2 (2025-08-19) · формат CLI-инструмент плюс stdio MCP-сервер · модель модель — от агента-хоста; про ключ и подписку не сказано · цены открытый код (Apache-2.0), о ценах не сказано crystal: ★3,120 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT (API) · последний push 2026-02-26 · последний релиз v0.3.5 (2026-02-26) · формат устарел (2026-02; формат не указан) · модель источник моделей в README не указан · цены цены в README не указаны

Хвост: 5 (star 232–1,762)

sculptor: ★232 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT (API) · последний push 2026-09-22 · последний релиз sculptor-v0.48.0 (2026-09-21) · формат десктоп: параллельный запуск агентов · модель через внешних агентов — Claude Code/Pi и т. п. · цены называет себя открытым, о ценах не сказано nimbalyst: ★1,762 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT (API) · последний push 2026-09-21 · последний релиз v0.77.5 (2026-09-09) · формат / модель / цены: README этого репозитория в этом наборе правок не брали — не пишем parallel-code: ★1,018 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT (API) · последний push 2026-09-22 · последний релиз v3.0.1 (2026-09-19) · формат / модель / цены: README этого репозитория в этом наборе правок не брали — не пишем uzi: ★583 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT (API) · последний push 2025-06-04 · последний релиз v0.0.2 (2025-06-03) · формат / модель / цены: README этого репозитория в этом наборе правок не брали — не пишем terragon-oss: ★259 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия Apache-2.0 (API) · последний push 2026-02-10 · GitHub API не показывает релизов · формат / модель / цены: README этого репозитория в этом наборе правок не брали — не пишем

Первые четыре, включая Orca

orca: ★75,454 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия MIT (API) · последний push 2026-09-22 · последний релиз v1.4.207 (2026-09-22) · формат десктоп-приложение плюс телефон в паре: управление параллельными worktree · модель источник моделей в README не указан · цены бесплатно и с открытым кодом (MIT) vibe-kanban: ★28,168 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия Apache-2.0 (API) · последний push 2026-09-19 · последний релиз v0.1.44-20260424091429 (2026-04-24) · формат локальное десктоп-приложение с браузерным интерфейсом · модель модель — от аутентифицированного вами агента · цены цены в README не указаны cmux: ★27,335 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия GPL-3.0-or-later (README) · последний push 2026-09-22 · последний релиз v0.64.25 (2026-09-17) · формат нативный терминал macOS (не Electron/Tauri) · модель модель — из тех agent CLI, что вы сами установили · цены бесплатно и открыто под GPL, плюс платный тариф Founders superset: ★14,501 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия Elastic License 2.0 (ELv2) (README) · последний push 2026-09-22 · последний релиз desktop-v1.30.1 (2026-09-21) · формат десктоп + CLI/SDK/MCP · модель запускает любой CLI-агент; можно подключить OpenRouter · цены десктоп бесплатен навсегда; платное — только дополнительная услуга agent-orchestrator: ★12,267 (GitHub API 2026-09-22) · лицензия Apache-2.0 (API) · последний push 2026-09-22 · последний релиз v0.13.0 (2026-09-12) · формат десктоп-приложение плюс локальный демон · модель подключает уже имеющиеся у вас агенты · цены открытый код под Apache-2.0, цена не указана (все звёзды выше — значения GitHub API на 2026-09-22)

При чём тут QCode

Оркестратор отвечает на «сколько агентов идёт сразу и куда попадают их правки»; модели и биллинг — на другой стороне: в 11 README на этой странице источник моделей почти везде сформулирован как «ваши уже установленные или аутентифицированные агенты» (Orca тоже — сам моделей не содержит). Поэтому цену определяют ставка за токен и кэш на той стороне, а не звёзды оркестратора. QCode — на той стороне: один ключ, оплата за токены, несколько моделей; перечисленные CLI настраиваются на свой эндпоинт, а оркестратор параллельно их запускает. Арифметика квот и цен — на странице про квоты и стоимость параллельных агентов, здесь цены не повторяем. Сверено 2026-09-23.

Вопросы

Чьи это звёзды и можно ли ими пользоваться

Все это значения GitHub API за 2026-09-22, дата выгрузки подписана у каждого числа. Можно ли ими пользоваться — зависит от задачи: как порядок величины и relative расположение, один день вывод не меняет (Orca 75,454 против 28,168 у второго); как точная цифра — нет, только у Orca прирост за тот же день составил 1,700. Для цитаты вернитесь к архиву 2026-09-22 или возьмите API сами. Сверено 2026-09-23.

GitHub показывает NOASSERTION — значит, лицензии нет?

Нет. NOASSERTION означает лишь, что автоопределение GitHub не сопоставило файл LICENSE с известной лицензией. В этом наборе так помечены 3 проекта, и у всех трёх в README лицензия названа дословно: cmux — «cmux is open source under [GPL-3.0-or-later]», Superset — «full source is on GitHub under Elastic License 2.0 (ELv2)», значок Worktrunk — «License: MIT OR Apache-2.0». Так что читайте колонку либо по README, либо по файлу LICENSE, и не превращайте нераспознанное в отсутствующее. Сверено 2026-09-23.

Кто из 15 — GPL, AGPL или ELv2, надо ли смотреть коммерческое использование отдельно

7 — MIT, 5 — Apache-2.0, 1 — AGPL-3.0 (claude-squad); Worktrunk — на выбор MIT или Apache-2.0; cmux по README — GPL-3.0-or-later, Superset — Elastic License 2.0. AGPL про обязанность дать исходники при сетевой выдаче, ELv2 прямо запрещает перепродавать сам продукт как сервис, GPL про зараживающие условия — ни одна из трёх не ведёт себя как «просто бери и используй» MIT, а внутреннее использование отличается от предоставления сервиса. Страница перечисляет названия клауз и не трактует их: читайте оригинал и юристов. Сверено 2026-09-23.

Замедляет ли десяток агентов git — есть ли цифры

В открытом доступе — рассказ пользователя, а не замер. В issue Orca #10769 (от 2026-07-26, на день выгрузки open) сказано: в одном репозитории при 297 живых worktree медиана git commit ушла с ~1.5s до 8.9s, пик 21.6s, .git 1.1G, причина — деградация автообслуживания общего объектного хранилища. Один репозиторий, один день, со слов одного пользователя; при других размерах репозитория и числа worktree будет иначе. Хотите решить — откройте в своём репозитории 20, 50 и 100 worktree и замерьте commit на каждом. Сверено 2026-09-23.

Меньше звёзд — значит хуже инструмент

Страница как раз даёт обратный пример: у 3 последний push раньше 2026-06-01, в том числе crystal с ★3,120 и релизом от 2026-02-26, тогда как замыкающий список sculptor при ★232 выкатил релиз 2026-09-21 — свежее, чем у некоторых с большим числом звёзд. Инструмент выбирают по совпадению ограничений (лицензия, формат, размер вашего репозитория) и по сопровождению; звёзды — побочный продукт поисковой популярности. Сверено 2026-09-23.

Почему в некоторых строках пустые графы «формат» и «цены»

В этом наборе правок взяты и сверены пословно 11 README целиком; у остальных 4 (nimbalyst、parallel-code、uzi、terragon-oss) только метаданные API. Те три колонки отвечают на вопрос «есть ли такая строка в README этого репозитория»: нет строки — ничего не пишем, и не переносим слова коллег по категории. Самая дорогая ошибка в сравнении — заставить оцениваемого сказать то, чего он не говорил. Чтобы закрыть эти строки, нужно взять их README и сверить дословно. Сверено 2026-09-23.

Источники

Метаданные репозиториев за тот же день: эндпоинты repo и releases/latest GitHub REST, 15 репозиториев, выгружены 2026-09-22 и сохранены локально неизменяемыми архивами под именами sha16 ответов. Тексты README: README ветки по умолчанию каждого репозитория (BloopAI_vibe_kanban и ещё 10, плюс Orca), тем же днём. Issue: тело github.com/stablyai/orca/issues/10769, тоже в тот день. Никаких сторонних рейтингов, обзоров и агрегаторов здесь не цитируется; «не указано» всегда значит, что во взятом тексте такой строки нет.

Отсейте большинство своими ограничениями

Три шага: сначала лицензия (если распространяете закрыто — выделите AGPL и ELv2 и читайте условия); потом последний push и дата релиза (полгода тишины — лёгкий минус); затем формат (терминал или десктоп — по формулировке самого README). Что осталось — ставьте и пробуйте; счёт за модели считайте отдельно и начните со страницы квот.

Создать аккаунт Модели Смотреть тарифы