GitHub API 抓于 2026-09-22 · 核于 2026-09-23

15 个开源编排器,2026-09-22 当天的数字摆在一处

这一页只做一件事:把散在 15 个仓库里的当天数字摆平,让你不用挨个开 README 就能看出谁还在推东西、许可是什么类、形态是桌面还是命令行。star 与 fork 每天在动,所以每个数都写死了抓取日 2026-09-22;隔天再看请以当天的 API 为准。Orca 自己那一行也照同一把尺量,写在最前面。核于 2026-09-23。

更新于 2026-09-23

#2026-09-22 当天 star#许可 7 家 MIT#形态只引 README#未写就留空

四个当天数得出来的维度

15 家 · 1 家过 50,000

star 与活跃度

按 2026-09-22 的 star 排,第一名 Orca ★75,454,第二名 vibe-kanban ★28,168,第三名 cmux ★27,335;末位 terragon-oss ★259。15 家里只有 1 家过 50,000。活跃度看最近推送:3 家的推送日期早于 2026-06-01,其中 crystal(2026-02-26)、uzi(2025-06-04)、terragon-oss(2026-02-10)。star 是存量信号,推送日期才是「今天还有没有人管」的信号,两个都要看。核于 2026-09-23。

MIT 7 家 · API 认不出 3 家

许可不是「开源/不开源」两类

7 家是 MIT(含 Orca),5 家是 Apache-2.0,1 家是 AGPL-3.0(claude-squad),Worktrunk 是 MIT OR Apache-2.0 二选一。另有 3 家 GitHub API 报 NOASSERTION —— 含义是自动识别没认出来,不是没有许可:cmux 的 README 写 GPL-3.0-or-later,Superset 写 Elastic License 2.0(ELv2),Worktrunk 写 MIT OR Apache-2.0,三处都是逐字可查。要商用或要闭源分发的话,AGPL 与 ELv2 这两类跟 MIT 不是一回事,这一栏值得单独看。核于 2026-09-23。

逐字可证 11 / 15

形态与模型来源只在 README 里能指到句子

形态、模型来源、收费这三栏,本批只有 11 家有逐字锚 —— 每条措辞背后都有一句该仓库 README 原文,脚本按字符串逐字比对过才留下。桌面 App、终端原生、命令行、云端各是一家 README 自己的说法;剩下 4 家(nimbalyst、parallel-code、uzi、terragon-oss)本批没取回 README,宁可空着。一页横评最容易骗人的地方,就是把「同类大多如此」写成「它也如此」。核于 2026-09-23。

1 条 issue #10769

并行数量的代价:只有用户自述,没有厂商基准

并行度上去以后 git 本身会变慢,这件事在公开渠道里只找得到使用者自述、找不到厂商基准。Orca 仓库的一条 open issue(#10769,2026-07-26 提交、作者 AmethystLiang、2 条回复,抓于 2026-09-22)写的是:同一个仓库活到 297 个 worktree 时,Source Control 面板里的 git commit 中位数从约 1.5 秒涨到 8.9 秒、峰值 21.6 秒,.git 目录 1.1G。它是单仓库、单日的自述,不是可复现基准,也只代表 Orca 这一家;把它放上表是因为选编排器的人问的就是这个,但请按它的定性读。核于 2026-09-23。

怎么读这张表

表里 15 行,每行五段:star(2026-09-22 当天 GitHub API)、许可、最近推送日期、最新 release 与其发布日,最后三栏是形态、模型来源、收费。前四段全部来自 API 档案,机器读出来的,没有人抄;后三栏只在这家 README 已被逐字核过时才填 —— 本批取回 README 的有 11 家,剩下 4 家只有仓库元数据,那三栏直接写「未取回 README,不写」,不拿同类产品的说法替它补。许可那一栏特别注意:GitHub API 对 3 家报的是 NOASSERTION(它认不出许可证类型),这不等于没有许可 —— cmux、Superset、Worktrunk 三家的 README 都逐字写了自己的许可,这一栏按 README 写,并在括号里标依据是 README 而不是 API。核于 2026-09-23。

为什么必须带抓取日

同一天里 15 家的 star 差最大的不是头部而是尾部:terragon-oss 只有 ★259,而第二名 vibe-kanban 是 ★28,168,差 108 倍。更关键的是变化速度:Orca 从 09-21 的 73,754 涨到 2026-09-22 的 75,454,一天 1,700。所以一张不带抓取时刻的 star 榜,第二天就已经是错的。这一页的处理办法是把抓取日写进每个数后面(2026-09-22),并且把「最新 release 的发布日」也一并列出:release 日期比 star 更能看出一个项目这周还在不在动 —— orca 2026-09-22、vibe-kanban 2026-04-24、cmux 2026-09-17、superset 2026-09-21、agent-orchestrator 2026-09-12。核于 2026-09-23。

这一页的时间锚

2026-09-22

2026-09-22:本页全部 star、fork、license、pushed_at、latest_release 取自当天的 GitHub API 档案,共 15 个仓库;同日抓回 10 份 README 全文,形态与模型来源那两栏的逐字锚都出自这些档案。这一天 Orca 的 star 是 75,454,比 09-21 的 73,754 多 1,700。

2026-07-26

2026-07-26:Orca 仓库提交 issue #10769《Slow Git auto-maintenance is invisible in the UI, and workspace ……》,报告 297 个活 worktree 下 git commit 的延迟变化;截至抓取日仍是 open。本页只用它说明「并行有代价」这件事存在,不把它当基准数字。

2026-09-23

2026-09-23:本页四语定稿。star 与 release 这类数会随版本动,所以每个数都锁在 2026-09-22 那个抓取日上;隔几天再看请以当天的 API 重取,不要沿用本页。

能自己比 vs 得等官方说

当天能逐字指到句子的

核于 2026-09-23,能在 GitHub API 档案里逐字对上的:1) 15 个仓库的 stargazers_count、forks_count、license.spdx_id、pushed_at、latest release 的 tag 与 published_at;2) Orca 为 MIT、75,454 star、4,939 fork;3) 三处 README 许可原文(cmux「cmux is open source under [GPL-3.0-or-later]」、Superset「full source is on GitHub under Elastic License 2.0 (ELv2)」、Worktrunk「License: MIT OR Apache-2.0」);4) issue #10769 的 297 live worktrees、~1.5s to 8.9s median (peak 21.6s)、.git size: 1.1G 三段原句。以上都是「档案里有这句」的层面;至于这些数字说明谁更好,本页不作判断。

⚠️ 三个想当然

一,「star 高就是适合我」:star 是关注度存量,跟你的仓库大小、要不要 GUI、能不能接受 AGPL 都没关系;这一页 15 家里最新 release 日期最晚的并不是 star 最高的那家。二,「GitHub 显示 NOASSERTION 就是没许可 / 不能商用」:那只是自动识别没认出来,三家都在 README 里写明了条款,其中 Superset 的 ELv2 恰恰是有偿使用限制的条款 —— 方向正相反。三,「上了表就是还在维护」:crystal 最近推送 2026-02-26、uzi 的 README 自己写着 deprecated,本页照 API 与 README 原样写进活跃度与形态栏,不替它们说「仍然活跃」。核于 2026-09-23。

中段 5 家与末段 5 家

中段 5 家(claude-squad 起)

claude-squad:★8,522(GitHub API 2026-09-22) · 许可 AGPL-3.0(API) · 最近推送 2026-08-20 · 最新 release v1.0.20(2026-08-20) · 形态 终端 TUI,一窗管多会话 · 模型 调本地 agent CLI,Codex 自备 key · 收费 未提收费;源码 AGPL-3.0 worktrunk:★8,339(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT OR Apache-2.0(README) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release v0.79.0(2026-09-21) · 形态 CLI(wt 命令 + shell 集成) · 模型 调外部 CLI agent(示例 claude) · 收费 开源 MIT OR Apache-2.0 emdash:★5,806(GitHub API 2026-09-22) · 许可 Apache-2.0(API) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release v1.2.6(2026-09-21) · 形态 桌面应用(三平台) · 模型 复用已装的 CLI agent · 收费 Apache-2.0 开源 container-use:★4,046(GitHub API 2026-09-22) · 许可 Apache-2.0(API) · 最近推送 2026-09-21 · 最新 release v0.4.2(2025-08-19) · 形态 CLI 工具 + stdio MCP 服务器 · 模型 模型来自宿主 agent,未提 key/订阅 · 收费 开源(Apache-2.0),未提收费 crystal:★3,120(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT(API) · 最近推送 2026-02-26 · 最新 release v0.3.5(2026-02-26) · 形态 已停更(2026-02,形态未写) · 模型 README 未写模型来源 · 收费 README 未写收费

末段 5 家(star 232–1,762)

sculptor:★232(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT(API) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release sculptor-v0.48.0(2026-09-21) · 形态 桌面App:并行跑编码代理 · 模型 经 Claude Code/Pi 等外部代理 · 收费 自称开源,未提收费 nimbalyst:★1,762(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT(API) · 最近推送 2026-09-21 · 最新 release v0.77.5(2026-09-09) · 形态/模型/收费:本批未取回该仓库 README,不写 parallel-code:★1,018(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT(API) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release v3.0.1(2026-09-19) · 形态/模型/收费:本批未取回该仓库 README,不写 uzi:★583(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT(API) · 最近推送 2025-06-04 · 最新 release v0.0.2(2025-06-03) · 形态/模型/收费:本批未取回该仓库 README,不写 terragon-oss:★259(GitHub API 2026-09-22) · 许可 Apache-2.0(API) · 最近推送 2026-02-10 · GitHub API 未列 release · 形态/模型/收费:本批未取回该仓库 README,不写

头部四家(含 Orca)

orca:★75,454(GitHub API 2026-09-22) · 许可 MIT(API) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release v1.4.207(2026-09-22) · 形态 桌面 App + 手机伴侣,并行 worktree 编排 · 模型 README 未写模型来源 · 收费 免费开源(MIT) vibe-kanban:★28,168(GitHub API 2026-09-22) · 许可 Apache-2.0(API) · 最近推送 2026-09-19 · 最新 release v0.1.44-20260424091429(2026-04-24) · 形态 本地桌面 App,浏览器网页界面 · 模型 模型来自你已认证的编码 Agent · 收费 README 未写收费 cmux:★27,335(GitHub API 2026-09-22) · 许可 GPL-3.0-or-later(README) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release v0.64.25(2026-09-17) · 形态 macOS 原生终端(非 Electron/Tauri) · 模型 模型来自你自己装的 agent CLI · 收费 免费开源 GPL,另有付费 Founders 档 superset:★14,501(GitHub API 2026-09-22) · 许可 Elastic License 2.0 (ELv2)(README) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release desktop-v1.30.1(2026-09-21) · 形态 桌面 App + CLI/SDK/MCP · 模型 跑任意 CLI agent;可自接 OpenRouter · 收费 桌面永久免费;收费项为可选服务 agent-orchestrator:★12,267(GitHub API 2026-09-22) · 许可 Apache-2.0(API) · 最近推送 2026-09-22 · 最新 release v0.13.0(2026-09-12) · 形态 桌面应用+本地daemon · 模型 外接你已有的编码agent · 收费 Apache-2.0开源,未标价 (以上 star 一律为 GitHub API 2026-09-22 的数)

这和 QCode 有什么关系

编排器解决的是「同时开几个 agent、各自的改动落在哪」,模型与计费在另一侧:这一页 11 家的 README 里,模型来源几乎全被写成「用你自己已经装好/认证过的 agent」(Orca 自己也一样,不含模型)。所以决定成本的是那一侧的 token 单价与缓存命中,不是编排器的 star 数。QCode 提供的是后者:一把 key 按 token 计费调多家模型,上面这些 CLI 配好自有端点后由编排器并行起。核价与额度那一笔账在「并行 agent 的额度与成本账」那页,本页不重复报价。核于 2026-09-23。

常见问题

这张表的 star 数是什么时候的?还能用吗?

全部是 2026-09-22 当天 GitHub API 的数,抓取日写死在每个数后面。能不能用取决于你要它干什么:当量级和相对位置看,一天的差别不影响结论(Orca 75,454 对第二名 28,168);当精确值看就不行,同一天里 Orca 就比前一天多了 1,700。真要引用请回 2026-09-22 的档案,或自己当天重取一次再比。核于 2026-09-23。

GitHub 的 license 显示 NOASSERTION,是这项目没许可证吗?

不是。NOASSERTION 只表示 GitHub 的自动识别没能把 LICENSE 文件对上某个已知条款,本批 3 家里有这一标记,而这三家的 README 都逐字写了许可:cmux 写「cmux is open source under [GPL-3.0-or-later]」,Superset 写「full source is on GitHub under Elastic License 2.0 (ELv2)」,Worktrunk 的徽章写「License: MIT OR Apache-2.0」。所以这一栏要么按 README 读、要么去仓库的 LICENSE 文件读,别把识别失败当成没有许可。核于 2026-09-23。

15 家里哪些是 GPL/AGPL/ELv2?商用要单独看吗?

7 家 MIT、5 家 Apache-2.0、1 家 AGPL-3.0(claude-squad),Worktrunk 是 MIT 或 Apache-2.0 二选一,cmux 按其 README 是 GPL-3.0-or-later,Superset 是 Elastic License 2.0。AGPL 关注点对网络分发时的源码提供义务,ELv2 明确不允许把产品本身打包成服务出售,GPL 看传染性条款 —— 这三类跟 MIT 的「随便用」不是一回事,内部自用与对外提供服务的结论也不同。本页只列条款名,不解释条款效力,具体请读原文与法务意见。核于 2026-09-23。

并行几十个 agent 会不会把 git 拖慢?有数据吗?

公开渠道里找得到的是使用者自述,不是基准。Orca 仓库 issue #10769(2026-07-26 提交,抓取日仍为 open)说:同一仓库 297 个活 worktree 时 git commit 中位数从约 1.5 秒涨到 8.9 秒、峰值 21.6 秒,.git 1.1G,并把原因指向共享对象库的自动维护退化。这是单仓库、单日的记录,换仓库大小、换 worktree 数量都会不一样,也只代表被报告的那一家。真要决策,就在自己的仓库上开 20、50、100 个 worktree 各测一次 commit 耗时。核于 2026-09-23。

star 少的就一定不如 star 多的?

这一页恰好给了反例方向:3 家的最近推送早于 2026-06-01,其中 crystal ★3,120 但最新 release 2026-02-26;而末段的 sculptor ★232,最新 release 却是 2026-09-21,比一些 star 更多的还近。选工具看的是约束匹配(许可、形态、你的仓库大小)与维护活跃度,star 只是搜索热度的副产品。核于 2026-09-23。

为什么有的行「形态」「收费」是空的?

本批只取回了 11 个仓库的 README 全文并逐字核对,剩下 4 家(nimbalyst、parallel-code、uzi、terragon-oss)只有 API 元数据。那三栏是「该仓库 README 里有没有这句话」的问题,没有原文就不写,也不照同品类的别的家推断 —— 横评里最贵的错误就是替被评的对象补一句它没说过的话。要补这几家,得再取 README 逐字核。核于 2026-09-23。

信息来源

当天仓库元数据:GitHub REST 的 repo 与 releases/latest 端点,15 个仓库,抓于 2026-09-22 并存本地档案(按响应 sha16 命名,不可变)。README 原文:各仓库默认分支的 README(BloopAI_vibe_kanban、manaflow_ai_cmux、superset_sh_superset、Untrivial_ai_agent_orchestrator、smtg_ai_claude_squad、max_sixty_worktrunk、generalaction_emdash、dagger_container_use、stravu_crystal、imbue_ai_sculptor 等 10 家 + Orca),同日抓回。issue:github.com/stablyai/orca/issues/10769 的正文原句,同日抓回。本页不引任何二手榜单、测评或聚合站的数据;凡「未写」均指本批取到的原文里没有该句。

先按自己的约束筛掉大半

三步:一看许可(要闭源分发就把 AGPL 与 ELv2 单独挑出来读条款);二看最近推送与最新 release 日期(半年没动的直接划掉);三看形态(要终端就终端那一类,要桌面看 README 自陈)。剩下一两家再装来试;模型侧的账另算,先看额度那页。

相关阅读

本页转述 15 个开源仓库在 2026-09-22 当天的公开元数据与 README 内容,与各仓库无隶属关系,也没拿到它们的授权或内部信息。star、fork、release、推送日期都会随版本变;「未写」表示本批取到的 README 里没有这句话,不表示官方否认。issue 数字为使用者自述,未经复现。选型请以下载当天的官方页面为准。