Kimi K3 vs Opus 5
وزنهای باز در برابر یک مدل بسته
مقایسه رسمی تا 2026-10-20: K3 پرچم‌دار باز Moonshot است — 2.8T پارامتر، پنجره زمینه 1M، بینایی بومی، و وزنهای کامل از قبل عمومی شدهاند. در سمت Claude، Opus 5 اکنون یک مدل قدیمی است و پرچم‌دار کنونی Opus، Opus 5.5 است که در 2026-09-22 منتشر شد. مزیت‌های K3 وزنهای باز 2.8T و بینایی بومی است. خود Moonshot اذعان میکند که این مدل هنوز از Fable 5 و GPT-5.6 Sol عقبتر است.
به‌روزرسانی شده 2026-11-14
مدل‌ها را روی همان نقطه پایانی عوض کنید و هزینه هر توکن را خودتان اندازه بگیرید؛ مدلهای قابل فراخوانی را در /models ببینید.
- صورت‌حساب بهازای توکن — نرخ‌های زنده در /models
- پرداخت با کارت (Visa / Mastercard)، Apple Pay، Google Pay یا رمزارز
- به‌صورت خودخدمت: شارژ حساب و فعال‌سازی فوری
نکات برجسته
مقیاس K3
16/896 MoE، KDA+AttnRes، بینایی بومی، پنجره زمینه 1M.
نرخ‌های رسمی K3
نرخ‌های رسمی Moonshot: $3 برای ورودی و $15 برای خروجی بهازای 1M توکن، و $0.30 در صورت برخورد کش. نرخ‌های رسمی Anthropic: Opus 5 با $5 ورودی و $25 خروجی، Opus 5.5 با $4 ورودی و $20 خروجی.
مدل پرچم‌دار کنونی Anthropic
مرور کلی رسمی مدلهای Anthropic میگوید اگر مطمئن نیستید از کدام مدل استفاده کنید، برای بیشتر بارهای کاری باید با Claude Opus 5.5 شروع کنید؛ Opus 5 اکنون در فهرست مدلهای قدیمی قرار دارد و هنوز در دسترس است.
Moonshot میگوید هنوز عقبتر است
در وبلاگ فنی رسمی Kimi K3، Moonshot مینویسد که عملکرد کلی Kimi K3 هنوز از Claude Fable 5 و GPT 5.6 Sol عقب است، اما در مجموعه ارزیابی خودش عملکردی در سطح پیشرو نشان می‌دهد و پیوسته از سایر مدلهای آزمایششده بهتر عمل میکند.
رویارویی
فهرست موجود در وبلاگ فنی رسمی Moonshot شامل Claude Fable 5، Claude Opus 4.8، GPT 5.6 Sol و GPT 5.5 است: در آزمون بهینه‌سازی کرنل GPU، K3 عملکردی رقابتی با Fable 5 داشت و به‌طور قابل‌توجهی از Opus 4.8، GPT 5.6 Sol و GPT 5.5 بهتر عمل کرد. کامپایلر MiniTriton، طراحی تراشه و دموهای تولید بازی نیز نمونه‌های نمایشی خود Moonshot هستند. آن‌ها نشان می‌دهند K3 در چه چیزهایی خوب است، نه اینکه Opus 5 در آن وظایف شکست می‌خورد — هیچ مقایسه مستقیم هم‌منبعی همراهشان نیست.
چرا پرطرفدار شده است
در زمان عرضه، Kimi K3 به‌طور پیش‌فرض از حداکثر تلاش تفکر استفاده میکند؛ Moonshot میگوید حالت‌های تلاش کم و زیاد در به‌روزرسانی‌های بعدی ارائه می‌شوند. Kimi K3 در Kimi.com، Kimi Work، Kimi Code و Kimi API در دسترس است؛ Moonshot میگوید این نخستین مدل باز در کلاس 3T در جهان است.
خط زمانی
Kimi K3 عرضه می‌شود و وبلاگ فنی رسمی، ارزیابی‌ها و مطالعات موردی را همراه با آن منتشر میکند.
Moonshot متعهد می‌شود وزنهای کامل Kimi K3 را تا 2026-07-27 منتشر کند؛ راهنمای رسمی مدل اکنون بیان میکند که وزنهای کامل منتشر شدهاند.
Anthropic نسخه Claude Opus 5.5 را منتشر کرد. دیگر به نوشته‌های مقایسه‌ای شخص ثالث با Opus 5 که خط زمانی قبلی برای اواخر ژوئیه فهرست کرده بود، اینجا استناد نمی‌شود.
تأییدشده در برابر احتیاط
تأییدشده
بررسی‌شده در 2026-10-20. مشخصات/قیمت/محدودیت‌های رسمی K3 خط‌به‌خط راستی‌آزمایی شده است: سمت K3 از وبلاگ فنی رسمی Moonshot و مستندات Kimi API Platform، و سمت Opus از صفحات رسمی مدل و قیمت‌گذاری Anthropic گرفته شده است. هنگام نوشتن این صفحه، Opus 5 پرچم‌دار منبع‌بسته بود — در 2026-09-29 جدیدترین Opus از Anthropic، Opus 5.5 است (منتشرشده در 2026-09-22، $4 / $20)؛ در 2026-10-20، Opus 5 در فهرست مدلهای قدیمی قرار دارد. Claude Opus 5 در 2026-07-24 با شناسه مدل claude-opus-5 منتشر شد.
احتیاط
از نظر قیمت، Claude Opus 5 به‌طور رسمی با $5/M ورودی و $25/M خروجی فهرست می‌شود، در برابر $3/M و $15/M برای Kimi K3. Moonshot سه ملاحظه برای K3 فهرست میکند: در حالت تاریخچه تفکر حفظ‌شده آموزش دیده است، بنابراین هارنس باید تمام محتوای تفکر تاریخی را بازگرداند؛ ممکن است هنگام برخورد با مسائل کوچک یا نیت مبهم، به‌جای شما تصمیم‌های غیرمنتظره بگیرد؛ و در مجموع تجربه کاربری آن هنوز از Claude Fable 5 و GPT 5.6 Sol عقبتر است. ارزیابی‌های موجود در وبلاگ فنی، اجراهای خود Moonshot هستند.
چگونه انتخاب کنید
با Claude پیش بروید
پشته Claude، کدنویسی حساس به سرعت. سمت Claude: Opus 5 مدلی است که در 2026-07-24 با شناسه مدل claude-opus-5، پنجره زمینه 1M و حداکثر خروجی 128K منتشر شد؛ ورودی آن متن و تصویر است و متن برمی‌گرداند.
K3 را انتخاب کنید
سمت K3: پرچم‌دار متن‌باز Moonshot با 2.8T پارامتر و بینایی بومی، نرخ‌های رسمی $3/$15؛ اگر می‌توانید یک supernode را تأمین کنید، خودمیزبانی کنید — Moonshot توصیه میکند آن را روی پیکربندیهای supernode با 64 شتابدهنده یا بیشتر مستقر کنید.
نحوه استفاده
در سمت K3: kimi-k3 را در Kimi API Platform فراخوانی کنید، از Kimi Work روی دسکتاپ (3.1.0 یا جدیدتر) استفاده کنید و در ترمینال با /model در Kimi Code به K3 تغییر دهید. سمت Claude مسیرهای موجود را حفظ میکند: Claude Code و Claude API مانند قبل کار می‌کنند.
در QCode
فهرست /models در QCode هر دو kimi-k3 و claude-opus-5 را نشان می‌دهد؛ یک کلید از طریق رابط استاندارد API کار میکند، بنابراین می‌توانید دو مدل را با همان کلید مقایسه کنید. صورت‌حساب بر اساس توکن است و نرخ هر مدل در /models آمده است.
پرسش‌های متداول
آیا K3 از Opus 5 پیشی گرفت؟
ارزیابی رسمی Moonshot در برابر Claude Fable 5 و GPT 5.6 Sol قرار می‌گیرد و K3 همچنان از هر دو مدل بسته عقبتر است؛ Opus 5 در فهرست مقایسه این وبلاگ نیست. در سمت Anthropic، Opus 5 اکنون یک مدل قدیمی است و پرچم‌دار فعلی Opus، مدل Opus 5.5 است که در 2026-09-22 منتشر شد.
اختلاف قیمت؟
قیمتهای واحد رسمی در کنار هم: Kimi K3 با $3 ورودی و $15 خروجی، $0.30 در صورت برخورد کش، بهازای 1M توکن؛ Claude Opus 5 با $5 ورودی و $25 خروجی؛ Claude Opus 5.5 با $4 ورودی و $20 خروجی.
K3 محلی؟
خودمیزبانی عملی است: Moonshot اعلام میکند که وزنهای کامل مدل منتشر شدهاند و توصیه میکند Kimi K3 روی پیکربندیهای supernode با 64 شتابدهنده یا بیشتر مستقر شود. آموزش آگاه به کوانتیزهسازی از وزنهای MXFP4 با فعالسازیهای MXFP8 برای سازگاری گسترده با سختافزار استفاده میکند.
تاریخچه تفکر؟
K3 با حفظ تاریخچه تفکر آموزش دیده است: Moonshot مینویسد اگر چارچوب اجرای عامل نتواند تمام محتوای تفکر قبلی را بازگرداند، یا اگر یک نشست در حال اجرا با مدل دیگری به K3 تغییر داده شود، کیفیت تولید میتواند بهشدت ناپایدار شود. توصیه رسمی، استفاده از چارچوبی با سازگاری راستیآزماییشده مانند Kimi Code و پرهیز از تغییر به K3 در میانه نشست است.
در عوض، در برابر Fable 5؟
Moonshot در وبلاگ فنی Kimi K3 خود مینویسد که Kimi K3 «همچنان از قدرتمندترین مدلهای اختصاصی، Claude Fable 5 و GPT 5.6 Sol، عقبتر است» و در همان پاراگراف میگوید که در کل مجموعه ارزیابی خود عملکردی در سطح پیشرو داشته و پیوسته از سایر مدلهای آزمایششده بهتر عمل کرده است. نمای کلی رسمی مدلهای Anthropic، Claude Fable 5.1 را برای استدلالهای سنگین و کارهای عاملی بلندمدت معرفی میکند.
DeepSeek 0813 در این رقابت؟
بله. جدول 0813 DeepSeek با همان منبع در Hugging Face یک ردیف Kimi K3 هم دارد؛ این جدول توسط یک شخص ثالث منتشر شده و امتیازهایش معیار رسمی نیست، و جدول کامل در /deepseek-v4-pro-0813 است. برای مقایسه مستقیم دو مدل در QCode، همان prompt را به kimi-k3 و claude-opus-5 بفرستید و پاسخ‌ها و مصرف را مقایسه کنید.
منابع
وبلاگ فنی رسمی Kimi K3 (kimi.com/blog/kimi-k3)، مستندات Kimi API Platform (platform.kimi.ai/docs)، صفحات مرور مدل‌ها و قیمت‌گذاری رسمی Anthropic (platform.claude.com/docs، cla.com/pricing)، پست خبری Anthropic درباره Opus 5.5 و فهرست /models در QCode.
K3 و Opus، مورد به مورد
سهمیه‌تان تمام شده است؟ با یک پلن شخصی فعال، بسته تقویتی بخرید؛ بدون پلن، بسته‌های پرداخت بهازای مصرف را بخرید که از $4 برای یک سهمیه یک‌بارمصرف آغاز می‌شوند که ظرف 7 روز مصرف می‌کنید (شارژ حساب از $5 شروع می‌شود).
مرتبط
قیمت‌گذاری و وضعیت عرضه API Kimi K3.1 Pro (2026-10-23)
بررسی‌شده در 2026-10-26: قیمت رسمی kimi-k3.1-pro $2.00 ورودی، $10.00 خروجی، $0.20 کش‌شده؛ Highspeed $4.00 / $20.00 / $0.20؛ قیمتهای CNY جداگانه فهرست شدهاند؛ وزن‌ها تا 2026-11-04.
Kimi K3.1 Pro در برابر Claude Opus 5.5 (2026-11)
مقایسه رسمی Kimi K3.1 Pro و Claude Opus 5.5: تاریخ‌های انتشار، پنجره زمینه، حداکثر خروجی رسمی، رفتار تفکر، قیمتهای رسمی، وزنهای باز و بنچمارک‌های گزارش‌شده توسط ارائه‌دهنده، به‌همراه جابه‌جایی بین آن‌ها با یک کلید QCode.
راهنمای Opus 5
صفحه شاخص سمت بسته.
راهنمای پرداخت با رمزارز
نه رمزارز، 56 شبکه، کارمزد پلتفرم صفر برای اعتبار API کدنویسی با هوش مصنوعی.
وابسته به Moonshot یا Anthropic نیست.