Kimi K3 vs Opus 5
Offene Gewichte gegen ein geschlossenes Modell
Abgleich vom 2026-10-20: K3 ist das offene Flaggschiff von Moonshot: 2.8T Parameter, 1M Kontext, native Vision, die vollständigen Gewichte sind bereits veröffentlicht. Auf der Claude-Seite ist Opus 5 inzwischen ein Legacy-Modell, aktuelles Opus-Flaggschiff ist das am 2026-09-22 veröffentlichte Opus 5.5. Die Vorteile von K3 sind offene 2.8T-Gewichte und native Vision. Moonshot räumt selbst ein, dass das Modell weiterhin hinter Fable 5 und GPT-5.6 Sol liegt.
Aktualisiert 2026-10-20
Modelle auf demselben Endpunkt wechseln und die Kosten pro Token selbst messen; verfügbare Modelle unter /models.
- Bezahlung pro Token — aktuelle Preise unter /models
- Zahlung per Karte (Visa / Mastercard), Apple Pay, Google Pay oder Krypto
- Selbstbedienung: aufladen und sofort aktivieren
Highlights
K3-Größe
16/896 MoE, KDA+AttnRes, native Vision, 1M Kontext.
Offizielle Preise für K3
Offizielle Preise von Moonshot: $3 Eingang und $15 Ausgang je 1M Token, $0.30 bei Cache-Treffer. Offizielle Preise von Anthropic: Opus 5 mit $5 Eingang und $25 Ausgang, Opus 5.5 mit $4 und $20.
Anthropics aktuelles Flaggschiff
Im offiziellen Modellüberblick von Anthropic steht: Wenn Sie nicht sicher sind, welches Modell Sie wählen, sollten Sie für die meisten Aufgaben mit Claude Opus 5.5 beginnen. Opus 5 steht inzwischen in der Legacy-Liste und bleibt verfügbar.
Moonshot räumt den Abstand ein
Im offiziellen technischen Kimi-K3-Blog schreibt Moonshot, K3 liege in der Gesamtleistung weiterhin hinter Claude Fable 5 und GPT 5.6 Sol, zeige aber in der eigenen Evaluation ein Spitzenniveau und übertreffe die anderen getesteten Modelle konsistent.
Das Duell
Die Vergleichsliste im offiziellen technischen Blog von Moonshot lautet Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.6 Sol und GPT 5.5: beim Test zur Optimierung von GPU-Kernels lag K3 auf dem Niveau von Fable 5 und lag deutlich vor Opus 4.8, GPT 5.6 Sol und GPT 5.5. Auch der MiniTriton-Compiler, das Chipdesign und die Spieleentwicklung sind eigene Vorführungen von Moonshot. Sie zeigen, was K3 gut kann, nicht dass Opus 5 bei diesen Aufgaben unterliegt – ein quellengleicher direkter Vergleich fehlt.
Warum es gerade im Trend liegt
Beim Start nutzt Kimi K3 standardmäßig die Denkstufe max; die Stufen low und high sollen in späteren Updates folgen. Kimi K3 ist über Kimi.com, Kimi Work, Kimi Code und die Kimi API verfügbar; Moonshot bezeichnet es als das erste offene Modell der 3T-Klasse.
Zeitachse
Kimi K3 erscheint, der offizielle technische Blog veröffentlicht die Auswertungen und die Fallbeispiele.
Moonshot kündigte an, die vollständigen Kimi-K3-Gewichte bis zum 2026-07-27 zu veröffentlichen; das offizielle Modellhandbuch schreibt inzwischen, dass die vollständigen Gewichte veröffentlicht sind.
Anthropic bringt Claude Opus 5.5. Die Berichte von Drittanbietern zu K3 vs. Opus 5, die die alte Zeitleiste Ende Juli nannte, werden hier nicht mehr zitiert.
Bestätigt vs. Vorsicht
Bestätigt
Stand 2026-10-20. Die offiziellen K3-Spezifikationen, Preise und Einschränkungen sind einzeln geprüft: die K3-Seite stammt aus dem offiziellen technischen Blog von Moonshot und der Dokumentation der Kimi API Platform, die Opus-Seite aus den offiziellen Modell- und Preisseiten von Anthropic. Opus 5 war das Closed-Source-Flaggschiff, als diese Seite geschrieben wurde – Stand 2026-09-29 ist das neueste Opus von Anthropic Opus 5.5 (veröffentlicht am 2026-09-22, $4 / $20); Stand 2026-10-20 steht Opus 5 in der Legacy-Liste. Claude Opus 5 erschien am 2026-07-24 mit der Modell-ID claude-opus-5.
Vorsicht
Beim Preis listet Claude Opus 5 offiziell $5/M Input und $25/M Output, gegenüber $3/M und $15/M bei Kimi K3. Moonshot nennt selbst drei Vorbehalte zu K3: Das Modell wurde im Modus mit erhaltener Thinking-Historie trainiert, daher muss die Harness alle historischen Thinking-Inhalte zurückgeben; bei kleinen Fehlern oder unklarer Absicht trifft es gelegentlich Entscheidungen für Sie; und insgesamt liegt die Nutzungserfahrung weiterhin hinter Claude Fable 5 und GPT 5.6 Sol. Die Auswertungen im technischen Blog sind eigene Läufe von Moonshot.
So wählen Sie
Claude wählen
Claude-Stack, geschwindigkeitskritisches Coding. Claude-Seite: Opus 5 ist das am 2026-07-24 veröffentlichte Modell mit der Modell-ID claude-opus-5, 1M Kontext und 128K maximaler Ausgabe; Eingaben sind Text und Bilder, die Ausgabe ist Text.
K3 wählen
K3-Seite: das offene Flaggschiff von Moonshot mit 2.8T Parametern und nativer Vision, offizielle Preise $3/$15, Self-Hosting, wenn Sie einen Supernode versorgen können – Moonshot empfiehlt den Einsatz auf Supernode-Konfigurationen mit 64 oder mehr Beschleunigern.
So nutzen Sie es
Auf der K3-Seite rufen Sie kimi-k3 über die Kimi API Platform auf, nutzen Kimi Work auf dem Desktop (ab 3.1.0) und wählen in Kimi Code im Terminal per /model auf K3 um. Die Claude-Seite bleibt bei den bekannten Wegen: Claude Code und die Claude API funktionieren unverändert.
Bei QCode
Im /models-Verzeichnis von QCode stehen sowohl kimi-k3 als auch claude-opus-5; ein Schlüssel läuft über die Standard-API-Schnittstelle, sodass sich beide Modelle mit demselben Key vergleichen lassen. Die Abrechnung erfolgt pro Token, die Preise je Modell stehen unter /models.
FAQ
Hat K3 Opus 5 geschlagen?
Moonshots offizielle Evaluation stellt Claude Fable 5 und GPT 5.6 Sol gegenüber, und K3 liegt hinter beiden geschlossenen Modellen weiterhin zurück; Opus 5 steht nicht auf der Vergleichsliste des Blogs. Bei Anthropic ist Opus 5 inzwischen ein Legacy-Modell, aktuelles Opus-Flaggschiff ist das am 2026-09-22 veröffentlichte Opus 5.5.
Preisunterschied?
Offizielle Stückpreise nebeneinander: Kimi K3 mit $3 Eingang und $15 Ausgang, $0.30 bei Cache-Treffer, je 1M Token; Claude Opus 5 mit $5 Eingang und $25 Ausgang; Claude Opus 5.5 mit $4 und $20.
K3 lokal?
Selbst-Hosting ist möglich: Moonshot schreibt, dass die vollständigen Modellgewichte veröffentlicht sind, und empfiehlt, Kimi K3 auf Supernode-Konfigurationen mit 64 oder mehr Beschleunigern zu deployen. Das quantization-aware Training nutzt MXFP4-Gewichte und MXFP8-Aktivierungen für breite Hardware-Kompatibilität.
Thinking-Historie?
K3 wurde mit erhaltener Thinking-Historie trainiert: Moonshot schreibt, dass die Generierungsqualität sehr instabil werden kann, wenn die Harness nicht alle historischen Thinking-Inhalte zurückgibt oder eine laufende Sitzung mitten in der Arbeit auf K3 umgestellt wird. Empfohlen wird eine geprüfte Harness wie Kimi Code und kein Wechsel auf K3 in der Mitte einer Sitzung.
Stattdessen vs. Fable 5?
Im eigenen technischen Kimi-K3-Blog schreibt Moonshot, K3 bleibe „insgesamt hinter den leistungsstärksten proprietären Modellen Claude Fable 5 und GPT 5.6 Sol zurück“, und nennt im selben Absatz ein Spitzenniveau in der eigenen Evaluation sowie ein konsistentes Übertreffen der anderen getesteten Modelle. Im offiziellen Modellüberblick von Anthropic ist Claude Fable 5.1 für anspruchsvolles Reasoning und langlebige Agent-Aufgaben vorgesehen.
DeepSeek 0813 in diesem Vergleich?
Ja. Auch in DeepSeeks quellengleichem 0813-Raster auf Hugging Face gibt es eine Zeile zu Kimi K3. Dieses Raster veröffentlicht eine dritte Partei, seine Werte sind kein offizielles Maß; die vollständige Tabelle finden Sie unter /deepseek-v4-pro-0813. Um beide Modelle auf QCode direkt zu vergleichen, senden Sie dieselbe Anfrage an kimi-k3 und claude-opus-5 und vergleichen Antworten und Verbrauch.
Quellen
Der offizielle technische Kimi-K3-Blog (kimi.com/blog/kimi-k3), die Dokumentation der Kimi API Platform (platform.kimi.ai/docs), der offizielle Modellüberblick und die Preisseiten von Anthropic (platform.claude.com/docs, cla.com/pricing), die Opus-5.5-Ankündigung im Anthropic Newsroom sowie das /models-Verzeichnis von QCode.
K3 und Opus Punkt für Punkt
Kontingent aufgebraucht? Warten Sie nicht auf den Reset – mit aktivem Privatplan kaufen Sie ein Booster-Pack, ohne Plan ein Nutzungspaket; Nutzungspakete starten bei $4 für ein einmaliges Kontingent, das Sie innerhalb von 7 Tagen nutzen (Aufladen ab $5).
Verwandt
Kimi K3.1 Pro: API-Preis und Startstatus (2026-10-23)
Geprüft am 2026-10-26: kimi-k3.1-pro, offizieller Preis $2.00 Eingabe, $10.00 Ausgabe, $0.20 Cache; Highspeed $4.00 / $20.00 / $0.20; CNY-Preise separat; Gewichte bis 2026-11-04.
Kimi K3.1 Pro vs Opus 5.5 (2026-11)
Offizieller Vergleich von Kimi K3.1 Pro und Claude Opus 5.5: Veröffentlichungsdaten, Kontext, offizielle maximale Ausgabe, Thinking-Verhalten, offizielle Preise, Open Weights und Herstellerangabe-Benchmarks sowie der Wechsel zwischen beiden mit einem QCode-Key.
Opus-5-Leitfaden
Hauptseite zur Closed-Seite.
Krypto-Zahlungsleitfaden
Neun Coins, 56 Netzwerke, keine Plattformgebühr für KI-Coding-API-Guthaben.
Nicht mit Moonshot oder Anthropic verbunden.