比較 · 両方出荷

Kimi K3 vs Opus 5
オープンウェイトとクローズドモデル

2026-10-20 時点の公式比較:K3 は Moonshot が公開したオープンフラッグシップで、2.8T パラメータ、1M コンテキスト、ネイティブ視覚、完全なウェイトはすでに公開済みです。Claude 側は Opus 5 が legacy 扱いになり、現行の Opus フラッグシップは 2026-09-22 公開の Opus 5.5 です。K3 の強みは 2.8T のオープンウェイトとネイティブ視覚。Moonshot 自身も、総合では Fable 5 と GPT-5.6 Sol に及ばないと認めています。

更新日 2026-10-20

同じエンドポイントでモデルを切り替え、トークン単位のコストは自分で計測。利用できるモデルは /models で確認。

#2.8T のオープンウェイト#$3/$15 vs $5/$25 · 1M コンテキスト + ネイティブ視覚#Opus 5.5 が現行フラッグシップ#Moonshot 自身の評価

ハイライト

2.8T

K3 規模

16/896 MoE、KDA+AttnRes、ネイティブ視覚、1M コンテキスト。

$3 / $15

K3 の公式価格

Moonshot の公式価格:入力 $3、出力 $15(1M トークンあたり)、キャッシュヒット $0.30。Anthropic の公式価格:Opus 5 は入力 $5、出力 $25、Opus 5.5 は入力 $4、出力 $20。

Opus 5.5

Anthropic の現行フラッグシップ

Anthropic の公式モデル一覧には「どのモデルを使うか迷ったら、まず Claude Opus 5.5 でよい」とあります。Opus 5 は現在 legacy リストに挙がっており、呼び出しは引き続き可能です。

Fable 5

Moonshot が認める差

Moonshot は K3 の公式技術ブログに、K3 の総合的な性能は依然として Claude Fable 5 と GPT 5.6 Sol に及ばないと書いています。同時に、自社の評価系ではフロンティア水準を示し、他の評価対象モデルを貫して上回ったとも述べています。

この対戦

Moonshot の公式技術ブログに記載された対比相手は Claude Fable 5、Claude Opus 4.8、GPT 5.6 Sol、GPT 5.5 です。GPU kernel 最適化のテストでは、K3 は Fable 5 と互角で、Opus 4.8、GPT 5.6 Sol、GPT 5.5 を大きく上回りました。MiniTriton コンパイラ、チップ設計、ゲーム生成の事例も公式発表のものです。これらは K3 の得意分野を示すもので、Opus 5 がこれらの課題で負けることを示すものではありません。同一条件の対比実験は併せて公開されていません。

なぜ話題か

ローンチ時の Kimi K3 は max の思考強度をデフォルトとし、low と high の強度は後の更新で提供されます。Kimi K3 は Kimi.com、Kimi Work、Kimi Code、Kimi API で利用でき、Moonshot 公式はこれを最初のオープン 3T 級モデルと説明しています。

タイムライン

2026-07-16

Kimi K3 が公開され、公式技術ブログが評価と事例も公開しました。

2026-07-27

Moonshot は 2026-07-27 までに K3 の完全なウェイトを公開すると約束しており、公式モデルガイドは現在「完全なウェイトは公開済み」と記載しています。

2026-09-22

Anthropic が Claude Opus 5.5 を公開。旧ページの時間線にあった late Jul の第三者 vs Opus 5 の記事は、このページでは引用しません。

確認と注意

確認

確認日 2026-10-20。公式の K3 仕様/価格/制限を一つずつ確認しました。K3 側は Moonshot の公式技術ブログと Kimi API プラットフォームのドキュメント、Opus 側は Anthropic の公式モデルページと価格ページから取得しています。このページを書いた当時、クローズド側の旗艦は Opus 5 でした。2026-09-29 時点の最新 Opus は 2026-09-22 公開の Opus 5.5($4 / $20)。2026-10-20 時点では Opus 5 は legacy リストに挙がっています。Claude Opus 5 は 2026-07-24 公開、モデル ID は claude-opus-5 です。

注意

価格は Claude Opus 5 が公式で入力 $5/M・出力 $25/M、Kimi K3 が入力 $3/M・出力 $15/M です。Moonshot 自身が挙げる K3 の注意点は 3 点です。K3 は thinking 履歴を保持したまま学習されたため、harness が過去の thinking をすべて返す必要があります。小さな不具合や曖昧な意図に直面すると、代わりに判断することがあります。また、ユーザー体験全体では Claude Fable 5 と GPT 5.6 Sol に及ばません。技術ブログの評価は Moonshot 自身が実施したものです。

選び方

Claude 側を選ぶ

Claude スタック、速度に敏感なコーディング。Claude 側:Opus 5 は 2026-07-24 公開のモデルで、モデル ID は claude-opus-5、コンテキスト 1M、最大出力 128K。入力はテキストと画像、出力はテキストです。

K3

K3 側:Moonshot のオープンフラッグシップ。2.8T パラメータ、ネイティブ視覚、公式価格は $3/$15。supernode を飼えるならセルフホスト。公式は 64 基以上のアクセラレータを備えた supernode 構成へのデプロイを推奨しています。

使い方

K3 側は、Kimi API プラットフォームで kimi-k3 を呼び出し、デスクトップの Kimi Work(3.1.0 以降)、端末の Kimi Code では /model で K3 に切り替えます。Claude 側は従来どおり、Claude Code と Claude API をそのまま使えます。

QCode

QCode の /models ディレクトリには kimi-k3 と claude-opus-5 の両方が掲載されており、標準 API インターフェースに同じキーを渡して両方の型番を比較できます。課金はトークン単位で、各モデルの単価は /models に掲載されています。

FAQ

K3 は Opus 5 に勝った?

Moonshot の公式評価は Claude Fable 5 と GPT 5.6 Sol を対比相手としており、K3 はどちらのクローズドモデルにもまだ及びません。Opus 5 は公開ブログの対比リストに含まれていません。Anthropic 側は Opus 5 が legacy 扱いになり、現行の Opus フラッグシップは 2026-09-22 公開の Opus 5.5 です。

価格差?

公式の単位価格:Kimi K3 は入力 $3、出力 $15(キャッシュヒット $0.30)、1M トークンあたり。Claude Opus 5 は入力 $5、出力 $25。Claude Opus 5.5 は入力 $4、出力 $20。

ローカル K3?

セルフホストは可能です。Moonshot は完全なウェイトの公開を明言しており、Kimi K3 を 64 基以上のアクセラレータを備えた supernode 構成にデプロイすることを推奨しています。量子化対応学習では MXFP4 のウェイトと MXFP8 のアクティベーションを使い、広いハードウェア互換性を確保します。

thinking 履歴?

K3 は thinking 履歴を保持したまま学習されています。公式の記述によれば、harness が過去の thinking をすべて返さない場合や、進行中のセッションを途中で K3 に切り替えた場合、出力品質が大きく不安定になることがあります。推奨は検証済みの harness(Kimi Code など)を使い、セッションの途中で K3 に切り替えないことです。

Fable 5 との比較では?

Moonshot 自身が K3 の技術ブログに、K3 は「最も強力なクローズドモデルである Claude Fable 5 と GPT 5.6 Sol に、総合的な性能で依然として劣る」と書いています。同じ段落で、自社の評価系ではフロンティア水準を示し、他の評価対象モデルを貫して上回ったとも述べています。Anthropic の公式モデル一覧では、Claude Fable 5.1 は強い推論と長期的な agent タスク向けです。

この勝負の DeepSeek 0813 は?

あります。DeepSeek が Hugging Face で公開した 0813 の同一出典グリッドには Kimi K3 の行も含まれています。そのグリッドは第三者が公開したもので、スコアは公式の物差しではありません。完全な表は /deepseek-v4-pro-0813 でご覧いただけます。QCode で 2 つの型番を直接比べたい場合は、同じ指示を kimi-k3 と claude-opus-5 に送って、応答と使用量を比較してください。

出典

Kimi K3 公式技術ブログ(kimi.com/blog/kimi-k3)、Kimi API プラットフォームのドキュメント(platform.kimi.ai/docs)、Anthropic の公式モデル一覧と価格ページ(platform.claude.com/docs、claude.com/pricing)、Anthropic Newsroom の Opus 5.5 発表、QCode の /models ディレクトリ。

K3 と Opus を項目別に

枠が尽きたらリセットを待たずに、個人プランがあるときはブースターパックを、プランのないときはクォータパックを。クォータパックは $4 から 7 日使える枠です(チャージは $5 から)。

どちらから始めるか迷ったら

まず 1 週間試す

小パック $4(枠 $30、7日間)

毎日使う

スターターは月 $9.00、毎日 $5 の枠付き。$1 の枠あたりわずか $0.060で、中パックは約 $0.113です