Flash V4.1 در برابر Sonnet 5
هوش نزدیک (داده‌های AA برای بیلد 0731 است؛ V4.1 فعلی است)
قیمتهای رسمی تا 2026-10-20، بهازای 1M توکن: ورودی کشمیس DeepSeek V4.1 Flash، $0.15 در غیراوج / $0.3 در اوج، خروجی $0.6 / $1.2؛ ورودی Claude Sonnet 5، $2، خروجی $10. در شاخص هوش Artificial Analysis، Sonnet 5 اندکی جلوتر است (55 در برابر 52، اندازه‌گیری‌شده روی بیلد Flash 0731)؛ مزیت Flash سرعت و وزن‌های باز است. هر دو پنجره زمینه 1M ارائه می‌دهند.
به‌روزرسانی شده 2026-11-14
مدل‌ها را روی همان نقطه پایانی عوض کنید و هزینه هر توکن را خودتان اندازه بگیرید؛ مدل‌های قابل فراخوانی را در /models ببینید.
- صورتحساب بهازای توکن — نرخهای زنده در /models
- پرداخت با کارت (Visa / Mastercard)، Apple Pay، Google Pay یا رمزارز
- به‌صورت خودخدمت: شارژ حساب و فعال‌سازی فوری
نکات برجسته
هوش AA
Sonnet 5 Adaptive Max در برابر Flash 0731 Max (بیلد 2026-07-31). محدوده‌ای هم‌پوشان، نه یک برتری قاطع.
هزینه AA برای هر وظیفه
هزینه ترکیبی مستقل. هیت‌های کش Flash بسیار ارزان هستند.
خروجی tok/s
Flash رمزگشای سریع‌تر است. TTFT Sonnet در حداکثر تفکر میتواند بزرگ به نظر برسد (AA ~191s) چون تفکر هم حساب می‌شود.
وزن‌ها
Flash 0731 وزن‌های MIT را روی HF منتشر میکند؛ از 2026-09-10 درخواست‌های آن شناسه با deepseek-v4.1-flash پاسخ داده میشوند. Sonnet 5 اختصاصی است و پیش‌فرض در Claude Code.
این رویارویی
از 2026-10-20، قیمتهای DeepSeek به اوج و غیراوج تقسیم میشوند و نرخهای غیراوج نصف نرخهای اوج هستند؛ Search & Fetch بهازای هر 1,000 فراخوانی $0.75 هزینه دارد، با شروع صورتحساب از 2026-10-31 ساعت 16:00 UTC. در سمت Anthropic، Claude Sonnet 5 به‌صورت Active (legacy) فهرست شده است: هنوز اجرا می‌شود، اما مستندات مهاجرت به Sonnet 5.5 را پیشنهاد میکنند، و بازنشستگی آن زودتر از 2027-06-30 نیست. شرکت‌ها می‌پرسند آیا می‌توانند Sonnet 5 را با Flash جایگزین کنند تا هزینه‌ها را کاهش دهند. پاسخ صادقانه این است: برای حلقه‌های کدنویسی/عامل با حجم بالا و به‌خوبی مشخص‌شده، اغلب بله؛ اگر آنچه لازم دارید وفاداری به ابزارهای خود Claude و استک Claude سازمانی است، Sonnet را نگه دارید.
موضوع بحث کاربران
تاپیک‌های انجمن Sonnet 5 را یک مصرف‌کننده سنگین توکن توصیف میکنند، در حالی که هیت‌های کش Flash تقریباً هیچ هزینه‌ای ندارند — سازگار با شکاف هر وظیفه‌ای که Artificial Analysis اندازه‌گیری میکند ($0.06 در برابر $1.54). نمودارهای حجم منتشرشده OpenCode نیز Flash را در صدر ترافیک Go قرار می‌دهند.
تاریخ‌های مهم
Sonnet 5 با قیمت معرفی $2/$10 عرضه می‌شود. در 2026-08-10 آن نرخ استاندارد شد؛ افزایش به $3/$15 که برای 2026-09-01 برنامه‌ریزی شده بود لغو شد.
2026-07-31: بتای عمومی Flash 0731 (این نسخه در 2026-09-10 بازنشسته شد).
2026-08-16: قیمت‌گذاری اوج/غیراوج DeepSeek. همچنان بسیار کمتر از Sonnet.
جدول را صادقانه بخوانید
از این اعداد استفاده کنید
صفحه مقایسه AA: 52 در برابر 55، $0.06 در برابر $1.54، 115 در برابر 69 tok/s، TTFT 1.43s در برابر 191.38s، هر دو با پنجره زمینه 1M.
نتیجه‌گیری‌هایی که این داده‌ها از آن‌ها پشتیبانی نمی‌کنند
این که Flash «در همه‌چیز با Sonnet 5 هم‌رده است». روایت‌های DeepSWE ≠ شاخص AA. جداول رسمی DeepSeek، Flash را با Opus-4.8 / GLM-5.2 مقایسه میکنند، نه Sonnet 5.
چه زمانی کدام را انتخاب کنید
Flash 0731 را انتخاب کنید (تاریخی)
حجم، محلی/متن‌باز، OpenCode Go، حلقه‌های عامل کم‌هزینه.
Sonnet 5 را انتخاب کنید
پیش‌فرض Claude Code، Bedrock/سازمانی، وفاداری به دستور، تفکر تطبیقی محصول‌سازی‌شده.
نحوه استفاده از هر دو
همان پنجره 1M. توکن‌ساز و صورتحساب تفکر متفاوت‌اند. Sonnet با نرخ استاندارد $2/$10 است (تأییدشده در 2026-08-10)؛ $3/$15 که از 2026-09-01 برنامه‌ریزی شده بود، رخ نخواهد داد.
در QCode
QCode بهازای هر توکن صورتحساب می‌دهد و قیمت هر مدل در /models است. deepseek-v4.1-flash و claude-sonnet-5 از طریق یک کلید در دسترس‌اند؛ اینکه بیلد رسمی DeepSeek-V4.1-Flash-1017 در دسترس است یا نه، همان چیزی است که /models نشان می‌دهد. ارائه‌دهنده نام قدیمی deepseek-v4-flash را در 2026-09-10 بازنشسته کرد؛ در API رسمی، درخواست‌های آن اکنون با DeepSeek-V4.1-Flash-1017 پاسخ داده میشوند و با قیمت Flash صورتحساب میشوند (این رفتار API رسمی است؛ اینکه هر id QCode به چه چیزی نگاشت می‌شود همان است که /models نشان می‌دهد)، بنابراین اعداد 0731 متعلق به نسل قبلی هستند.
پرسش‌های متداول
کدام باهوش‌تر است؟
Sonnet 5، اندکی، در AA با 55 در برابر 52.
کدام ارزانتر است؟
Flash، با اختلاف زیاد، حتی پس از نرخهای اوج 8-16.
آیا DeepSeek قیمتهای Flash را افزایش داد؟
قیمتهای رسمی به اوج و غیراوج تقسیم میشوند (گاهشمار این صفحه آن را از 2026-08-16 تاریخگذاری میکند)، نه یک قیمت واحد. در جدول قیمت رسمی 2026-10-20، نرخهای غیراوج نصف نرخهای اوج هستند. هیت کش $0.003 در غیراوج و $0.006 در اوج، کشمیس $0.15 در غیراوج و $0.3 در اوج، خروجی $0.6 در غیراوج و $1.2 در اوج، همه بهازای 1M توکن. ساعتهای اوج 01:00-04:00 و 06:00-10:00 UTC، دوشنبه تا جمعه، بهجز تعطیلات عمومی چین هستند. بیلد فعلی DeepSeek-V4.1-Flash-1017 در 2026-10-17 منتشر شد.
آیا Flash میتواند جایگزین Claude Code شود؟
میتواند مدل داخل یک هارنس دیگر باشد (OpenCode، dsh). این محصول Claude Code نیست.
آیا Sonnet پس از 1 سپتامبر به $3/$15 میرسد؟
نه. $2/$10 در 2026-08-10 بهعنوان نرخ استاندارد تأیید شد؛ افزایش 2026-09-01 به $3/$15 رخ نخواهد داد.
آیا پنجره زمینه یکسان است؟
هر دو 1M را تبلیغ میکنند. سقفهای خروجی متفاوت است (Flash 384K در برابر Sonnet 128K، دستههای 300K بتا).
منابع
artificialanalysis.ai، Flash در برابر Sonnet 5؛ صفحه قیمت‌گذاری و یادداشت‌های انتشار DeepSeek؛ صفحه مدل Sonnet 5 و فهرست قیمت Anthropic؛ بازیابی‌شده در 2026-10-20.
هر دو را اجرا کنید و بر اساس نوع کار مسیردهی کنید.
یک کلید برای هر دو. آماده پلن ماهانه نیستید؟ بسته‌های پرداخت بهازای مصرف از $4 برای سهمیه یک‌باره‌ای شروع میشوند که ظرف 7 روز از آن استفاده می‌کنید. از قبل در پلن شخصی هستید و سهمیه‌تان کم است؟ یک بسته تقویتی بخرید.
مرتبط
راهنمای تاریخی Flash 0731
مشخصات تاریخی 0731 (بازنشسته‌شده در 2026-09-10).
DeepSeek Search and Fetch: صورتحساب بهازای هر درخواست از 2026-11-01
بررسی‌شده در 2026-10-26: DeepSeek Search و Fetch از 2026-11-01 به وقت پکن بهازای هر درخواست موفق صورتحساب میشوند، با قیمت‌هایی از هر دو نسخه مستندات، شرایط صورتحساب و QPS.
Sonnet 5 در این سایت
خوشه موجود Claude Sonnet 5.
راهنمای پرداخت با رمزارز
نه رمزارز، 56 شبکه، کارمزد پلتفرم صفر برای اعتبار API کدنویسی با هوش مصنوعی.
بررسی‌شده در 2026-10-20. قیمت‌ها و وضعیت از صفحات رسمی DeepSeek و Anthropic پیروی میکنند و دسترس‌پذیری مدل‌ها همان چیزی است که /models فهرست میکند. هیچ وابستگی‌ای به DeepSeek یا Anthropic ندارد.