Flash V4.1 vs. Sonnet 5
Ähnliche Intelligenz (AA-Daten gelten für den Build 0731; aktuell ist V4.1)
Offizielle Preise Stand 2026-10-20, je 1M Token: DeepSeek V4.1 Flash Eingabe ohne Cache-Treffer $0.15 (Nebenzeit) / $0.3 (Spitzenzeit), Ausgabe $0.6 / $1.2; Claude Sonnet 5 Eingabe $2, Ausgabe $10. Im Artificial Analysis Intelligence Index liegt Sonnet 5 knapp vor (55 vs. 52, gemessen am Build Flash 0731); Stärken von Flash sind Geschwindigkeit und offene Gewichte. Beide bieten ein Kontextfenster von 1M.
Aktualisiert 2026-10-20
Modelle auf demselben Endpunkt wechseln und die Kosten pro Token selbst messen; verfügbare Modelle unter /models.
- Bezahlung pro Token — aktuelle Preise unter /models
- Zahlung per Karte (Visa / Mastercard), Apple Pay, Google Pay oder Krypto
- Selbstbedienung: aufladen und sofort aktivieren
Highlights
AA Intelligence
Sonnet 5 Adaptive Max vs. Flash 0731 Max (der Build vom 2026-07-31). Überlappender Bereich, kein klarer Sieg.
AA-Kosten / Aufgabe
Unabhängig ermittelte Mischkosten. Cache-Treffer bei Flash sind extrem günstig.
Output-Tok/s
Flash decodiert schneller. Die TTFT von Sonnet kann bei maximalem Thinking enorm wirken (AA ca. 191 s), weil das Thinking mitzählt.
Gewichte
Flash 0731 wird mit MIT-Gewichten auf HF veröffentlicht; seit 2026-09-10 werden Anfragen an diese ID von deepseek-v4.1-flash beantwortet. Sonnet 5 ist proprietär und Standard in Claude Code.
Das Duell
Stand 2026-10-20 teilt DeepSeek die Preise in Spitzen- und Nebenzeiten, und die Nebenzeiten kosten die Hälfte der Spitzenzeiten; Search & Fetch kostet $0.75 pro 1.000 Aufrufe, die Abrechnung startet am 2026-10-31 um 16:00 UTC. Bei Anthropic hat Claude Sonnet 5 den Status Active (legacy): Das Modell läuft weiter, die Dokumentation empfiehlt aber den Wechsel zu Sonnet 5.5, und die Stilllegung ist nicht vor 2027-06-30 vorgesehen. Unternehmen fragen, ob sie Sonnet 5 durch Flash ersetzen können, um die Kosten zu senken. Die ehrliche Antwort: Bei hochvolumigen, klar spezifizierten Coding-/Agent-Loops oft ja; wenn Sie Treue zu Claudes eigenen Tools und zum Enterprise-Claude-Stack benötigen, bleiben Sie bei Sonnet.
Worüber gestritten wird
In Community-Threads gilt Sonnet 5 als Token-Fresser, während Flash-Cache-Treffer fast nichts kosten – passend zum Unterschied pro Aufgabe, den Artificial Analysis misst ($0.06 vs. $1.54). Auch die veröffentlichten Volumendiagramme von OpenCode sehen Flash an der Spitze des Go-Traffics.
Wichtige Daten
Sonnet 5 startet zum Einführungspreis von $2/$10. Am 2026-08-10 wurde dieser Preis zum Standard; die für 2026-09-01 geplante Erhöhung auf $3/$15 wurde abgesagt.
2026-07-31: öffentliche Beta von Flash 0731 (dieser Build wurde am 2026-09-10 eingestellt).
2026-08-16: DeepSeek-Preise für Spitzen- und Nebenzeiten. Weiterhin weit unter Sonnet.
Die Tabelle nüchtern lesen
Diese Zahlen verwenden
AA-Vergleichsseite: 52 vs. 55, $0.06 vs. $1.54, 115 vs. 69 Tok/s, TTFT 1.43s vs. 191.38s, beide mit 1M Kontext.
Schlussfolgerungen, die diese Daten nicht stützen
Dass Flash „bei allem genauso abschneidet wie Sonnet 5“. DeepSWE-Anekdoten ≠ AA-Index. Die offiziellen DeepSeek-Tabellen vergleichen Flash mit Opus-4.8 / GLM-5.2, nicht mit Sonnet 5.
Wann Sie wen wählen
Flash 0731 wählen (historisch)
Hohes Volumen, lokal/Open Source, OpenCode Go, budgetfreundliche Agent-Loops.
Sonnet 5 wählen
Standard in Claude Code, Bedrock/Enterprise, Anweisungstreue, produktisiertes Adaptive Thinking.
So nutzen Sie beide
Gleiches 1M-Fenster. Anderer Tokenizer und andere Thinking-Abrechnung. Sonnet kostet $2/$10 als Standardpreis (bestätigt am 2026-08-10); die ab 2026-09-01 geplanten $3/$15 wird es nicht geben.
Bei QCode
QCode rechnet pro Token ab, die Preise je Modell stehen auf /models. deepseek-v4.1-flash und claude-sonnet-5 sind mit einem Key aufrufbar; ob der offizielle Build DeepSeek-V4.1-Flash-1017 verfügbar ist, zeigt /models. Der Hersteller hat den früheren Namen deepseek-v4-flash am 2026-09-10 eingestellt; in der offiziellen API bedient jetzt DeepSeek-V4.1-Flash-1017 solche Anfragen und rechnet sie zum Flash-Preis ab (das ist das Verhalten der offiziellen API; was die QCode-IDs jeweils abbilden, zeigt /models), die 0731-Werte gehören zu einer früheren Generation.
FAQ
Wer ist intelligenter?
Sonnet 5, knapp: AA 55 vs. 52.
Wer ist günstiger?
Flash, mit großem Abstand – auch nach den Spitzenpreisen von 8–16 Uhr.
Hat DeepSeek die Flash-Preise erhöht?
Die offiziellen Preise sind in Spitzen- und Nebenzeiten gestaffelt (laut Zeitleiste dieser Seite seit 2026-08-16), es gibt keinen Einheitspreis. Laut offizieller Preistabelle vom 2026-10-20 kosten die Nebenzeiten die Hälfte der Spitzenzeiten. Cache-Treffer $0.003 (Nebenzeit) und $0.006 (Spitze), Cache-Miss $0.15 und $0.3, Ausgabe $0.6 und $1.2, jeweils pro 1M Token. Spitzenzeiten sind 01:00-04:00 und 06:00-10:00 UTC, Montag bis Freitag, ausgenommen chinesische Feiertage. Der aktuelle Build DeepSeek-V4.1-Flash-1017 erschien am 2026-10-17.
Kann Flash Claude Code ersetzen?
Es kann das Modell in einem anderen Harness sein (OpenCode, dsh). Es ist nicht das Produkt Claude Code.
Steigt Sonnet nach dem 1. Sept. auf $3/$15?
Nein. $2/$10 wurde am 2026-08-10 als Standardpreis bestätigt; die für 2026-09-01 geplante Erhöhung auf $3/$15 wird nicht stattfinden.
Gleicher Kontext?
Beide werben mit 1M. Die Output-Limits unterscheiden sich (Flash 384K vs. Sonnet 128K, 300K-Batches in der Beta).
Quellen
Vergleich Flash vs. Sonnet 5 auf artificialanalysis.ai; DeepSeek-Preisseite und Release-Notiz; Modellseite und Preisliste von Anthropic Sonnet 5; abgerufen am 2026-10-20.
Beide nutzen, nach Aufgabe routen
Ein Key für beide. Noch kein Monatsplan? „Nutzungspakete“ starten bei $4 – ein Guthaben für 7 Tage. Haben Sie einen Privatplan und reicht das Kontingent nicht, kaufen Sie ein Booster-Paket.
Verwandte Themen
Historischer Leitfaden zu Flash 0731
Historische 0731-Spezifikationen (eingestellt am 2026-09-10).
DeepSeek Search und Fetch: Abrechnung pro Anfrage ab 2026-11-01
Geprüft am 2026-10-26: DeepSeek Search und Fetch werden ab 2026-11-01 Pekinger Zeit pro erfolgreicher Anfrage berechnet; Preise beider Fassungen, Bedingungen und QPS.
Sonnet 5 auf dieser Website
Bestehender Claude-Sonnet-5-Cluster.
Krypto-Zahlungsleitfaden
Neun Coins, 56 Netzwerke, keine Plattformgebühr für KI-Coding-API-Guthaben.
Geprüft am 2026-10-20. Preise und Status richten sich nach den offiziellen Seiten von DeepSeek und Anthropic, die Modellverfügbarkeit nach /models. Nicht mit DeepSeek oder Anthropic verbunden.