GPT-5.6 Sol в Codex — 272K
тот же аккаунт без originator — 872K
С 22.08.2026 на одном ChatGPT Pro Codex-клиенты для кода зажимают max_context_window gpt-5.6-sol до 272000 (эффективно ≈ 258400). Без coding-originator тот же токен даёт 872000. Спецификация модели по-прежнему 1,050,000. Это раздвоение каталога, не снятие модели.
Четыре числа, которые можно цитировать отдельно
Каталог coding-клиентов
При originator codex_cli_rs, codex-tui, Codex Desktop или codex_vscode тот же аккаунт получает max_context_window = 272000.
Тот же аккаунт, не-coding originator
В контроле issue тот же токен без coding originator вернул 872000. Terra и Luna на обоих каталогах остаются 872000.
Эффективное окно в UI
272000 × 95% = 258400. openai/codex#40258: 353400 21.08.2026, 258400 22.08.2026.
На странице спецификации модели всё ещё так
Публичные документы GPT-5.6 Sol держат 1.05M контекста модели. Это спецификация модели, не потолок каталога Codex.
Это не context_length_exceeded — каталог режет окно заранее
openai/codex#40258 (открыт 23.08.2026, снимок 30.08.2026) на одном ChatGPT Pro, одном URL, client_version=0.149.0 менял только заголовок originator — и max_context_window gpt-5.6-sol прыгал между 272000 и 872000. Coding-поверхности (CLI / TUI / Desktop / VS Code) получают каталог 272K (один ETag); не-coding originator — 872K. Codex зажимает локальный model_context_window к удалённому max_context_window и умножает на 95%, поэтому UI показывает 258400. В теле нет cohort / experiment / причины даунгрейда. Связанный #32806 фиксировал падение 353400 → 258400 раньше. Официальная страница модели всё ещё 1,050,000. Здесь речь о продуктовом каталоге Codex. Мы не утверждаем, что инференс отклоняет запросы длиннее 272K, и не утверждаем, что окно любого реселлера равно 1.05M или 872K.
Почему окно сжалось 22.08.2026
Таймлайн отчёта: тот же CLI 0.149.0, тот же model_context_window = 372000, эффективное окно 353400 в 2026-08-21T08:58:30Z и 258400 в 2026-08-22T13:16:48Z без локальной смены версии. Апстрим PR #39102 поднимал бандл Sol/Terra/Luna до 872000, но coding-originator по-прежнему зажимается серверным каталогом в 272K. Параллельно Sol ругали за слишком быстрый прожиг лимитов (5-часовое окно, недельная квота). Меньшее окно каталога — более ранняя compaction и ощущение «опять лимиты». Сначала цифра каталога, потом usage.
Хронология
Issue'ы сообщества: Codex отдавал Sol с эффективными ≈ 353400 (каталог 372000 × 95%) при спецификации 1.05M. Каталоги Terra / Luna оставались 872000.
Тот же аккаунт, без обновления CLI: эффективное окно с 353400 до 258400 (каталог 272000 × 95%).
openai/codex#40258 опубликовал разделение по originator. На 30.08.2026 issue ещё open.
Подтверждено vs не доказано
Подтверждено (контролируемый тест сообщества, не пост OpenAI)
В публичном GitHub issue: один Pro, только originator, max_context_window Sol 272000 ↔ 872000. Четыре coding-клиента делят ETag 272K. Terra / Luna не прыгают. 258400 = 272000 × 0.95.
Не доказано / не экстраполировать
OpenAI не описал «coding originator → 272K» как продуктовое правило. Не называйте 272K жёстким потолком модели и не обещайте 872K или 1.05M на QCode или любом прокси. Эксперимент показывает разные метаданные каталога Codex в зависимости от originator.
Coding-клиент vs спецификация модели — не две модели
Coding-поверхности Codex: побеждает каталог
CLI / TUI / Desktop / VS Code шлют coding originator. Удалённые 272000 перекрывают больший локальный model_context_window. Треды компактятся от 258400 с первого хода. Локальная настройка не бьёт удалённый зажим.
Спека / не-coding originator: числа больше
Спецификация разработчика всё ещё 1.05M. Тот же аккаунт без coding originator получает 872000 для Sol в каталоге Codex. Terra / Luna — 872000 на обоих. Это разные поверхности, не «Sol сняли».
Сначала каталог, потом context_length_exceeded
1) model_context_window в UI или task_started. ≈ 258400 совпадает с 272000 × 95% — теория «теневого бана» не нужна. 2) Не начинайте с /usage и 5-часового окна; это другой ограничитель, на сайте уже есть страницы. 3) Если нужно длинное окно со страницы спецификации — уйдите с coding-originator каталога на API-клиент, который этот каталог Codex не ест. Подделка originator, обход ChatGPT-аутентификации и шаринг аккаунтов здесь не описываются.
API-каталог — не coding-каталог Codex
gpt-5.6-sol на QCode: 106,837 вызовов за 30 дней (CRS 30.08.2026; положительный контроль claude-sonnet-5 — 188,213). Это маршрутизация model id, не утверждение, что окно QCode равно 1.05M, 872K или 272K. Размер окна не обещаем. Чтобы обойти зажим coding-клиента Codex, нужен OpenAI-совместимый API, а не другой originator внутри Codex CLI.
Частые вопросы
Откуда 258400?
Удалённый max_context_window = 272000 × effective_context_window_percent = 95 даёт 258400. Раньше 372000 × 95% = 353400. Это не округление UI.
Вырезали именно Pro?
В #40258 plan_type всё время pro, оба каталога включают pro в available_in_plans. Разделение шло за originator, не за «это Pro». Это результат отчёта, не обещание для всех планов.
Terra и Luna тоже срезали до 272K?
В том же дампе Terra и Luna остаются с max_context_window 872000 на обоих каталогах. Публично originator-сплит описан только для gpt-5.6-sol.
Поможет ли model_context_window = 372000 или больше?
Нет. Отчёт: удалённые 272000 зажимают явный override. Большее окно — другая поверхность, не большее локальное число.
Это то же, что context_length_exceeded?
Нет. context_length_exceeded — после того как запрос уже превысил живое окно. Здесь клиент режет метаданные окна до 272K до запроса. Сначала каталог, потом 400.
Официальные 1.05M ещё в силе?
Как «цифра на странице спецификации модели» — да. Как «coding-клиенты Codex гарантируют 1.05M» — нет. Оба числа существуют. Верьте каталогу или API, в который вы реально стучитесь.
Источники
Сплит originator, 272000 / 872000, 258400 и регрессия 22.08.2026 — GitHub openai/codex#40258 (открыт 23.08.2026, снимок 30.08.2026) плюс #32806 / #31860. 1,050,000 — публичная спецификация GPT-5.6 Sol, процитированная в issue (developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol). Вызовы QCode — CRS за 30 дней, 30.08.2026. Changelog OpenAI не фиксирует этот сплит как продуктовое условие.
Нужно окно из спецификации API — не смотрите только каталог Codex
272K — каталог coding-клиента, не «Sol пропал». Для OpenAI-совместимой точки — предоплата по официальной цене × сервисный коэффициент.
Связанные материалы
Sol vs Terra vs Luna
Как выбирать три тира GPT-5.6; не смешивать цифры окна с «качеством тира».
5-часовой лимит Codex
Узкое окно легко принять за квоту. Отделите зажим каталога от 5-часового окна.
context_length_exceeded
400 / тихая обрезка после реального переполнения — не «каталог сначала урезал окно».
По публичным GitHub issue и спецификации модели OpenAI. OpenAI не подтвердил originator-сплит как постоянное продуктовое правило. QCode не обещает окно каталога Codex или 1.05M и не описывает подделку заголовков или обход аутентификации ChatGPT.