عبارت‌های رسمی و شاخص‌های ارائه‌دهنده · بررسی‌شده در 2026-09-29

خودبه‌سازی بازگشتی (RSI): تعریف Anthropic، اعداد خود آن، و آنچه آزمایشگاه‌ها رسماً در سپتامبر 2026 گفتند

Anthropic، RSI را «مدلی که کاملاً به‌صورت خودمختار جانشین خود را می‌سازد» تعریف می‌کند و بیان می‌کند تا اوت 2026 هیچ زیرمجموعه اندازه‌گیری‌شده‌ای از تحقیق و توسعه هوش مصنوعی‌اش کاملاً خودمختار عمل نمی‌کند؛ در 2026-09-06، OpenAI گفت هدف کارآموز پژوهشی خودکار خود را محقق کرده است و پژوهشگر هوش مصنوعی خودکار به‌عنوان گره بعدی در مارس 2028 قرار دارد. Sakana AI یک آزمایشگاه RSI اعلام کرد و Schmidhuber در 2026-09-24 به آن پیوست. هر رقمی در اینجا شمارش خود ارائه‌دهنده است و هر یک منبع و تاریخ بررسی خود را دارد.

به‌روزرسانی شده 2026-11-14

یک کلید برای Claude، GPT و مدل‌های چینی، با صورت‌حساب به‌ازای توکن.

#خودبه‌سازی بازگشتی#RSI#Anthropic 26%#OpenAI 2028

چهار عدد خودگزارش‌شده

26%

سهم پیشتازی Claude

معیار خود Anthropic: Claude در 26% از کارهای تحقیق و توسعه هوش مصنوعی این شرکت پیشتاز است (تا اوت 2026، خودسنجی).

90%+

همکاری یا بالاتر

همان صفحه، عیناً: «سهم کار در سطح AI collaborates یا بالاتر، بیش از 90% است» — همان بازه داده.

8x

حجم کد

Anthropic می‌گوید مهندسانش به‌طور میانگین در هر فصل 8 برابر کدی را که در بازه 2021-2025 تحویل می‌دادند، تحویل می‌دهند (رقم خود شرکت).

2028-03

هدف بعدی OpenAI

OpenAI ادعا می‌کند در مسیر رسیدن به پژوهشگر هوش مصنوعی خودکار تا مارس 2028 پیشرفت قوی دارد — این یک تاریخ هدف است، نه هدفی محقق‌شده.

RSI در واقع چه معنایی دارد

تعریف لفظ‌به‌لفظ Anthropic، خودبهبودی بازگشتی است: «مدلی که جانشین خود را کاملاً به‌صورت خودمختار می‌سازد». بر این خوانش، کارهایی که هنوز انسان بر آن‌ها نظارت می‌کند، یا هوش مصنوعی فقط بخشی از زنجیره را رهبری می‌کند، به حساب نمی‌آیند. اختلاف بر سر خود تعریف است: بنا بر گزارش AP در 2026-09-19، برخی شرکت‌ها هر بازخوردی از هوش مصنوعی درباره بهبود مدل را RSI می‌نامند، برخی دیگر خودمختاری کامل را لازم می‌دانند — پیش از داوری درباره هر ادعای از پیش محقق‌شده، تعریف را مشخص کنید.

آنچه هر آزمایشگاه در سپتامبر 2026 گفت

Anthropic (داده‌ها تا اوت 2026): Claude در 26% از کار تحقیق و توسعه هوش مصنوعی آن پیشتاز است، بیش از 90% کار در سطح «همکاری هوش مصنوعی» یا بالاتر قرار دارد، و هیچ زیرمجموعه سنجش‌شده‌ای به‌طور کامل خودکار کار نمی‌کند. OpenAI (2026-09-06): می‌گوید به هدف پژوهشگر کارآموز خودکار رسیده است و در مسیر پژوهشگر هوش مصنوعی خودکار در مارس 2028 قرار دارد. Sakana AI: از تأسیس یک RSI Lab خبر می‌دهد و Schmidhuber در 2026-09-24 به‌عنوان مشاور علمی ارشد به آن می‌پیوندد.

گاه‌شمار با عبارت‌بندی رسمی

2026-08

بازه داده‌های صفحه اندازه‌گیری Anthropic (تا همان ماه، بدون تاریخ انتشار درج‌شده): Claude در 26% از تحقیق و توسعه هوش مصنوعی آن پیشتاز است، بیش از 90% در سطح «AI collaborates» یا بالاتر است و هیچ زیرمجموعه‌ای کاملاً خودمختار نیست.

2026-09-06

OpenAI در یک روز دو مقاله رسمی منتشر می‌کند: هدف کارآموز پژوهشی خودکار محقق شده است، با پیشرفت قوی به‌سوی پژوهشگر هوش مصنوعی خودکار تا مارس 2028. Pachocki، دانشمند ارشد، در نوشته «An Alien Mind» انتظار دارد این سرعت تا ورود به خودبهبودی بازگشتی ادامه یابد و نگران است که هیچ‌کس آماده نباشد.

2026-09-24

Sakana AI اعلام می‌کند که Jürgen Schmidhuber به‌طور رسمی به‌عنوان مشاور ارشد علمی و در کنار سمت‌های فعلی خود به Sakana AI می‌پیوندد و در آزمایشگاه خودبهبودی بازگشتی (RSI) آن مشارکت خواهد داشت.

تأییدشده در برابر تأییدنشده

تأییدشده (عبارت رسمی، تاریخ‌دار)

تأییدشده: Anthropic رسماً تعریف RSI را بیان می‌کند و درباره اوت 2026 می‌نویسد «Claude برای هیچ زیرمجموعه اندازه‌گیری‌شده‌ای از کار تحقیق و توسعه هوش مصنوعی کاملاً به‌صورت خودمختار عمل نمی‌کند»؛ OpenAI در 2026-09-06 گفت هدف کارآموز پژوهشی خودکارش محقق شده است و مارس 2028 گره بعدی است؛ صفحه Sakana آزمایشگاه RSI خود را اعلام می‌کند اما هیچ تاریخ تأسیسی چاپ نمی‌کند، و Schmidhuber در 2026-09-24 به آن پیوست.

تأییدنشده / رسماً گفته‌نشده

تأییدنشده: اینکه RSI همین حالا محقق شده است، یا اینکه هوش مصنوعی بدون کمک جانشین خود را می‌سازد — این به‌صورت شایعه می‌چرخد، هیچ بیانیه رسمی چنین نمی‌گوید و عبارت‌بندی Anthropic خلاف آن است. تفسیر پژوهشگر خودکار مارس 2028 OpenAI به‌عنوان RSI گمانه‌زنی است؛ متن آن فقط تا «پیشرفت قوی» پیش می‌رود. Sakana هیچ تاریخ تأسیسی برای RSI Lab خود چاپ نکرده است، بنابراین این صفحه تاریخی حدس نمی‌زند. پست‌های هشدار در X مدرک نیستند و در اینجا تکرار نمی‌شوند.

دو تعریف، دو نوع پیشرفت

خوانش سخت‌گیرانه: خودمختاری کامل

بر اساس تعریف Anthropic (مدلی که کاملاً به‌صورت خودمختار جانشین خود را می‌سازد)، اندازه‌گیری آن می‌گوید هیچ زیرمجموعه اندازه‌گیری‌شده‌ای کاملاً خودمختار عمل نمی‌کند — 26% در سطح رهبری است، نه خودمختاری.

خوانش سهل‌گیرانه: هر بازخوردی

بر اساس گزارش AP در 2026-09-19، خوانش سهل‌گیرانه‌تر هر بازخوردی از هوش مصنوعی درباره بهبود مدل را RSI می‌داند — از این‌رو ادعاهای «از پیش محقق‌شده» مطرح می‌شوند. یک واژه، دو حقیقت متفاوت.

این اعداد حسابرسی نشده‌اند

جمله خود Anthropic در آن مطلب این است: «باید هر کاری ممکن است انجام دهیم تا شکاف میان آنچه آزمایشگاه‌های پیشرو می‌دانند و آنچه عموم می‌دانند به حداقل برسد» — این شکاف میان آنچه آزمایشگاه‌ها در اختیار دارند و آنچه عموم می‌بینند را چیزی برای کوچک‌کردن می‌داند. دانشمند ارشد OpenAI قضاوت خود را به همین شکل بنا می‌کند: «بر پایه نتایج داخلی». هر درصد و ضریب چندبرابری در اینجا توسط خود آزمایشگاه اندازه‌گیری و منتشر شده است؛ تا 2026-09-29 هیچ‌یک از آن‌ها توسط شخص ثالث حسابرسی نشده است.

در QCode

این صفحه هیچ وعده دسترس‌بودنی درباره هیچ سیستم خودبه‌سازی نمی‌دهد — هیچ آزمایشگاهی چنین محصولی با شناسه مدل و قیمت همراه آن منتشر نکرده است. آنچه مستقیماً مرتبط است این است که خود آزمایشگاه‌ها کاربران سنگین عامل‌های کدنویسی هستند و تا 2026-09-29 مدل‌های پیشرویی که آن‌ها را به کار می‌اندازند در QCode قابل فراخوانی هستند: claude-opus-5-5 و gpt-6-sol.

پرسش‌های متداول خودبه‌سازی بازگشتی

خودبه‌سازی بازگشتی به چه معناست؟

سخت‌گیرانه‌ترین تعریف رسمی متعلق به Anthropic است: مدلی که کاملاً به‌صورت خودمختار جانشین خود را می‌سازد. خوانش سهل‌گیرانه‌تر (بر اساس گزارش AP در 2026-09-19) هر بازخوردی از هوش مصنوعی درباره بهبود مدل را به حساب می‌آورد — پیشرفت بر اساس این دو تعریف یکسان نیست، پس ابتدا تعریف را بررسی کنید.

آیا RSI تاکنون محقق شده است؟

هیچ آزمایشگاهی چنین چیزی اعلام نکرده است. Anthropic درباره اوت 2026 می‌نویسد «Claude برای هیچ زیرمجموعه اندازه‌گیری‌شده‌ای از کار تحقیق و توسعه هوش مصنوعی کاملاً به‌صورت خودمختار عمل نمی‌کند»؛ بر اساس گزارش CNBC در 2026-09-11، OpenAI و Anthropic هر دو در ماه‌های اخیر گفته‌اند که بهبود خودمختار مدل سریع‌تر از انتظارشان اتفاق می‌افتد — اما سریع‌تر از انتظار بودن به‌معنای انجام‌شده بودن نیست.

26% در Anthropic به چه چیزی اشاره دارد؟

این عدد سهم کار تحقیق و توسعه هوش مصنوعی در AL4 است، همان سطح رهبری، که عبارت آن صفحه چنین است: «در AL4، هوش مصنوعی رهبری می‌کند: می‌تواند بیشتر کار را به‌صورت سرتاسری از یک prompt سطح بالا کامل کند، در حالی که انسان نظارت می‌کند.» این رقم اندازه‌گیری خود Anthropic است، خوداظهاری‌شده و تا 2026-09-29 حسابرسی‌نشده.

OpenAI می‌گوید تا چه مرحله‌ای پیش رفته است؟

مقالات رسمی آن در 2026-09-06 می‌گویند هدف کارآموز پژوهشی خودکار محقق شده است: سیستمی که وظایف پژوهشی به‌خوبی تعریف‌شده را تحت هدایت انسان انجام می‌دهد، از جمله وظایفی که چند روز از یک پژوهشگر ماهر وقت می‌گیرد. برای پژوهشگر خودکار مارس 2028 فقط پیشرفت قوی را ادعا می‌کند. دانشمند ارشد Pachocki انتظار دارد RSI در هسته اصلی کشف علمی آینده باشد — همه برگرفته از مقالات خود OpenAI و حسابرسی‌نشده.

آزمایشگاه RSI شرکت Sakana چه زمانی تأسیس شد؟

صفحه رسمی «تأسیس رسمی Sakana AI RSI Lab» را اعلام می‌کند و هیچ تاریخ تأسیسی چاپ نمی‌کند، بنابراین این صفحه تاریخی را حدس نمی‌زند. آنچه قابل تأیید است اعلامیه 2026-09-24 است: پیوستن Schmidhuber به‌عنوان مشاور علمی ارشد، در کنار سمت‌های فعلی‌اش، و مشارکت او در آن آزمایشگاه.

این موضوع امروز برای توسعه‌دهندگان چه معنایی دارد؟

آزمایشگاه‌ها نخست خودشان به کاربران سنگین تبدیل شدند: OpenAI می‌گوید تا اواسط اوت 2026، سازمان پژوهشی‌اش به‌ازای هر روز کاری نیروی انسانی، 3.1 روزکار عامل مصرف می‌کند، و ارقام Anthropic در عوض سهم‌هایی از کار تحقیق و توسعه هستند — 26% در سطح رهبری، بالای 90% در همکاری یا بالاتر. هر دو خودسنجیده‌اند. همین چیدمان امروز در عامل کدنویسی شما قابل بازتولید است.

منابع و تاریخ بررسی

سایت Anthropic: مطلب اندازه‌گیری درباره تحقیق و توسعه هوش مصنوعی آن (داده‌ها تا اوت 2026) و مطلب همراه درباره ساختن خودش در همان سایت (منبع رقم 8x)؛ دو مقاله رسمی وبلاگ OpenAI در 2026-09-06 (نسخه Wayback)؛ صفحه رسمی RSI Lab در Sakana AI و اعلامیه 2026-09-24 آن؛ به گزارش CNBC در 2026-09-11 و گزارش AP که Fortune و ABC در 2026-09-19 بازنشر کردند؛ قیمت‌ها و مدل‌های پیش‌فرض با فهرست قیمت Anthropic، مستندات مدل OpenAI و تاریخچه تغییرات Claude Code بررسی شدند، همگی در 2026-09-29.

مدل‌هایی را که آزمایشگاه‌ها استفاده می‌کنند به عامل کدنویسی شما وصل کنید

در 2026-09-29: claude-opus-5-5 ($4 / $20) و gpt-6-sol ($2 / $10) هر دو با یک کلید روی QCode قابل فراخوانی هستند و مستقیماً در Claude Code و Codex جای می‌گیرند.

مطالب مرتبط

راهنمای پرداخت با رمزارز

نه رمزارز، 56 شبکه، کارمزد پلتفرم صفر برای اعتبار API کدنویسی با هوش مصنوعی.

این صفحه در سه لایه نوشته شده است: عبارت رسمی (تاریخ‌دار)، گزارش مطبوعاتی (با ذکر منبع) و مطالب تأییدنشده (فهرست‌شده، هرگز پذیرفته نشده‌اند). 26%، 90%، 8x و 3.1 شمارش خود ارائه‌دهندگان هستند و هیچ شخص ثالثی آن‌ها را حسابرسی نکرده است؛ سرعت و هزینه‌ای که ارائه‌دهنده ادعا می‌کند، بار کاری شما را توصیف نمی‌کند. «قابل فراخوانی روی QCode» فقط شامل شناسه‌های مدل فعلی مانند claude-opus-5-5 و gpt-6-sol است و هیچ وعده‌ای درباره خودبه‌سازی نمی‌دهد.

مطمئن نیستید از کجا شروع کنید؟

یک هفته امتحان کنید

بسته کوچک: $4 برای $30 سهمیه، به مدت 7 روز معتبر

هر روز از آن استفاده کنید

Starter: $9.00/ماه با $5 سهمیه در هر روز — فقط $0.060 به‌ازای هر $1 سهمیه، در برابر حدود $0.113 برای بسته متوسط