Claude Sonnet 5 مقابل GPT-5.6 مقابل Gemini 3.1 Pro
اعتبارًا من 2026-10-20: Claude Sonnet 5 من الفئة القديمة لكنه ما يزال نشطًا (إيقافه ليس قبل 2027-06-30، والسعر الرسمي $2/$10)؛ الطراز الرائد لدى OpenAI أصبح الآن عائلة GPT-6 (السعر الرسمي: gpt-6-astra $10/$50، gpt-6.1-sol $2/$10)، ولم يعد GPT-5.6 خط الطرازات الرائدة؛ ويُدرج Gemini 3.1 Pro سعرًا رسميًا قدره $2.00 للإدخال و$12.00 للإخراج. لم تُجرِ Anthropic وOpenAI وGoogle قط اختبارًا معياريًا مشتركًا — لذا لا يوجد رقم «فائز» واحد. إليك ما هو قابل للمقارنة فعلًا (السعر، السياق، التوافر) وما ليس كذلك (نتائج لوحة الصدارة)، مع ترك خلايا الاختبارات المعيارية فارغة بصدق.
الخلاصة في سطر واحد
اعتبارًا من 2026-10-20، لا يزال لا يوجد اختبار معياري مشترك بين هذه النماذج الثلاثة: قارن الحالة الرسمية والسعر الرسمي ونافذة السياق، وليس نتيجة واحدة.
تغيّرت التشكيلة بحلول 2026-10-20: تصنّف Anthropic نموذج Claude Sonnet 5 على أنه قديم لكنه ما يزال نشطًا (إيقافه ليس قبل 2027-06-30، والسعر الرسمي $2/$10)، وتشير الوثائق الرسمية إلى التفكير في الانتقال إلى Claude Sonnet 5.5؛ والطراز الرائد الحالي لدى OpenAI هو عائلة GPT-6 ولم يعد GPT-5.6 ضمن جدول الطرازات الرائدة؛ والطراز الرائد الحالي لدى Google هو Gemini 4 Argon (GA في 2026-10-13) بينما Gemini 3.1 Pro المقارن هنا ما يزال نموذج معاينة. لم تنشر Anthropic أرقامًا معيارية دقيقة لـ Claude Sonnet 5؛ بل تقول فقط إن الأداء قريب من Opus 4.8 من حيث النوعية. تُجري OpenAI وGoogle اختباراتهما الخاصة على تواريخهما الخاصة. لذا فإن محاور القرار المفيدة هي الحالة الرسمية والسعر الرسمي ونافذة السياق وحدود الإخراج وأين يتوفر كل نموذج فعليًا للعموم. Claude Sonnet 5 نموذج من الفئة المتوسطة للبرمجة بالوكلاء، ولا يزال Opus 4.8 يتصدّر أصعب مهام البرمجة والتقدير والمهام السيبرانية. جرّب النماذج الثلاثة جميعها على عبء العمل الخاص بك قبل أن تقرر.
ما هو قابل للمقارنة وما هو غير قابل لها
✅ ما يمكنك مقارنته
تتسق الحقائق المنشورة الصلبة بين المزوّدين: سعر القائمة لكل مليون token، وحجم نافذة السياق، والحد الأقصى لطول الإخراج، وتاريخ قطع المعرفة، والأهم من ذلك: التوافر الفعلي (أي نموذج متاح للعموم على أي منصة، وأي الفئات ما تزال قيد المعاينة). هذه هي الأرقام التي تغيّر فعليًا فاتورتك وخطة التكامل لديك، وهي الأساس الصادق للقرار.
🚫 ما لا يمكنك مقارنته
لا توجد هنا نتيجة واحدة «لأفضل نموذج». لم تُصدر Anthropic أي رقم لـ SWE-bench أو Terminal-Bench أو OSWorld خاص بـ Sonnet 5، ولم يُجرَ أي تقييم بين المزوّدين على بيئات اختبار وprompts ولقطات متطابقة. أي جدول يعرض Sonnet 5 وGPT-5.6 وGemini جنبًا إلى جنب بنسب مئوية دقيقة إنما يجمع تقديرات طرف ثالث من تواريخ مختلفة — تعامل مع تلك الأرقام كإرشادية، وليست مرجعية أبدًا.
المواصفات والتوافر في لمحة
مواصفات تم التحقق منها حيث نشرها المزوّدون؛ صف الاختبار المعياري متروك فارغًا عمدًا.
| السمة | Claude Sonnet 5 | GPT-5.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| المزوّد والتموضع | Anthropic · فئة متوسطة، برمجة بالوكلاء؛ مصنّف الآن قديمًا، والوثائق الرسمية تشير إلى Sonnet 5.5 | OpenAI · خط الطرازات الرائدة أصبح الآن عائلة GPT-6 (خرج GPT-5.6 من جدول الطرازات الرائدة) | Google · الطراز الرائد هو Gemini 4 Argon؛ وGemini 3.1 Pro هنا ما يزال قيد المعاينة |
| نافذة السياق | 1M tokens (القيمة الافتراضية = الحد الأقصى) | 1,050,000 tokens (الأمر نفسه لـ Sol / Terra / Luna) | مدرج لدى المزوّد — راجع وثائق Google Vertex |
| الحد الأقصى للإخراج | 128K (حتى 300K عبر Batches beta) | 128,000 tokens (الأمر نفسه لـ Sol / Terra / Luna) | مدرج لدى المزوّد |
| السعر (الإدخال / الإخراج لكل MTok) | $2 / $10 (قياسي) | السعر الرسمي: Sol $4/$20 وTerra $2/$12؛ سعر Sol الترويجي حتى 2026-11-30 | السعر الرسمي: $2.00 للإدخال (حتى 200k tokens)، و$4.00 (فوق 200k)؛ و$12.00 و$18.00 للإخراج |
| تاريخ قطع المعرفة | يناير 2026 | 16 فبراير 2026 | مدرج لدى المزوّد |
| التوافر / حالة GA | نشط (من الفئة القديمة) — الإيقاف ليس قبل 2027-06-30؛ API، Bedrock، Vertex AI، Foundry، Copilot، OpenRouter | كانت فئات GPT-5.6 الثلاث (Sol / Terra / Luna) متاحة للعموم منذ 9 يوليو 2026، لكن جدول الطرازات الرائدة أصبح الآن عائلة GPT-6 (gpt-6-astra، gpt-6.1-sol) | يختلف حسب المنطقة والمنصة |
| اختبار معياري عام (SWE-bench / Terminal-Bench) | — لم ينشره المزوّد | — لا يوجد إطار اختبار مشترك | — لا يوجد إطار اختبار مشترك |
| الأنسب لـ | البرمجة الوكيلية بسعر من الفئة المتوسطة؛ جودة قريبة من Opus | جرّب ذلك على مزيج مهامك الخاص | جرّب ذلك على مزيج مهامك الخاص |
تم التحقق من هذا الجدول في 2026-10-20. تستند مواصفات Claude Sonnet 5 وأسعاره إلى anthropic.com/news/claude-sonnet-5 ووثائق platform.claude.com ($2/$10 للإدخال/الإخراج، وهو السعر القياسي المؤكد في 2026-08-10؛ تستخدم أداة الترميز الجديدة tokens أكثر بنحو 30% على النص نفسه، لذا فهي محايدة التكلفة تقريبًا مقارنةً بـ $3/$15 الخاصة بـ Sonnet 4.6). تحمل خلايا GPT-5.6 وGemini الآن السعر الرسمي والمواصفات الرسمية لكل مزوّد (صفحة أسعار OpenAI، وصفحة أسعار Google، تم التحقق منها في 2026-10-20)، وليس أسعار QCode الخاصة. لا يوجد أي رقم قياس أداء هنا منشور من Anthropic.
تحذيران يبطلان معظم المقارنات على الإنترنت
🔮 لم يعد GPT-5.6 هو الطراز الرائد — لكن تحقق دائمًا من الوضع الذي استخدمه قياس الأداء
اعتبارًا من 2026-10-20، الطراز الرائد في صفحة النماذج الرسمية لـ OpenAI هو عائلة GPT-6 (gpt-6-astra هو الطراز الرائد، وgpt-6.1-sol يوازن بين الذكاء والتكلفة)، ولم يعد GPT-5.6 ضمن جدول الطرازات الرائدة؛ وقد أصبحت فئات GPT-5.6 الثلاث جميعها متاحة عمومًا منذ 9 يوليو 2026، ولا تبقى في قائمة الأسعار الرسمية إلا نماذج أقدم مثل gpt-5.6-sol. تسعّر قائمة أسعار OpenAI الرسمية أوضاع Standard وBatch وFlex وFast وUltrafast بشكل منفصل، لذا يكون للنموذج نفسه سعر وحدة مختلف في كل وضع، لذلك تحقق من الوضع قبل مقارنة الأسعار؛ وبالمثل تحقق من الوضع أو إعداد الحوسبة الذي استند إليه قياس الأداء قبل مقارنة الدرجات، لأن اعتبار درجة وضع واحد هي التجربة الافتراضية يؤدي إلى استنتاجات خاطئة.
📅 معظم جداول «Sonnet مقابل Gemini» من حقبة Sonnet 4.6
صدر Claude Sonnet 5 في 2026-06-30، لذا فإن الغالبية العظمى من جداول المقارنة «Sonnet مقابل Gemini» المتداولة على الإنترنت أُعدّت بناءً على Claude Sonnet 4.6 ولم تُحدَّث قط. وهي تحمل أسعارًا قديمة وحدود سياق قديمة ولقطات قديمة. لاحظ أن Sonnet 4.6 (claude-sonnet-4-6) ما يزال Active — غير موقوف، والإيقاف المبدئي ليس قبل 17 فبراير 2027 — بينما صنّفت Anthropic الآن Sonnet 5 على أنه legacy: تقول الصفحة الرسمية إنه ما يزال متاحًا، لكن عليك التفكير في الانتقال إلى Claude Sonnet 5.5، والإيقاف ليس قبل 2027-06-30، وتشكيلة Anthropic الحالية هي Fable 5.1 / Opus 5.5 / Sonnet 5.5 / Haiku 5.5. إذا لم يذكر جدول «Sonnet 5»، فافترض أنه قديم؛ وإذا ذكر «Sonnet 5» فقط دون ملاحظة حول الانتقال، فهو قديم أيضًا.
قارن بين Claude وGPT عبر مفتاح QCode واحد
بدلًا من اختيار فائز من أرقام غير موجودة، أجرِ اختبارك المقارن الخاص. يتيح لك مفتاح API واحد من QCode التوجيه إلى Claude Sonnet 5 للبرمجة الوكيلية، وإلى السلسلة المتوافقة مع OpenAI لـ GPT-5.x، حتى تستطيع إجراء اختبار A/B على المهمة نفسها والحكم بناءً على الإخراج الفعلي وزمن الاستجابة والتكلفة.
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.qcode.cc/api"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$QCODE_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
claudenpm install -g @openai/codex
# add QCode profile in ~/.codex/config.toml
codex --profile qcodeوجّه Claude Code إلى api.qcode.cc مع النموذج claude-sonnet-5، وأضف ملف تعريف QCode إلى Codex CLI من أجل GPT-5.x. ثم شغّل المهمة نفسها عبر كل منهما وقارن على مستودعك الخاص — قياس الأداء الوحيد الذي يهم فعليًا في قرارك. لا يوفّر QCode حاليًا سلسلة Gemini؛ يُرجى استخدام Claude أو GPT أو نماذج صينية مثل claude-sonnet-5-5 أو gpt-6.1-sol أو glm-5.3.
الأسئلة الشائعة
أي من هذه الثلاثة أفضل للبرمجة؟
لا يوجد قياس أداء مشترك منشور من المزوّدين بين Anthropic وOpenAI وGoogle، لذا لا يمكن تتويج أي نموذج بمفرده كالأفضل للبرمجة استنادًا إلى أرقام رسمية: لم تنشر Anthropic أي رقم في SWE-bench أو Terminal-Bench أو OSWorld لـ Sonnet 5، وتقول فقط وصفًا نوعيًا إن أداءه قريب من Opus 4.8، ولا يزال Opus 4.8 يتصدر أصعب مهام البرمجة والحكم. النهج الصادق هو اختبار الثلاثة جميعًا على مستودعك الخاص وتقييمها بناءً على مزيج مهامك وزمن الاستجابة والتكلفة، لا بناءً على لوحة الصدارة. غير مستعد لخطة شهرية؟ تبدأ باقات الدفع حسب الاستخدام من $4 مقابل حصة تُستخدم لمرة واحدة خلال 7 أيام. لا يمكنك شراء الباقات أثناء امتلاكك خطة شخصية نشطة؛ وإذا لم تكن حصة الخطة كافية، فاشترِ باقة التعزيز.
هل Claude Sonnet 5 أفضل من GPT-5.6؟
لا يمكن لأحد الجزم استنادًا إلى البيانات المنشورة. لم تصدر Anthropic أرقام قياس أداء دقيقة لـ Sonnet 5، ولا توجد مقارنة متماثلة أجراها المزوّدان كلاهما. Sonnet 5 نموذج من الفئة المتوسطة بسعر $2/MTok للإدخال و$10/MTok للإخراج (السعر القياسي). أي ادعاء تراه على الإنترنت بأن «Sonnet 5 يتفوق على GPT-5.6» هو تقدير طرف ثالث، وليس نتيجة من المزوّد.
هل يمكنني مقارنة Sonnet 5 وGemini 3.1 Pro باستخدام درجات SWE-bench؟
ليس بشكل موثوق. لم تنشر Anthropic أي رقم دقيق لـ SWE-bench أو Terminal-Bench أو OSWorld خاص بـ Claude Sonnet 5 — بل فقط الادعاء النوعي بأن أداءه «قريب من Opus 4.8». عادةً ما تخلط جداول SWE-bench العابرة للمزوّدين بين أدوات اختبار وتواريخ ولقطات نماذج مختلفة، لذا فهي غير قابلة للمقارنة مباشرة. تعامل مع أي رقم تراه على أنه تقدير من طرف ثالث، وليس رقمًا نشرته Anthropic. كما يقع النموذجان في موضعين مختلفين اعتبارًا من 2026-10-20: تُصنّف Anthropic نموذج Claude Sonnet 5 على أنه قديم بينما يبقى نشطًا (لن يُوقَف قبل 2027-06-30، السعر الرسمي $2/$10)، وتشير الوثائق الرسمية إلى Claude Sonnet 5.5، بينما لا يزال Gemini 3.1 Pro نموذجًا معاينًا (gemini-3.1-pro-preview) بسعر رسمي $2.00 للإدخال (prompts حتى 200k tokens) و$4.00 (أكثر من 200k)، و$12.00 و$18.00 للإخراج، والنموذج الرائد لدى Google هو الآن Gemini 4 Argon (متاح عمومًا منذ 2026-10-13). لا ينشر أي من المزوّدين أرقامًا متوائمة لـ SWE-bench أو Terminal-Bench أو OSWorld، لذا شغّل كلًا منهما على المستودع نفسه قبل أن تقرر. لا يوفّر QCode سلسلة Gemini حاليًا.
هل GPT-5.6 متاح عمومًا؟
نعم، لا يزال متاحًا. اعتبارًا من 2026-10-20، الرائد على صفحة النماذج الرسمية لدى OpenAI هو عائلة GPT-6 (gpt-6-astra بسعر رسمي $10/$50، وgpt-6.1-sol بسعر رسمي $2/$10)، ولم يعد GPT-5.6 ضمن جدول النماذج الرائدة: جميع الطبقات الثلاث متاحة عمومًا منذ 9 يوليو 2026، وSol (gpt-5.6-sol) بسعر رسمي $4/$20 مع أسعار ترويجية حتى 2026-11-30، وTerra (gpt-5.6-terra) بسعر رسمي $2/$12. يوجّه جدول الإيقاف الرسمي لدى OpenAI كلاً من gpt-5-mini-2025-08-07 إلى gpt-5.6-terra وgpt-5-nano-2025-08-07 إلى GPT-5.6 Luna؛ وتُزال تلك اللقطات الأقدم من OpenAI API في 2026-12-11. يتوفر Claude Sonnet 5 عبر Claude API وAmazon Bedrock وGoogle Cloud Vertex AI وMicrosoft Foundry وGitHub Copilot وOpenRouter. لا يوفّر QCode حاليًا gpt-6-luna أو GPT-5.6 Luna، لذا يُرجى استخدام نموذج GPT آخر مثل gpt-6.1-sol أو gpt-6-sol أو gpt-5.6-terra.
أجرِ اختبارك المقارن الخاص على QCode
مفتاح واحد، مهام حقيقية، نتائج صادقة — قرّر بأرقامك الخاصة، لا بلوحة متصدرين يخص غيرك. لست مستعدًا لخطة شهرية؟ تبدأ باقات الدفع حسب الاستخدام من $4 مقابل حصة لمرة واحدة تستخدمها خلال 7 أيام. لا يمكنك شراء الباقات أثناء امتلاكك خطة شخصية نشطة؛ وإذا لم تكن حصة الخطة كافية، فاشترِ باقة التعزيز.
قراءات ذات صلة
Claude Sonnet 5: نظرة عامة كاملة
المواصفات، السعر الرسمي، نافذة السياق والإتاحة لـ Claude Sonnet 5 متوسط الفئة من Anthropic، والذي يُصنَّف الآن على أنه قديم.
رادار نماذج الذكاء الاصطناعي 2026
موقع كل نموذج رائد حالي من حيث الإتاحة وشارات الحالة الصادقة.
دليل GPT-5.6
الطبقات، الأسعار الرسمية وكيفية الوصول إلى سلسلة OpenAI — لم يعد GPT-5.6 هو الرائد، بل أصبحت عائلة GPT-6 هي الرائدة.
Claude Sonnet 5 مقابل Opus 4.8
متى يكون Sonnet 5 متوسط الفئة كافيًا ومتى لا تزال أصعب المهام بحاجة إلى Opus 4.8.