Claude Sonnet 5 مقابل Claude Opus 4.8
تقارن هذه الصفحة بين Claude Sonnet 5 وOpus 4.8: إذ يُطرح Sonnet 5 بوصفه نموذج Anthropic من الفئة المتوسطة، وتقول Anthropic إن أداءه قريب من أداء Opus 4.8، الطراز الرائد آنذاك، بأسعار أقل (الأسعار الرسمية $2 / $10 مقابل $5 / $25). منذ ذلك الحين، واعتبارًا من 2026-10-08، أصدرت Anthropic Opus 5.5 (2026-09-22، $4 / $20) وSonnet 5.5 (2026-09-28، $2 / $10، وهو نفس سعر Sonnet 5)؛ وللاطلاع على الثنائي الأحدث، راجع /claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5. وتواصل هذه الصفحة مقارنة النموذجين السابقين.
بدّل النماذج على نقطة النهاية نفسها وقِس تكلفة token بنفسك؛ راجع /models لمعرفة النماذج القابلة للاستدعاء.
- الفوترة حسب token — الأسعار المباشرة على /models
- الدفع بالبطاقة (Visa / Mastercard) أو Apple Pay أو Google Pay أو العملات الرقمية
- خدمة ذاتية: شحن الرصيد والتفعيل فورًا
اجعل Sonnet 5 خيارك الافتراضي؛ والجأ إلى Opus 5.5 في أصعب المهام
اجعل Claude Sonnet 5 خيارك الافتراضي اليومي: فهو يقدم أفضل مزيج من السرعة والذكاء بسعر الفئة المتوسطة، وقد وصفت Anthropic أداءه بأنه قريب من Opus 4.8 عند كتابة هذه الصفحة - ولا يزال هذا الترتيب قائمًا ضمن المقارنة بين النموذجين في هذه الصفحة. ملاحظة عن النموذج اللاحق (اعتبارًا من 2026-10-08): تُدرج نظرة عامة على نماذج Anthropic كلاً من Sonnet 5 وOpus 4.8 ضمن Legacy (لا يزالان متاحين)، ولا يزال كلاهما بحالة Active في جدول الإيقاف؛ أما Sonnet الحالي فهو Sonnet 5.5، الذي صدر في 2026-09-28 بالسعر نفسه $2 / $10 الخاص بـ Sonnet 5 (حيث خُفّضت قراءات التخزين المؤقت فيه إلى $0.10 في 2026-10-07، مقابل $0.20 في Sonnet 5)، وأحدث Opus هو Opus 5.5، الذي صدر في 2026-09-22 ($4 / $20)، بينما يبقى Opus 4.8 عند $5 / $25. ويمكن استدعاء claude-sonnet-5 وclaude-sonnet-5-5 وclaude-opus-5-5 جميعًا على QCode. ارفع أصعب مهام البرمجة والتقدير والمهام السيبرانية إلى Opus 5.5 بدلاً من Opus 4.8 المقارن هنا؛ وللاطلاع على ثنائي 5.5، راجع /claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5.
لم تنشر Anthropic أي أرقام دقيقة لمعايير الأداء، بل لغة نوعية فقط «قريب من Opus 4.8»، لذا اعتبر أي نتيجة مواجهة مباشرة قاطعة تراها في مكان آخر تقديرًا من طرف ثالث، لا نتيجة رسمية من Anthropic.
نموذجان، مهمتان
صُوِّر Claude Sonnet 5 (معرّف النموذج claude-sonnet-5، الذي صدر في 2026-06-30) عند إطلاقه بوصفه نموذج Anthropic من الفئة المتوسطة، بين Claude Haiku 4.5 وClaude Opus 4.8، واعتبارًا من 2026-09-29 لا تزال قائمة نماذج Anthropic تضمّه بين النماذج المتاحة. وهو مصمم للعمل الوكيلي والبرمجة مع تفعيل التفكير التكيفي افتراضيًا، وكان النموذج الافتراضي في خطط Free وPro من Anthropic عند الإطلاق. منذ 2026-09-28 (Claude Code 2.1.284)، أصبح Sonnet الافتراضي في ذلك العميل هو Sonnet 5.5، بينما يظل claude-sonnet-5 متاحًا على QCode اليوم. وقالت Anthropic آنذاك إن أداءه قريب من Opus 4.8 بسعر أقل بنحو 40%.
Claude Opus 4.8 هو الطراز الرائد في الطليعة الذي تقارنه هذه الصفحة - فاعتبارًا من 2026-09-29، لا يزال مُدرجًا بسعر $5 / $25 في قائمة الأسعار الرسمية ومُصنّفًا Active في جدول الإيقاف، ولا يزال ضمن هذه المقارنة بين النموذجين يتصدّر أصعب مهام البرمجة والتقدير والمهام السيبرانية، حيث يكون السعر الأعلى مبررًا بقدرة خام أكبر قليلاً. لكن لاحظ: اعتبارًا من 2026-09-29، أحدث Opus لدى Anthropic هو Opus 5.5 (صدر في 2026-09-22، $4 / $20، ومتاح على QCode اليوم باسم claude-opus-5-5). استخدمه عندما تكون المهمة فعلًا في الطليعة وتكون الصحة أهم من السرعة أو التكلفة.
مقارنة المواصفات
هذا الجدول لقطة اعتبارًا من 2026-08-10: Sonnet 4.6 كمرجع، وSonnet 5 هو الافتراضي آنذاك، وOpus 4.8 هو الرائد آنذاك.
| المواصفة | Sonnet 4.6 | Sonnet 5 | Opus 4.8 |
|---|---|---|---|
| التمركز | الفئة المتوسطة السابقة | الفئة المتوسطة الافتراضية الجديدة | الرائد في الطليعة |
| سعر الإدخال (لكل MTok) | $3 | $2 (السعر القياسي الحالي) | $5 |
| سعر الإخراج (لكل MTok) | $15 | $10 (السعر القياسي الحالي) | $25 |
| نافذة السياق | 1M tokens | 1M tokens | 1M tokens |
| الحد الأقصى للإخراج | 64K tokens | 128K tokens (300K في الإصدار التجريبي) | 128K tokens |
| التفكير | التفكير الممتد | تكيفي، ومُفعّل افتراضيًا | تكيفي، ومُفعّل افتراضيًا |
| تاريخ قطع المعرفة | أقدم | يناير 2026 | حديث |
أُكد أن تسعير Sonnet 5 البالغ $2/$10 هو السعر القياسي في 2026-08-10؛ وأُلغي الارتفاع إلى $3/$15 الذي كان مقررًا في 2026-09-01. المصدر: anthropic.com/news/claude-sonnet-5 ووثائق platform.claude.com.
الاختبارات المعيارية: ما يمكننا قوله بصدق
لم تُنشر نتائج رسمية من Anthropic؛ لا توجد إلا تقديرات أطراف ثالثة.
لم تنشر Anthropic أرقامًا دقيقة للاختبارات المعيارية الخاصة بـ Claude Sonnet 5. التصريح العلني الوحيد لها نوعي: الأداء «قريب من Opus 4.8». أي رقم SWE-bench أو Terminal-Bench أو OSWorld تراه يقارن بينهما هو تقدير من طرف ثالث، وليس نتيجة رسمية من Anthropic، وينبغي التعامل معه بحذر.
من حيث الاتجاه العام، تفيد أطراف ثالثة بأن Opus 4.8 لا يزال يتصدر البرمجة الوكيلية بفارق صغير، وهو ما يتسق مع تمركز Anthropic نفسه: Sonnet 5 يقترب من الرائد بدلًا من أن يضاهيه أو يتفوق عليه. في البرمجة اليومية وإعادة الهيكلة وحلقات استخدام الأدوات، غالبًا ما تكون الفجوة صغيرة بما يكفي لتتفوق سرعة Sonnet 5 وسعره من حيث القيمة الإجمالية.
لذلك يعتمد إرشادنا على لغة نوعية وعلى التوجيه في العالم الحقيقي بدلًا من رقم واحد من لوحة الصدارة. يقترب Sonnet 5 من Opus 4.8؛ ويتصدر Opus 4.8 أصعب الحالات الطرفية. وإذا كنت بحاجة إلى رقم قاطع لاتخاذ قرار، فشغّل تقييمك الخاص على مهامك الخاصة — فهذا أفضل من أي اختبار معياري مستعار.
مجالات تفوق كل نموذج
مجالات تفوق Sonnet 5
- ←أحمال العمل الحساسة للتكلفة وعالية الحجم: أرخص بنحو 40% من Opus 4.8، لذا تبقى حلقات الوكيل الطويلة ومهام المعالجة الدفعية ميسورة التكلفة.
- ←السرعة والاستجابة: أفضل مزيج من السرعة والذكاء، مثالي للبرمجة التفاعلية والدردشة.
- ←البرمجة اليومية واستخدام الأدوات الوكيلية، حيث تكون قدرته قريبة من Opus 4.8 ويكون فارق السعر حاسمًا.
- ←التوفر كخيار افتراضي عند الإطلاق: كان الافتراضي في خطتي Free وPro والخليفة الموصى به لـ Sonnet 4.6. اعتبارًا من 2026-10-08، تصنّف صفحة نماذج Anthropic الإصدار Sonnet 5 ضمن Legacy (لا يزال متاحًا) وتقترح النظر في الانتقال إلى Sonnet 5.5؛ ومنذ Claude Code 2.1.284، أصبح Sonnet الافتراضي على Anthropic API هو Sonnet 5.5.
مجالات تفوق Opus 4.8
- ←أصعب مهام البرمجة: التغييرات المعمارية الكبيرة، وإعادة الهيكلة الكثيفة متعددة الملفات، وتصحيح الأخطاء الدقيقة.
- ←الحكم المتقدم: قرارات موازنة دقيقة بين المفاضلات، والاستدلال في السياق الكثيف حيث يكون لتفوق القدرة الطفيف أهمية.
- ←الأعمال السيبرانية والحساسة للأمن، حيث تقلل السعة الإضافية للرائد من المخاطر.
- ←أي مهمة يكون فيها التواجد في الفئة الحدودية مبررًا لسعر من فئة الرائد — لاحظ أنه اعتبارًا من 2026-09-29 فإن الفئة الحدودية لدى Anthropic هي Opus 5.5 (صدر في 2026-09-22، $4 / $20)، بينما يبلغ Opus 4.8 المقارن هنا $5 / $25 في قائمة الأسعار الرسمية.
مقارنة الأسعار جنبًا إلى جنب
Sonnet 5 أرخص بنحو 40% من Opus 4.8 — مع تحفظ مهم واحد يتعلق بمقسّم tokens.
| السعر (لكل MTok) | Sonnet 5 | Opus 4.8 |
|---|---|---|
| الإدخال | $2 (السعر القياسي الحالي) | $5 |
| الإخراج | $10 (السعر القياسي الحالي) | $25 |
| قراءة التخزين المؤقت | $0.20 (قراءة التخزين المؤقت الحالية) | سعر الفئة الرائدة |
تحفظ بشأن مقسّم tokens: يستخدم Sonnet 5 مقسّم tokens جديدًا يستهلك عددًا أكبر من tokens بنحو 30% للنص نفسه مقارنةً بـ Sonnet 4.6، لذا فإن التكلفة الفعلية لكل طلب أعلى مما يوحي به السعر المعلن. الأفضل وصف $2/$10 بأنه محايد للتكلفة تقريبًا مقابل $3/$15 لدى Sonnet 4.6، وليس خصمًا ثابتًا بنسبة 33% على النص نفسه. مقابل $5/$25 لدى Opus 4.8، يكون التوفير حقيقيًا، لكن ضع تضخم tokens في الحسبان عند تقديراتك الخاصة. تم تأكيد هذا السعر كسعر قياسي.
إطار توجيه بسيط
اجعل الافتراضي هو الفئة الأدنى، ولا تصعّد إلا عندما تستحق المهمة ذلك.
وجّه الجزء الأكبر من حركة الطلبات لديك — الدردشة والبرمجة اليومية وخطوات الوكيل والتلخيص والاستخراج — إلى Sonnet 5. فهو سريع ورخيص وقريب من Opus 4.8 في معظم المهام الواقعية.
رقِّ الطلب إلى أحدث فئة Opus عندما يتعثر Sonnet 5: اعتبارًا من 2026-09-29 تكون تلك الفئة هي Opus 5.5 (claude-opus-5-5، صدر في 2026-09-22، $4 / $20، ومتاح على QCode اليوم) — للاستدلال الحدودي، وإعادة الهيكلة الكبيرة، والأخطاء الخفية، والأحكام الحساسة للأمن أو عالية المخاطر. إن موجّهًا متدرجًا يعيد محاولة الإخفاقات على فئة Opus الأعلى يحقق معظم الجودة بقليل من التكلفة.
تتبّع معدل النجاح والتكلفة لكل مهمة على عبء العمل الخاص بك. إذا حقّق Sonnet 5 معاييرك، فاجعله الافتراضي؛ واحتفظ بالأجزاء التي لا يستطيع تلبيتها لفئة Opus الأعلى — اعتبارًا من 2026-09-29، أحدث إصدار Opus من Anthropic هو Opus 5.5 (claude-opus-5-5، متاح على QCode اليوم).
الوصول إلى كليهما عبر QCode
اعتبارًا من 2026-10-08، يمكن استدعاء claude-sonnet-5 وclaude-sonnet-5-5 وclaude-opus-5-5 وclaude-opus-4-8 جميعها باستخدام مفتاح QCode واحد: أرسل العمل اليومي إلى Sonnet وأصعب جزء إلى claude-opus-5-5. تتم الفوترة حسب token؛ وأسعار كل نموذج على /models.
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.qcode.cc/api"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$QCODE_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
claudeexport ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.qcode.cc/api"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$QCODE_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-4-8"
claudeالأسئلة الشائعة
هل Claude Sonnet 5 أفضل من Opus 4.8؟
ليس بشكل عام. تصنّف Anthropic نموذج Sonnet 5 كنموذج من الفئة المتوسطة يقترب أداؤه من Opus 4.8 بسعر أقل بنحو 40%، وفي المقارنة بين النموذجين على هذه الصفحة يتقدّم Opus 4.8 في أصعب مهام البرمجة والحكم والمهام السيبرانية. لم تنشر Anthropic لهذين النموذجين أرقام قياس أداء دقيقة عند الإطلاق، بل فقط العبارة النوعية «قريب من Opus 4.8». اجعل Sonnet 5 هو الافتراضي من حيث السرعة والتكلفة؛ وعندما تكون المهمة على الحدود الحقيقية للقدرات، ارتقِ إلى أحدث إصدار Opus 5.5 من Anthropic (claude-opus-5-5، صدر في 2026-09-22، $4 / $20، متاح على QCode اليوم) اعتبارًا من 2026-09-29.
ما الفرق في السعر بين Sonnet 5 وOpus 4.8؟
Sonnet 5 أرخص بنحو 60%: $2 لكل مليون token إدخال و$10 لكل مليون token إخراج، مقابل $5 إدخال / $25 إخراج لـ Opus 4.8. وقد تأكّد أن هذا السعر هو السعر القياسي في 2026-08-10. لاحظ أن أداة ترميز token الجديدة في Sonnet 5 تستهلك tokens أكثر بنحو 30% للنص نفسه، لذا فإن الفرق الفعلي لكل طلب أصغر مما توحي به الأسعار المعلنة.
أيهما أفضل للوكلاء، Sonnet 5 أم Opus 4.8؟
Sonnet 5 هو الافتراضي لمعظم مسارات العمل الوكيلية والبرمجية: مزيجه من السرعة والتفكير التكيفي والتكلفة المنخفضة يجعل الحلقات الطويلة متعددة الخطوات ميسورة التكلفة (كل من claude-sonnet-5 وclaude-sonnet-5-5 متاح على QCode منذ 2026-09-29). ارتقِ بالخطوات الصعبة الفردية إلى أحدث إصدار Opus 5.5 من Anthropic (claude-opus-5-5، صدر في 2026-09-22، متاح على QCode اليوم) عندما يتعثر الوكيل في الاستدلال على مستوى الحدود المتقدمة، أو عمليات إعادة الهيكلة الصعبة، أو الأعمال الحساسة أمنيًا. عادةً ما يمنح الموجّه متعدد المستويات، الذي يجعل Sonnet 5 افتراضيًا ويرفع فقط أصعب الاستدعاءات إلى فئة Opus الأعلى، أفضل مقايضة بين التكلفة والجودة.
أيهما ينبغي أن أستخدم في Claude Code: Sonnet 5 أم Opus 4.8؟
كلاهما يعمل في Claude Code. Sonnet 5 هو الخيار اليومي الموصى به بفضل سرعته وسعره الأقل، وكان الافتراضي في خطتي Free وPro عند الإطلاق؛ ومنذ 2026-09-28 أصبح Sonnet الافتراضي في عميل Claude Code هو Sonnet 5.5. انتقل إلى أحدث إصدار Opus 5.5 من Anthropic (claude-opus-5-5، صدر في 2026-09-22، متاح على QCode اليوم) لأصعب المهام: التغييرات المعمارية الكبيرة، وتصحيح الأخطاء الدقيق، والحكم في السياقات الكثيفة، أو الأعمال السيبرانية حيث تستحق القدرة الحدودية الإضافية تكلفتها.
شغّل Sonnet 5 وOpus 5.5 عبر نقطة نهاية واحدة
أنشئ حسابًا على QCode ووجّه العمل السهل إلى Sonnet 5، والجزء الصعب إلى Opus 5.5 (claude-opus-5-5، صدر في 2026-09-22، متاح على QCode اليوم) — من دون تغييرات في الشيفرة، بمفتاح واحد فقط.
أدلة ذات صلة
نظرة عامة على Claude Sonnet 5
المواصفات والأسعار والتوافر وما الجديد في النموذج الافتراضي من الفئة المتوسطة لدى Anthropic.
Sonnet 5 مقابل Sonnet 4.6
ما الذي تغيّر من 4.6 إلى 5، بما في ذلك أداة ترميز token وتحوّل الأسعار.
أسعار Claude Sonnet 5
شرح الأسعار التمهيدية مقابل الأسعار القياسية، وتكاليف التخزين المؤقت، والتحفّظ المرتبط بأداة ترميز token.
دليل Claude Opus 4.8
متى يكون النموذج الرائد جديرًا بالاختيار وكيفية استخدامه في Claude Code وAPI.