مقایسه سه ارائه‌دهنده · بررسی‌شده با صفحات ارائه‌دهندگان در 2026-10-20

Claude Sonnet 5 در برابر GPT-5.6 در برابر Gemini 3.1 Pro

در 2026-10-20: Claude Sonnet 5 قدیمی است اما همچنان فعال است (بازنشستگی نه پیش‌تر از 2027-06-30، قیمت رسمی $2/$10)؛ مدل پرچم‌دار OpenAI اکنون خانواده GPT-6 است (قیمت رسمی: gpt-6-astra برابر $10/$50، gpt-6.1-sol برابر $2/$10) و GPT-5.6 دیگر خط پرچم‌دار نیست؛ Gemini 3.1 Pro قیمت رسمی $2.00 برای ورودی و $12.00 برای خروجی را فهرست می‌کند. Anthropic، OpenAI و Google هرگز یک بنچمارک مشترک اجرا نکردند — بنابراین یک عدد واحد «برنده» وجود ندارد. این‌جا آنچه واقعاً قابل مقایسه است (قیمت، پنجره زمینه، در دسترس بودن) و آنچه نیست (امتیازهای جدول رتبه‌بندی) آمده است، و سلول‌های بنچمارک صادقانه خالی گذاشته شده‌اند.

#Claude Sonnet 5 #GPT-5.6 #Gemini 3.1 Pro #مقایسه صادقانه

حکم یک‌خطی

در 2026-10-20 هنوز هیچ بنچمارک مشترکی میان این سه وجود ندارد: وضعیت رسمی، قیمت رسمی و پنجره زمینه را مقایسه کنید، نه یک امتیاز واحد.

تا 2026-10-20 ترکیب مدل‌ها تغییر کرد: Anthropic، Claude Sonnet 5 را قدیمی علامت‌گذاری می‌کند اما همچنان فعال است (بازنشستگی نه پیش‌تر از 2027-06-30، قیمت رسمی $2/$10) و مستندات رسمی به شما می‌گویند مهاجرت به Claude Sonnet 5.5 را در نظر بگیرید؛ مدل پرچم‌دار فعلی OpenAI خانواده GPT-6 است و GPT-5.6 دیگر در جدول پرچم‌دار نیست؛ مدل پرچم‌دار فعلی Google، Gemini 4 Argon است (GA در 2026-10-13) در حالی که Gemini 3.1 Pro که این‌جا مقایسه می‌شود هنوز یک مدل پیش‌نمایش است. Anthropic هیچ عدد دقیق بنچمارکی برای Claude Sonnet 5 منتشر نکرد؛ فقط می‌گوید عملکرد آن از نظر کیفی نزدیک به Opus 4.8 است. OpenAI و Google هارنس‌های خودشان را در تاریخ‌های خودشان اجرا می‌کنند. بنابراین محورهای مفید تصمیم‌گیری عبارت‌اند از وضعیت رسمی، قیمت رسمی، پنجره زمینه، محدودیت‌های خروجی و این‌که هر مدل واقعاً کجا به‌طور عمومی در دسترس است. Claude Sonnet 5 یک مدل میان‌رده برای کدنویسی عاملی است و Opus 4.8 همچنان در سخت‌ترین وظایف کدنویسی، قضاوت و سایبری پیشتاز است. پیش از تصمیم‌گیری، هر سه را روی بار کاری خودتان آزمایش کنید.

چه چیزی قابل مقایسه است و چه چیزی نیست

✅ آنچه می‌توانید مقایسه کنید

واقعیت‌های سخت و منتشرشده میان ارائه‌دهندگان هم‌راستا هستند: قیمت فهرست به‌ازای هر یک میلیون توکن، اندازه پنجره زمینه، حداکثر طول خروجی، تاریخ قطع دانش و — مهم‌تر از همه — در دسترس بودن واقعی (کدام مدل روی کدام پلتفرم به‌طور عمومی در دسترس است و کدام رده‌ها هنوز پیش‌نمایش‌اند). این‌ها اعدادی هستند که واقعاً صورت‌حساب و برنامه یکپارچه‌سازی شما را تغییر می‌دهند و مبنای صادقانه‌ای برای تصمیم‌گیری‌اند.

🚫 آنچه نمی‌توانید مقایسه کنید

در این‌جا یک امتیاز واحد «بهترین مدل» وجود ندارد. Anthropic هیچ رقم SWE-bench، Terminal-Bench یا OSWorld را برای Sonnet 5 منتشر نکرد و هیچ ارزیابی بین‌ارائه‌دهنده‌ای روی هارنس‌ها، prompt‌ها و اسنپ‌شات‌های یکسان اجرا نشد. هر جدولی که Sonnet 5، GPT-5.6 و Gemini را با درصدهای دقیق کنار هم نشان دهد، برآوردهای شخص ثالث از تاریخ‌های مختلف را به هم می‌دوزد — با آن اعداد به‌عنوان جهت‌نما رفتار کنید، هرگز به‌عنوان مرجع قطعی.

مشخصات و در دسترس بودن در یک نگاه

مشخصات تأیید‌شده در جایی که ارائه‌دهندگان آن‌ها را منتشر کرده‌اند؛ ردیف بنچمارک عمداً خالی گذاشته شده است.

ویژگی Claude Sonnet 5 GPT-5.6 Gemini 3.1 Pro
ارائه‌دهنده و جایگاهAnthropic · میان‌رده، کدنویسی عاملی؛ اکنون به‌عنوان قدیمی علامت‌گذاری شده و مستندات رسمی به Sonnet 5.5 اشاره می‌کنندOpenAI · خط پرچم‌دار اکنون خانواده GPT-6 است (GPT-5.6 از جدول پرچم‌دار خارج شده است)Google · پرچم‌دار Gemini 4 Argon است؛ Gemini 3.1 Pro در این‌جا هنوز پیش‌نمایش است
پنجره زمینه1M توکن (پیش‌فرض = حداکثر)1,050,000 توکن (یکسان برای Sol / Terra / Luna)اعلام‌شده توسط ارائه‌دهنده — به مستندات Google Vertex مراجعه کنید
حداکثر خروجی128K (تا 300K از طریق Batches beta)128,000 توکن (یکسان برای Sol / Terra / Luna)اعلام‌شده توسط ارائه‌دهنده
قیمت (ورودی / خروجی به‌ازای هر MTok)$2 / $10 (استاندارد)قیمت رسمی: Sol برابر $4/$20 و Terra برابر $2/$12؛ قیمت تبلیغاتی Sol تا 2026-11-30قیمت رسمی: $2.00 برای ورودی (تا 200k توکن)، $4.00 (بیش از 200k)؛ برای خروجی $12.00 و $18.00
تاریخ قطع دانشژانویه 202616 فوریه 2026اعلام‌شده توسط ارائه‌دهنده
در دسترس بودن / وضعیت GAفعال (قدیمی) — بازنشستگی نه پیش‌تر از 2027-06-30؛ API، Bedrock، Vertex AI، Foundry، Copilot، OpenRouterهر سه رده GPT-5.6 (Sol / Terra / Luna) از 9 ژوئیه 2026 به‌طور عمومی در دسترس بوده‌اند، اما جدول پرچم‌دار اکنون خانواده GPT-6 است (gpt-6-astra، gpt-6.1-sol)بسته به منطقه و پلتفرم متفاوت است
بنچمارک عمومی (SWE-bench / Terminal-Bench)— توسط ارائه‌دهنده منتشر نشده است— چارچوب آزمون مشترکی وجود ندارد— چارچوب آزمون مشترکی وجود ندارد
مناسب‌ترین برایکدنویسی عامل‌محور با قیمت میان‌رده؛ کیفیتی نزدیک به Opusبا ترکیب وظایف خودتان آزمایش کنیدبا ترکیب وظایف خودتان آزمایش کنید

این جدول در 2026-10-20 بررسی شده است. مشخصات و قیمت‌گذاری Claude Sonnet 5 از anthropic.com/news/claude-sonnet-5 و مستندات platform.claude.com پیروی می‌کند ($2/$10 ورودی/خروجی، که در 2026-08-10 به‌عنوان نرخ استاندارد تأیید شد؛ توکن‌ساز جدید روی همان متن حدود 30% توکن بیشتری مصرف می‌کند، بنابراین در مقایسه با $3/$15 مدل Sonnet 4.6 تقریباً از نظر هزینه خنثی است). سلول‌های GPT-5.6 و Gemini اکنون قیمت رسمی و مشخصات رسمی هر ارائه‌دهنده را دارند (صفحه قیمت‌گذاری OpenAI، صفحه قیمت‌گذاری Google، بررسی‌شده در 2026-10-20)، نه قیمت‌گذاری خود QCode. هیچ عدد بنچمارکی در اینجا توسط Anthropic منتشر نشده است.

دو هشدار که بیشتر مقایسه‌های آنلاین را بی‌اعتبار می‌کند

🔮 GPT-5.6 دیگر مدل پرچم‌دار نیست — اما همچنان بررسی کنید که یک بنچمارک از کدام حالت استفاده کرده است

در 2026-10-20، مدل پرچم‌دار در صفحه مدل رسمی OpenAI خانواده GPT-6 است (gpt-6-astra مدل پرچم‌دار است و gpt-6.1-sol تعادل هوش و هزینه را برقرار می‌کند) و GPT-5.6 دیگر در جدول مدل‌های پرچم‌دار نیست؛ هر سه رده GPT-5.6 از 9 ژوئیه 2026 به‌طور عمومی در دسترس بوده‌اند و تنها مدل‌های قدیمی‌تری مانند gpt-5.6-sol در فهرست قیمت رسمی باقی مانده‌اند. فهرست قیمت رسمی OpenAI برای Standard، Batch، Flex، Fast و Ultrafast به‌صورت جداگانه قیمت‌گذاری می‌کند، بنابراین یک مدل در هر حالت قیمت واحد متفاوتی دارد؛ پس پیش از مقایسه قیمت‌ها، حالت را بررسی کنید. به‌همین ترتیب، پیش از مقایسه امتیازها بررسی کنید که یک بنچمارک کدام حالت یا تنظیمات محاسباتی را اندازه‌گیری کرده است، زیرا در نظر گرفتن امتیاز یک حالت به‌عنوان تجربه پیش‌فرض به نتیجه‌گیری نادرست می‌انجامد.

📅 بیشتر جدول‌های «Sonnet در برابر Gemini» متعلق به دوره Sonnet 4.6 هستند

Claude Sonnet 5 در 2026-06-30 منتشر شد، بنابراین اکثریت قاطع جدول‌های مقایسه «Sonnet در برابر Gemini» که آنلاین در گردش‌اند، بر پایه Claude Sonnet 4.6 ساخته شده‌اند و هرگز به‌روزرسانی نشده‌اند. این جدول‌ها قیمت‌های قدیمی، محدودیت‌های زمینه قدیمی و اسنپ‌شات‌های قدیمی را دارند. توجه کنید که Sonnet 4.6 (claude-sonnet-4-6) هنوز Active است — بازنشسته نشده و بازنشستگی احتمالی آن زودتر از 17 فوریه 2027 نیست — در حالی که Sonnet 5 اکنون توسط Anthropic با برچسب legacy مشخص شده است: صفحه رسمی می‌گوید هنوز در دسترس است اما باید مهاجرت به Claude Sonnet 5.5 را در نظر بگیرید؛ بازنشستگی زودتر از 2027-06-30 نیست و ترکیب فعلی Anthropic شامل Fable 5.1 / Opus 5.5 / Sonnet 5.5 / Haiku 5.5 است. اگر یک جدول عبارت «Sonnet 5» را ذکر نمی‌کند، فرض کنید کهنه است؛ اگر فقط «Sonnet 5» را بدون یادداشت مهاجرت ذکر می‌کند، آن هم کهنه است.

Claude و GPT را با یک کلید QCode مقایسه کنید

به‌جای انتخاب برنده بر اساس اعدادی که وجود ندارند، رقابت آزمایشی خودتان را اجرا کنید. یک کلید API QCode به شما امکان می‌دهد برای کدنویسی عامل‌محور به Claude Sonnet 5 و برای GPT-5.x به خط سازگار با OpenAI مسیردهی کنید؛ تا بتوانید همان وظیفه را A/B کنید و بر اساس خروجی واقعی، تأخیر و هزینه قضاوت کنید.

Claude Code (Claude Sonnet 5)
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.qcode.cc/api"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$QCODE_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
claude
OpenAI Codex CLI (GPT-5.x)
npm install -g @openai/codex
# add QCode profile in ~/.codex/config.toml
codex --profile qcode

Claude Code را با مدل claude-sonnet-5 به api.qcode.cc متصل کنید و یک پروفایل QCode برای GPT-5.x به Codex CLI اضافه کنید. سپس همان وظیفه را از طریق هر کدام اجرا کنید و روی مخزن خودتان مقایسه کنید — تنها بنچمارکی که واقعاً برای تصمیم شما اهمیت دارد. QCode در حال حاضر سری Gemini را ارائه نمی‌دهد؛ لطفاً از Claude، GPT یا مدل‌های چینی مانند claude-sonnet-5-5، gpt-6.1-sol یا glm-5.3 استفاده کنید.

پرسش‌های متداول

کدام‌یک از این سه برای کدنویسی بهتر است؟

هیچ بنچمارک مشترک و منتشرشده توسط ارائه‌دهنده در میان Anthropic، OpenAI و Google وجود ندارد، بنابراین هیچ مدل واحدی را نمی‌توان بر اساس اعداد رسمی بهترین مدل برای کدنویسی دانست: Anthropic هیچ عددی از SWE-bench، Terminal-Bench یا OSWorld برای Sonnet 5 منتشر نکرده است و فقط به‌صورت کیفی می‌گوید که عملکرد آن نزدیک به Opus 4.8 است، و Opus 4.8 همچنان در سخت‌ترین وظایف کدنویسی و قضاوت پیشتاز است. رویکرد صادقانه این است که هر سه را روی مخزن خودتان آزمایش کنید و بر اساس ترکیب وظایف، تأخیر و هزینه‌تان ارزیابی کنید، نه بر اساس یک جدول رتبه‌بندی. برای پلن ماهانه آماده نیستید؟ بسته‌های پرداخت به‌ازای مصرف از $4 برای یک سهمیه یک‌باره که ظرف 7 روز استفاده می‌کنید شروع می‌شوند. تا زمانی که یک پلن شخصی فعال دارید نمی‌توانید بسته بخرید؛ اگر سهمیه پلن کافی نیست، یک بسته تقویتی بخرید.

آیا Claude Sonnet 5 از GPT-5.6 بهتر است؟

هیچ‌کس نمی‌تواند بر اساس داده‌های منتشرشده بگوید. Anthropic اعداد دقیق بنچمارک را برای Sonnet 5 منتشر نکرد و هیچ مقایسه هم‌شرایطی که هر دو ارائه‌دهنده اجرا کرده باشند وجود ندارد. Sonnet 5 مدلی میان‌رده است که با قیمت $2/MTok ورودی و $10/MTok خروجی (نرخ استاندارد) قیمت‌گذاری شده است. هر ادعای «Sonnet 5 از GPT-5.6 بهتر است» که آنلاین می‌بینید، برآورد شخص ثالث است، نه نتیجه ارائه‌دهنده.

آیا می‌توانم Sonnet 5 و Gemini 3.1 Pro را بر اساس امتیازهای SWE-bench مقایسه کنم؟

نه به‌طور قابل اتکا. Anthropic هیچ عدد دقیقی از SWE-bench، Terminal-Bench یا OSWorld برای Claude Sonnet 5 منتشر نکرده است — تنها این ادعای کیفی را مطرح کرده است که عملکرد آن «نزدیک به Opus 4.8» است. جدول‌های SWE-bench بین ارائه‌دهنده‌های مختلف معمولاً هارنس‌ها، تاریخ‌ها و نسخه‌های متفاوت مدل را با هم مخلوط می‌کنند، بنابراین مقایسه مستقیم آن‌ها ممکن نیست. هر عددی که می‌بینید را برآورد شخص ثالث بدانید، نه رقمی که Anthropic منتشر کرده باشد. همچنین این دو مدل در تاریخ 2026-10-20 در جایگاه‌های متفاوتی قرار دارند: Anthropic، Claude Sonnet 5 را به‌عنوان legacy علامت‌گذاری می‌کند، در حالی که وضعیت آن Active است (بازنشستگی نه پیش از 2027-06-30، قیمت رسمی $2/$10)، و مستندات رسمی به Claude Sonnet 5.5 اشاره می‌کنند، در حالی که Gemini 3.1 Pro هنوز مدل پیش‌نمایش است (gemini-3.1-pro-preview) با قیمت رسمی $2.00 برای ورودی (promptهای تا 200k توکن) و $4.00 (بیش از 200k)، و $12.00 و $18.00 برای خروجی، و مدل پرچم‌دار Google اکنون Gemini 4 Argon است (GA در 2026-10-13). هیچ‌یک از این دو ارائه‌دهنده اعداد هم‌تراز SWE-bench، Terminal-Bench یا OSWorld منتشر نمی‌کنند، پس پیش از تصمیم‌گیری هر کدام را روی همان مخزن اجرا کنید. QCode در حال حاضر سری Gemini را ارائه نمی‌دهد.

آیا GPT-5.6 به‌طور عمومی در دسترس است؟

بله، هنوز در دسترس است. تا تاریخ 2026-10-20، مدل پرچم‌دار در صفحه رسمی مدل‌های OpenAI خانواده GPT-6 است (gpt-6-astra با قیمت رسمی $10/$50، gpt-6.1-sol با قیمت رسمی $2/$10) و GPT-5.6 دیگر در جدول پرچم‌دار نیست: هر سه رده از 9 ژوئیه 2026 به‌طور عمومی در دسترس هستند، Sol (gpt-5.6-sol) قیمت رسمی $4/$20 با قیمت‌گذاری تبلیغاتی تا 2026-11-30 دارد و Terra (gpt-5.6-terra) قیمت رسمی $2/$12 دارد. جدول رسمی منسوخ‌سازی OpenAI، gpt-5-mini-2025-08-07 را به gpt-5.6-terra و gpt-5-nano-2025-08-07 را به GPT-5.6 Luna ارجاع می‌دهد؛ این نسخه‌های قدیمی‌تر در 2026-12-11 از OpenAI API حذف می‌شوند. Claude Sonnet 5 از طریق Claude API، Amazon Bedrock، Google Cloud Vertex AI، Microsoft Foundry، GitHub Copilot و OpenRouter در دسترس است. QCode در حال حاضر gpt-6-luna یا GPT-5.6 Luna را ارائه نمی‌دهد، پس لطفاً از مدل GPT دیگری مانند gpt-6.1-sol، gpt-6-sol یا gpt-5.6-terra استفاده کنید.

آزمون مقایسه‌ای خودتان را روی QCode اجرا کنید

یک کلید، کارهای واقعی، نتایج صادقانه - با اعداد خودتان تصمیم بگیرید، نه با جدول رده‌بندی فرد دیگری. آماده پلن ماهانه نیستید؟ بسته‌های پرداخت به‌ازای مصرف از $4 شروع می‌شوند برای سهمیه یک‌باره‌ای که آن را ظرف 7 روز مصرف می‌کنید. تا زمانی که پلن شخصی فعال دارید نمی‌توانید بسته بخرید؛ اگر سهمیه پلن کافی نیست، یک بسته تقویتی بخرید.

مطمئن نیستید از کجا شروع کنید؟

یک هفته امتحان کنید

بسته کوچک: $4 برای $30 سهمیه، به مدت 7 روز معتبر

هر روز از آن استفاده کنید

Starter: $9.00/ماه با $5 سهمیه در هر روز — فقط $0.060 به‌ازای هر $1 سهمیه، در برابر حدود $0.113 برای بسته متوسط