Claude Sonnet 5 对比 GPT-5.6 与 Gemini 3.1 Pro
截至 2026-10-20：Claude Sonnet 5 已是 legacy 型号但仍 Active（退役不早于 2027-06-30，官方价 $2/$10）；OpenAI 旗舰换成 GPT-6 家族（官方价：gpt-6-astra $10/$50、gpt-6.1-sol $2/$10），GPT-5.6 已不在旗舰表；Gemini 3.1 Pro 官方价输入 $2.00、输出 $12.00。Anthropic、OpenAI 与 Google 从未运行过统一的基准测试——因此并不存在单一的“胜者”数字。这里列出的是真正可比较的内容（价格、上下文、可用性）与不可比较的内容（排行榜分数），并诚实地将基准单元格留白。
一句话结论
截至 2026-10-20，这三家仍没有统一的基准测试：请按官方状态、官方价与上下文窗口去比较，而不是单一分数。
截至 2026-10-20，型号现状已经变了：Claude Sonnet 5 被 Anthropic 标为 legacy，但仍是 Active（退役不早于 2027-06-30，官方价 $2/$10），官方建议迁移到 Claude Sonnet 5.5；OpenAI 当前旗舰是 GPT-6 家族，GPT-5.6 已不在旗舰表；Google 现行旗舰是 2026-10-13 GA 的 Gemini 4 Argon，本页比较的 Gemini 3.1 Pro 仍是预览型号。Anthropic 没有为 Claude Sonnet 5 公布任何确切的基准数字；它只在定性上表示性能“接近 Opus 4.8”。OpenAI 与 Google 则在各自的日期、用各自的测试框架运行。因此真正有用的决策维度是官方状态、官方价、上下文窗口、输出上限，以及每个模型在何处真正普遍可用。Claude Sonnet 5 是一款中端、面向智能体编程的模型；Opus 4.8 在最艰难的编程、判断与网络安全任务上仍然领先。在决定之前，请在你自己的工作负载上试用三者。
什么可比较、什么不可比较
✅ 你可以比较的内容
跨厂商对得上的是硬性、已公布的事实：每百万 token 的标价、上下文窗口大小、最大输出长度、知识截止日期，以及——至关重要的——真实的可用性（哪个模型在哪个平台是 GA、哪些层级仍是预览）。这些才是真正影响你账单和集成方案的数字，也是做决策的诚实依据。
🚫 你无法比较的内容
这里并不存在单一的“最佳模型”分数。Anthropic 没有为 Sonnet 5 发布任何 SWE-bench、Terminal-Bench 或 OSWorld 数字，也没有在相同的测试框架、提示词与快照上运行过跨厂商评测。任何把 Sonnet 5、GPT-5.6 与 Gemini 并排列出确切百分比的表格，都是把来自不同日期的第三方估算拼凑在一起——请把这些数字视为方向性参考，绝非权威。
规格与可用性一览
在厂商公布之处采用经核实的规格；基准一行有意留白。
| 属性 | Claude Sonnet 5 | GPT-5.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| 厂商与定位 | Anthropic · 中端、面向智能体编程；官方现标 legacy，建议迁移到 Sonnet 5.5 | OpenAI · 旗舰线已换成 GPT-6 家族（GPT-5.6 已不在旗舰表） | Google · 旗舰已是 Gemini 4 Argon；本页的 Gemini 3.1 Pro 仍是预览型号 |
| 上下文窗口 | 1M token（默认即最大） | 1,050,000 token（Sol / Terra / Luna 同级） | 厂商列出——见 Google Vertex 文档 |
| 最大输出 | 128K（通过 Batches beta 最高可达 300K） | 128,000 token（Sol / Terra / Luna 同级） | 厂商列出 |
| 价格（每 MTok 输入 / 输出） | $2 / $10（标准价） | 官方价：Sol $4/$20、Terra $2/$12；Sol 促销价到 2026-11-30 | 官方价：输入 $2.00（≤200k token）、$4.00（>200k）；输出 $12.00、$18.00 |
| 知识截止日期 | 2026年1月 | 2026 年 2 月 16 日 | 厂商列出 |
| 可用性 / GA 状态 | Active（legacy）——退役不早于 2027-06-30；API、Bedrock、Vertex AI、Foundry、Copilot、OpenRouter | GPT-5.6 三档自 2026-07-09 起全面开放（Sol / Terra / Luna），但旗舰表已换成 GPT-6 家族（gpt-6-astra、gpt-6.1-sol） | 因地区与平台而异 |
| 公开基准（SWE-bench / Terminal-Bench） | — 厂商未公布 | — 无统一测试框架 | — 无统一测试框架 |
| 最适合场景 | 以中端价格进行智能体编程；接近 Opus 的质量 | 在你自己的任务组合上试用 | 在你自己的任务组合上试用 |
本表核对于 2026-10-20。Claude Sonnet 5 的规格与定价依据 anthropic.com/news/claude-sonnet-5 与 platform.claude.com 文档（输入/输出 $2/$10，已于 2026-08-10 确认为标准价；新分词器在相同文本上多用约 30% 的 token，因此相对 Sonnet 4.6 的 $3/$15 大致成本中性）。GPT-5.6 与 Gemini 的单元格现在写的是各厂商官方价与官方规格（OpenAI 定价页、Google 定价页，2026-10-20 核对），不是 QCode 自己的定价。此处没有任何基准数字是 Anthropic 公布的。
两个让网上多数比较失效的注意事项
🔮 GPT-5.6 已不在旗舰表 —— 但对比基准时仍要看模式
截至 2026-10-20，OpenAI 官方模型页的旗舰是 GPT-6 家族（gpt-6-astra 为旗舰，gpt-6.1-sol 平衡智能与成本），GPT-5.6 已不在旗舰表；GPT-5.6 三档自 2026 年 7 月 9 日起全面开放，gpt-5.6-sol 等旧型号仍在官方价表里。OpenAI 官方价表按 Standard、Batch、Flex、Fast、Ultrafast 几种模式分别定价，同一模型在不同模式下单价不同，比价时要先看清是哪种模式；对比基准数字时同样要先看清测的是哪种模式或算力档位，把某个模式的分数当作默认体验会得出错误结论。
📅 多数“Sonnet 对比 Gemini”表格都是 Sonnet 4.6 时代的
Claude Sonnet 5 于 2026-06-30 发布，因此网上流传的绝大多数“Sonnet 对比 Gemini”对比表都是基于 Claude Sonnet 4.6 制作、且从未更新的。它们带着旧价格、旧上下文上限和旧快照。请注意，Sonnet 4.6（claude-sonnet-4-6）仍处于 Active——未退役，暂定退役不早于 2027年2月17日——而 Sonnet 5 已被 Anthropic 标为 legacy：官方页写明它仍可用，但建议迁移到 Claude Sonnet 5.5，退役不早于 2027-06-30，Anthropic 现行阵容是 Fable 5.1 / Opus 5.5 / Sonnet 5.5 / Haiku 5.5。如果一张表格没有写明“Sonnet 5”，就当它已经过时；只写“Sonnet 5”却没写迁移提示的，同样过时。
用一把 QCode 密钥对比 Claude 与 GPT
与其从并不存在的数字里挑一个胜者，不如自己跑一场对决。一把 QCode API 密钥即可让你把智能体编程路由到 Claude Sonnet 5，把 GPT-5.x 路由到 OpenAI 兼容产品线，从而对同一任务进行 A/B，并以真实的输出、延迟和成本来判断。
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.qcode.cc/api"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$QCODE_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
claudenpm install -g @openai/codex
# add QCode profile in ~/.codex/config.toml
codex --profile qcode把 Claude Code 指向 api.qcode.cc 并使用模型 claude-sonnet-5，再为 Codex CLI 添加一个 QCode 配置以使用 GPT-5.x。然后用每个模型跑同一个任务，并在你自己的仓库上比较——这才是对你的决策真正重要的唯一基准。QCode 暂不提供 Gemini 系列，请使用 Claude、GPT 或国产模型（如 claude-sonnet-5-5、gpt-6.1-sol、glm-5.3）。
常见问题
这三者中哪个最适合编程？
Anthropic、OpenAI 与 Google 之间没有统一、由厂商公布的基准，因此无法从官方数字中给任何单一模型加冕“最适合编程”：Anthropic 没有为 Sonnet 5 公布任何 SWE-bench、Terminal-Bench 或 OSWorld 数字，只在定性上表示性能“接近 Opus 4.8”；而 Opus 4.8 在最艰难的编程与判断任务上仍然领先。诚实的做法是在你自己的仓库上试用三者，并以你的任务组合、延迟和成本来评估，而不是看排行榜。不想包月？按量包 ¥26 起买一笔额度，7 天内用完为止（人民币充值 ¥30 起）。名下有有效的个人套餐时不能买按量包；套餐额度不够请买加油包。
Claude Sonnet 5 比 GPT-5.6 更好吗？
从已公布的数据没人能下这个结论。Anthropic 没有为 Sonnet 5 发布确切的基准数字，两家厂商也没有共同运行过对等的比较。Sonnet 5 是一款中端模型，定价为每 MTok 输入 $2、输出 $10（标准价）。你在网上看到的任何「Sonnet 5 胜过 GPT-5.6」的说法都是第三方估算，而非厂商结果。
我能比较 Sonnet 5 和 Gemini 3.1 Pro 的 SWE-bench 分数吗？
无法可靠地比较。Anthropic 没有为 Claude Sonnet 5 公布任何确切的 SWE-bench、Terminal-Bench 或 OSWorld 数字——只有“接近 Opus 4.8”这一定性说法。跨厂商的 SWE-bench 表格通常混用了不同的测试框架、日期和模型快照，因此并不能直接比较。请把你看到的任何数字视为第三方估算，而非 Anthropic 公布的数字。另外，截至 2026-10-20，两者的型号现状本身就不同：Claude Sonnet 5 已被 Anthropic 标为 legacy，但仍是 Active（退役不早于 2027-06-30，官方价 $2/$10），官方建议迁移到 Claude Sonnet 5.5；Gemini 3.1 Pro 仍是预览型号（gemini-3.1-pro-preview），官方价输入 $2.00（提示 ≤200k token）、$4.00（>200k），输出 $12.00 / $18.00，Google 现行旗舰已是 2026-10-13 GA 的 Gemini 4 Argon。两家都没有公布可对齐的 SWE-bench、Terminal-Bench 或 OSWorld 数字，所以请在同一个代码库上各跑一次再决定；QCode 暂不提供 Gemini 系列。
GPT-5.6 普遍可用吗？
是，仍可用。截至 2026-10-20，OpenAI 官方模型页的旗舰是 GPT-6 家族（gpt-6-astra 官方价 $10/$50、gpt-6.1-sol 官方价 $2/$10），GPT-5.6 已不在旗舰表：三档自 2026 年 7 月 9 日起全面开放，Sol（gpt-5.6-sol）官方价 $4/$20（促销价到 2026-11-30）、Terra（gpt-5.6-terra）官方价 $2/$12。OpenAI 官方弃用清单把 gpt-5-mini-2025-08-07 指向 gpt-5.6-terra、gpt-5-nano-2025-08-07 指向 GPT-5.6 Luna，这些旧快照将于 2026-12-11 从 OpenAI API 下线。Claude Sonnet 5 可通过 Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundry、GitHub Copilot 和 OpenRouter 使用。QCode 暂不提供 gpt-6-luna 与 GPT-5.6 Luna，请使用其他 GPT 模型，例如 gpt-6.1-sol、gpt-6-sol 或 gpt-5.6-terra。
在 QCode 上跑你自己的对决
一把密钥、真实任务、诚实结果——用你自己的数字来决定，而不是别人的排行榜。不想包月？按量包 ¥26 起买一笔额度，7 天内用完为止（人民币充值 ¥30 起）。名下有有效的个人套餐时不能买按量包；套餐额度不够请买加油包。