価格トラッカー · 2026-09-29 時点

GPT-6 Sol と GPT-6 Luna 価格トラッカー:公式価格表・四つの課金規則・四つの計算例

公式モデルページの価格表では百万 token あたり GPT-6 Sol は入力 $2、キャッシュ読み取り $0.20、書き込み $2.5、出力 $10、GPT-6 Luna は $0.1、$0.01、$0.125、$0.5 です。公式の単価とその表から換算した例だけを集め、2026-09-29 に再確認しました。

更新日 2026-09-29

#GPT-6 Sol 価格#GPT-6 Luna 価格#長コンテキストの上乗せ#Batch 割引

このページの要点四つ

単価

Sol $2/$10、Luna $0.1/$0.5

百万 token あたり公式単価。2026-09-22 の changelog と二つのモデルページの両方に同じ値で載っています。

リクエスト全体の加算

272K 超えなら全体が 2x と 1.5x

公式の文言は for the full request —— 加算はリクエスト全体にかかり、272K を超えた分にだけではありません。予算を間違えるのは主にここです。

割引と速度の段階

Batch と Flex は 50%

同じ公式文は Fast を該当価格の 2x としています。長コンテキスト段と同時に当たった場合の重なりは推測しません——公式はそこを書いていません。

計算例

四つのリクエストは $0.40、$0.02、$1.50、$0.20

形は入力 100,000・出力 20,000(三つ目は入力 300,000 なので長コンテキスト段、四つ目は Batch)。すべて公式価格表から換算した値で、内訳は下の項にあります。

二つの違いを金額で

能力の線は同じです:どちらも reasoning モデル、入力は text, image、コンテキストと出力上限も同じ。違うのは単価で、Sol は入力 $2・出力 $10、Luna は $0.1・$0.5、公式価格表で換算すると二十倍です。発表文には GPT-6 Astra continues to be our best model across the board. も残っており、「安い=旗艦の代替」ではないことが読み取れます。

公式の表現:Sol と Luna は GPT-5.6 のプロモーション価格より 50% 低い

OpenAI の発表文には reducing API prices for Sol and Luna by 50% compared with their GPT-5.6 promotional pricing とあります。この文は二つ向けですが、逐語で確認できた旧価格は gpt-5.6-sol の行($4.00 / $20.00、公式 changelog の 2026-08-21、プロモーション価格かつ 2026-11-21 まで有効と明記)だけです。したがって旧価格を書くのは Sol だけとし、Luna は公式文の引用に留めます。

公開タイムライン

2026-08-21

2026-08-21:公式 changelog に GPT-5.6 Sol が $4 入力 / $20 出力 と記載(同項はプロモーション価格で 2026-11-21 まで有効と明記)。本ページが逐語で引ける、値下げ前の Sol の価格です。

2026-09-22

2026-09-22:GPT-6 Sol と GPT-6 Luna が発表され、同じ項目に標準価格が直接書かれています —— Sol $2 / $0.20 / $10、Luna $0.10 / $0.01 / $0.50、条件は prompts with up to 272K input tokens。

2026-09-25

2026-09-25:公式 changelog が画像エンコードのバグを修正し、それまで GPT-6 Sol と GPT-6 Luna の image understanding を下げていたと明記、画像入力を使う評価の再実行を勧めています。価格は動かず、変わったのはその挙動です。

確認済と未確認の区分

確認済 · 公式ページで逐語確認

2026-09-29 に公式モデルページで逐語に確認した範囲:両方とも 1,050,000 コンテキスト、最大入力 922,000、最大出力 128,000、入力モダリティは text, image、reasoning effort は none / low / medium(既定)/ high / xhigh / max。知識カットオフは Sol が Apr 20, 2026、Luna が May 18, 2026。価格表の四行は Input / Cached input / Cache writes / Output。

未確認 · 書きません

2026-09-29 時点で三点書きません。一は GPT-5.6 Luna の旧価格:2026-09-23 に取得した価格アーカイブのデータ塊にしか無く、同じアーカイブに四組(Standard / Batch / Flex / Fast)が並ぶため列の対応を確定できず、数値を載せません。二は「Codex の既定モデルが gpt-6-sol に変わった」とされる主張——公式の該当文は見つかりません。三は発表文に付随する自社計測の得点:存在することだけ述べ、数値は転載しません。

二つを並べて

GPT-6 Sol · 入力 $2 / 出力 $10

公式の位置づけは複雑なコードと agentic ワーク;コンテキスト 1,050,000、最大出力 128,000、キャッシュ読み取り $0.20、書き込み $2.5。

GPT-6 Luna · 入力 $0.1 / 出力 $0.5

公式の位置づけは焦点を絞った大量処理;上限は Sol と同じ(1,050,000 / 128,000);キャッシュ読み取り $0.01、書き込み $0.125。

四つの課金規則、一つずつ確認

一、キャッシュ読み取りは未キャッシュ入力の 10%、書き込みは 1.25x。二、入力が 272K を超えるリクエストは公式の文言どおり for the full request —— 入力とキャッシュが 2x、出力が 1.5x で全体に掛かり、超過分だけではありません。三、Batch と Flex は Standard の 50%、Fast は該当価格の 2x。四、地域処理は使える環境で 10% 上乗せ、EU data residency は Standard processing のみ。四つとも両ページの記載は同じで、二つ同時に当たった場合の重なりは推測しません。

QCode での計算

2026-09-29 時点で gpt-6-sol、gpt-6-luna、gpt-6-astra はすべて QCode で呼び出せます——同一の key、同一の互換エンドポイント、model に id を入れます。当サイトの 30 日記録(2026-09-29 午前)では gpt-6-sol が 12,682 件、gpt-6-luna が 2,433 件、gpt-6-astra が 26,832 件です。課金は OpenAI の公式価格表と上の四規則に従い、ここの計算例は換算であって見積りでもサービス水準の約束でもありません。

よくある質問

Sol と Luna の価格差は?

単価は二十倍差です:Sol は入力 $2・出力 $10、Luna は $0.1・$0.5、上限は同じ(1,050,000 / 128,000)。公式価格表で換算すると、入力 100,000・出力 20,000 の同じ形で Sol は $0.40、Luna は $0.02。

長いコンテキストの加算は?

入力が 272K を超えると全体に掛かります:公式は 2x 入力とキャッシュ、1.5x 出力を for the full request としています。計算例:Sol で入力 300,000・出力 20,000 ⇒ 入力は $4、出力は $15、合計 $1.50(公式価格表からの換算で、公式が示す総額ではありません)。

Batch と Fast は?

公式は一文でまとめいています:Batch と Flex は Standard の 50%、Fast は該当価格の 2x。Sol の Batch 段階を同じ形(入力 100,000・出力 20,000)で換算すると $0.20 で、標準価の $0.40 に対し半分です。

公式は値下げ幅を述べていますか?

あります。原句は reducing API prices for Sol and Luna by 50% compared with their GPT-5.6 promotional pricing で、二つ向け。逐語で確認できた旧価格は gpt-5.6-sol の $4 / $20 のみなので、Sol の行だけ旧数を載せ、Luna は公式文の引用に留めます。

画像入力の扱いが変わったことは?

公式記録があります:2026-09-25 の changelog は画像エンコードのバグを直し、それまで GPT-6 Sol と GPT-6 Luna の画像理解を下げていたと明記、影響を受けた評価の再実行とワークフローの再試行を勧めています。価格とは別の話です。

Astra はどう位置づけられますか?

発表文には GPT-6 Astra continues to be our best model across the board. という一行があります。Astra の公式価は入力 $10、キャッシュ読み取り $1、書き込み $12.5、出力 $50 で、同じ >272K の規則もモデルページに書かれています。Astra のクォータと移行は別のページ、本ページは Sol と Luna の価格に限定します。

出典

出典は OpenAI の三つのモデルページ(GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-6 Astra の価格表と課金規則)、changelog の 2026-08-21・2026-09-22・2026-09-25、Sol/Luna の発表文(50% の文と Astra が最上位という文)、2026-09-23 に取得した OpenAI の価格アーカイブ、当サイトの 2026-09-29 の 30 日利用記録。

同じ key で model を変えて比較

gpt-6-sol と gpt-6-luna は 2026-09-29 時点でどちらも QCode で利用可能;価格と段階は OpenAI の公式価格表に従います。

関連

QCode は OpenAI と関連しません。本ページは公式ページに逐語で書いてある単価と規則だけを載せ、「1 リクエストいくら」の総額はすべて公式価格表からの換算値で見積りでも約束でもありません。列の対応が確定できない旧価格は欄を空のままにしています。内部の利用数は 2026-09-29 の当サイト記録で、提供状況を述べるだけでサービス水準の約束ではありません。

まず試して、それから決める

どのプランか迷ったら、まずスターター($8.57/月)から。満足したらアップグレードし、旧プランの残り価値は按分で残高に戻ります。