Claude Fable 5.2 対 GPT-6.1 Sol：公式価格・コンテキスト・思考（2026-11）

両社とも同じ情報源での比較は公表していません。Anthropic は Fable を Claude Code で最も能力の高いモデルとし、Fable 5.2 は高負荷な推論と長時間の agentic 作業に向くとしています。OpenAI は GPT-6.1 Sol を複雑なコーディング、computer use、専門業務に向くとし、Codex の公式ガイダンスは 6.1 Sol を繰り返しの長時間コーディングとドキュメント作業に勧めています。公式の位置づけで選ぶなら、Claude Code での長いセッションと 128K 出力には Fable 5.2、Codex でのコスト管理と low から max までの推論の幅には 6.1 Sol です。

2026-11-12 に確認した内容です。Fable 5.2 は入力 $8・出力 $40 / MTok、キャッシュ読み取り $0.20、5 分のキャッシュ書き込み $10、1 時間のキャッシュ書き込み $16 です。GPT-6.1 Sol は 1M トークンあたり入力 $2・出力 $10、キャッシュ読み取り $0.10、キャッシュ書き込み $2.50 です。どちらも USD 建てですが、単位は MTok と 1M tokens で書かれています。QCode はトークン単位で課金し、各モデルの単価は /models にあります。

Claude Code は Anthropic プロトコルを使うため、QCode では Claude モデルを動かします。GPT-6.1 Sol は OpenAI プロトコルを使い、Codex で動かします。QCode のエンドポイント文書は、GPT モデルを 2 つの OpenAI エンドポイントに載せており、Anthropic エンドポイントは含まれません。GPT-6.1 Sol を使うには、Codex を公式ドキュメントと QCode のドキュメントのとおりに設定します。model = "gpt-6.1-sol"、base_url = "https://api.qcode.cc/openai"、wire_api = "responses" です。

はい。QCode のエンドポイント文書は、1 つの API キーで 3 つのプロトコルをカバーし、プロトコルはリクエストのパスで決まると明記しています。Claude モデルは https://api.qcode.cc/api、GPT モデルは https://api.qcode.cc/openai（Codex）または https://api.qcode.cc/openai/v1（OpenAI Chat）を使用します。どちらも /models に掲載されているため、切り替えはモデル ID と対応するエンドポイントを変えるだけです。

OpenAI の公式ページでは GPT-6.1 Sol のコンテキストは 1,050,000 トークン、最大入力 922,000、最大出力 128,000 です。Anthropic の公式ページでは Fable 5.2 のコンテキストは 1M トークン、最大出力 128K です。公式の数字では 6.1 Sol のほうがコンテキストはわずかに大きく、QCode の /models では gpt-6.1-sol が 922K / 128K、claude-fable-5-2 が 1M / 128K と表示されています。QCode では /models の表示に従ってください。

Fable 5.2 の適応型思考は常時オンでオフにできず、エフォートが深さを制御し、公式の既定値は high です。GPT-6.1 Sol は reasoning.effort を使い、low、medium（既定）、high、xhigh、max に対応しますが、none には対応しません。Fable 5.2 では temperature、top_p、top_k を外す必要があり、強制ツール呼び出し（tool_choice の any と tool）は 400 エラーになります。GPT-6.1 Sol のツール呼び出しには Responses API が必要です。