GPT-6 Astra مقابل GPT-5.6 Sol: السعر يعادل 2.5x، لكن مقابل ماذا بالضبط
اعتبارًا من 2026-10-07، وبناءً على أسعار القائمة في صفحات النماذج الرسمية لدى OpenAI ($10/$50 مقابل $4/$20)، يكلّف GPT-6 Astra بالضبط 2.5x ما يكلّفه GPT-5.6 Sol، مع نافذة السياق نفسها. ابدأ بالحقيقة التي تتجاهلها معظم المقارنات: هذان النموذجان لديهما نافذتا سياق متطابقتان وحدّا إخراج متطابقان: 1,050,000 و128,000. الانتقال من Sol إلى Astra لا يمنحك نافذة أكبر. تدرج صفحة الأسعار الرسمية حاليًا Astra بسعر $10 لكل 1M token إدخال و$50 لكل 1M token إخراج، مقابل $4 و$20 لـ Sol، ويصنّف OpenAI سعر Sol كسعر ترويجي متاح حتى 2026-11-30. الخط الفاصل الحقيقي هو فئة الاستدلال وحد المعرفة: لا يدعم reasoning.effort في Astra القيمة none، بينما يدعمها في Sol. هذا الفرق وحده يجعل فجوة التكلفة الفعلية في المهام البسيطة أوسع بكثير من 2.5x. تضيف إعادة التحقق بتاريخ 2026-10-07 تفصيلين: يضع كلا النموذجين حدًا للإدخال عند 922,000 token، وبمجرد أن يتجاوز الطلب الواحد 272K token إدخال يُسعّر الطلب كاملًا بـ2x للإدخال و1.5x للإخراج (وتتضاعف أيضًا أسعار التخزين المؤقت لدى Astra).
آخر تحديث 2026-11-14
بدّل النماذج على نقطة النهاية نفسها وقِس تكلفة token بنفسك؛ راجع /models لمعرفة النماذج القابلة للاستدعاء.
- الفوترة حسب token — الأسعار المباشرة على /models
- الدفع بالبطاقة (Visa / Mastercard) أو Apple Pay أو Google Pay أو العملات الرقمية
- خدمة ذاتية: شحن الرصيد والتفعيل فورًا
أربع مواصفات رسمية، جنبًا إلى جنب
نافذة السياق: متطابقة
تمنح وثائق النماذج الرسمية كلاً من Astra وSol نافذة سياق تبلغ 1,050,000 وحدًا أقصى للإخراج يبلغ 128,000. لذا فإن عبارة «نحتاج إلى Astra لاستيعاب سياق أكبر» ليست سببًا صحيحًا للتبديل: فكلاهما يستقبل الكمية نفسها بالضبط من الإدخال. أُعيد التحقق في 2026-10-07: يحدّ كلاهما أيضًا الإدخال عند 922,000 token.
مضاعف سعر القائمة
Astra بسعر $10 / $50 وSol بسعر $4 / $20، أي 2.5x بالضبط لكل من الإدخال والإخراج. لاحظ أن OpenAI تصنّف فئة Sol على أنها تسعير ترويجي، مذكور أنه متاح حتى 2026-11-30؛ ولم يُنشر السعر القياسي بعده، لذا فإن المضاعف نفسه له تاريخ انتهاء صلاحية.
فئة الاستدلال التي لا تتوفر إلا في Sol
وفقًا للوثائق الرسمية، يدعم reasoning.effort في Sol القيم none وlow وmedium (الافتراضية) وhigh وxhigh وmax؛ بينما يدعم Astra القيم low وmedium وhigh وxhigh وmax، دون none. بالنسبة للأعمال التي لا تحتاج إلى استدلال، يستطيع Sol تخطي tokens الاستدلال بالكامل، بينما لا يستطيع Astra ذلك.
الفرق في حد المعرفة
حد المعرفة لدى Astra هو 2026-04-30 ولدى Sol هو 2026-02-16، بفارق 73 يومًا. إذا كان عملك يعتمد على حقائق بعد فبراير 2026، فهذه هي الميزة الوحيدة لـ Astra التي لا يمكن لأي قدر من الإعداد أن يعوّض عنها.
لماذا يُعدّ غياب فئة none أهم من السعر المعلن
تُحتسب tokens الاستدلال بسعر الإخراج وتُحسب ضمن الحد الأقصى نفسه للإخراج البالغ 128,000. وعند ضبط reasoning.effort على none، ينتج استدعاء Sol البسيط صفرًا من tokens الاستدلال وتدفع مقابل الإخراج الفعلي فقط. ولا تملك Astra هذه الفئة وتبدأ من low، لذا ينتج كل استدعاء على حدة tokens استدلال، حتى عندما تكون المهمة إعادة تنسيق فقرة إلى JSON. لذلك، في الأعمال البسيطة، ليست الفجوة في فاتورتك الفعلية هي 2.5x المذكورة في قائمة الأسعار؛ بل هي 2.5x مضروبة في عامل يضيفه tokens الاستدلال، ويعتمد ذلك العامل على طبيعة مهامك. لا توجد قيمة عالمية له، ولهذا بالضبط لا تقدم هذه الصفحة رقمًا واحدًا مثل «Astra يكلّف N مرة أكثر»: فالإجابة الصادقة تختلف اختلافًا هائلًا بين أحمال العمل.
كيف تُحدّد OpenAI مكانة النموذجين
تصف الوثائق الرسمية Astra بأنه «نموذجنا الأكثر قدرة، المصمم لأصعب الأعمال من البداية إلى النهاية»، ويوصى به للاستدلال المعقد والبرمجة واستخدام الحاسوب والبحث وإنشاء المستندات. ويُوصف Sol بأنه «نموذج رائد في عائلة GPT-5.6» و«يقابل تقريبًا فئة النموذج غير المرفقة بلاحقة المستخدمة في عائلات GPT-5 السابقة»، وتشير الوثائق إلى أن الاسم المستعار gpt-5.6 يوجّه الطلبات إلى Sol. وبقراءتهما معًا، يتضح التقسيم المقصود: Astra للأعمال الصعبة من البداية إلى النهاية، وSol كخط رئيسي متعدد الأغراض. لذا فإن سؤال الاختيار ليس «أيهما أقوى» بل «هل عملي فعلاً عمل صعب من البداية إلى النهاية».
مسار القرار: ثلاثة أسئلة
هل تمتد المهمة على خطوات متعددة، وتستدعي الأدوات من تلقاء نفسها، وتقرر بنفسها متى تنتهي؟ إذا كانت الإجابة نعم، فهذا بالضبط ما صُمم Astra من أجله، ويستحق الأمر إجراء مقارنة على حمل العمل الحقيقي لديك. وإذا كانت الإجابة لا، فانتقل إلى السؤال 2.
هل تحتاج المهمة إلى استدلال على الإطلاق؟ إذا لم تكن تحتاج إليه، مثل إعادة الصياغة أو الاستخراج أو التنسيق أو التصنيف، فإن فئة none لدى Sol تجعل tokens الاستدلال صفرًا، وهو ما لا يستطيع Astra فعله. وهنا تكون فجوة التكلفة أوسع ما يمكن.
هل تعتمد المهمة على حقائق بعد فبراير 2026؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن تاريخ قطع المعرفة لدى Astra المتأخر بمقدار 73 يومًا يمثل ميزة حقيقية. وإذا لم يكن كذلك، فهذا ليس سببًا. ثلاث إجابات بالنفي تعني عدم وجود مبرر للانتقال إلى Astra.
جدول المواصفات
نموذج GPT-6 Astra
صدر في 2026-09-03 · معرف النموذج gpt-6-astra · السياق 1,050,000 · الحد الأقصى للإخراج 128,000 بما في ذلك tokens الاستدلال · تاريخ قطع المعرفة 2026-04-30 · يدعم reasoning.effort القيم low / medium / high / xhigh / max · سعر القائمة $10 لكل 1M من الإدخال و$50 لكل 1M من الإخراج · يُوصف رسميًا بأنه النموذج الأكثر قدرة، المصمم لأصعب الأعمال الشاملة من البداية إلى النهاية · الحد الأقصى للإدخال 922,000 · تُسعّر الـ prompts التي تتجاوز 272K من tokens الإدخال بمعدل 2x لأسعار الإدخال والتخزين المؤقت و1.5x للإخراج للطلب بأكمله (تم التحقق في 2026-10-07).
GPT-5.6 Sol
معرف النموذج gpt-5.6-sol، مع الاسم المستعار gpt-5.6 الذي يشير إليه · السياق 1,050,000 · الحد الأقصى للإخراج 128,000 · تاريخ قطع المعرفة 2026-02-16 · يدعم reasoning.effort القيم none / low / medium (الافتراضي) / high / xhigh / max · تعرض صفحة الأسعار الرسمية حاليًا $4 لكل 1M من الإدخال و$20 لكل 1M من الإخراج، موسومة كأسعار ترويجية متاحة حتى 2026-11-30 · يُوصف رسميًا بأنه نموذج رائد في عائلة GPT-5.6 · الحد الأقصى للإدخال 922,000 · تُسعّر الـ prompts التي تتجاوز 272K من tokens الإدخال بمعدل 2x لأسعار الإدخال و1.5x للإخراج للطلب بأكمله (تم التحقق في 2026-10-07).
حالتان نموذجيتان
الأعمال التي ينبغي أن تُنفَّذ على Astra
البرمجة المستقلة وإعادة الهيكلة على مدى زمني طويل، والمهام البحثية التي يختار فيها النموذج أدواته بنفسه ويقرر متى يتوقف، وأي شيء يعتمد على حقائق بعد فبراير 2026. في هذه الحالات، غالبًا ما يوفر إنجاز العمل بشكل صحيح من المحاولة الأولى أكثر مما يكلفه فارق سعر الوحدة البالغ 2.5x - لكن تعامل مع ذلك كفرضية تتحقق منها مقابل عبء عملك، لا كاستنتاج تتبناه.
المهام التي ينبغي أن تبقى على Sol
المهام القصيرة عالية التكرار، وتحويل الصيغ، والاستخراج والتصنيف، وأي استدعاء يمكنك فيه ضبط reasoning.effort على none. إن تحويل هذه المهام إلى Astra هو عادةً زيادة صافية في التكلفة: لم تكبر النافذة، لكن tokens الاستدلال انتقلت من صفر إلى إلزامية.
كيف تقيس ذلك ليكون للجواب معنى
لا تقارن أسعار الطلب الواحد؛ شغّل يومًا من حركة الطلبات الحقيقية لديك وقارن إجمالي الفواتير. الطريقة: أرسل الدفعة نفسها من الطلبات إلى النموذجين، وسجّل tokens الإدخال وtokens الإخراج وtokens الاستدلال بشكل منفصل لكل منهما، ثم اضربها في الأسعار المقابلة. إن تسجيل tokens الاستدلال بشكل منفصل هو الجزء المهم - فهي تُحتسب بسعر الإخراج، ولا يمكن أن تكون صفرًا على Astra، وهي المصدر الرئيسي للفرق. ما تحصل عليه في النهاية هو مضاعف يخص عبء عملك؛ فقد يكون أقل بكثير من 2.5 للأعمال المعقدة وأعلى بكثير من 2.5 للأعمال البسيطة المضطرة إلى الدفع مقابل الاستدلال. ولا يغني أي مضاعف منشور عن هذا القياس.
إجراء المقارنة على QCode
مفتاح QCode واحد يستدعي gpt-6-astra وgpt-5.6-sol وgpt-5.6-terra؛ والتبديل هو تغيير معرف النموذج دون نقطة نهاية جديدة ودون مصادقة جديدة (لا يدعم QCode حاليًا gpt-6-luna أو gpt-5.6-luna، فهما غير مدعومين على QCode؛ يُرجى استخدام نموذج GPT آخر، مثل gpt-6.1-sol أو gpt-6-sol أو gpt-5.6-terra). وهذا يعني أن المقارنة أعلاه تحتاج إلى مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد وتكامل واحد - أرسل الدفعة نفسها مجددًا بمعرف نموذج مختلف. تعرض لوحة Today's Model Calls في وحدة التحكم tokens الإدخال والإخراج وكتابة التخزين المؤقت وقراءة التخزين المؤقت لكل نموذج لليوم، لذلك لا تحتاج إلى تجميع الأرقام بنفسك. يُحتسب الاستخدام لكل token، مع سعر كل نموذج على /models؛ وبالنسبة إلى نماذج GPT، عندما يتجاوز إدخال طلب واحد (بما في ذلك tokens المخزنة مؤقتًا) 272K token، يُحتسب الطلب بأكمله بسعر السياق الطويل، مع أسعار الإدخال وقراءة التخزين المؤقت ×2 والإخراج ×1.5، بما يطابق قاعدة OpenAI الرسمية - راجع صف >272K أسفل كل سعر على /models. تنبيه واحد: تختلف قيود الترحيل الخاصة بـ Astra عن تلك الخاصة بـ Sol (معاملات أخذ العينات، ومستويات الاستدلال، ومسار استدعاء الأدوات)، لذا اقرأ دليل الترحيل قبل إجراء المقارنة، وإلا فسوف تفشل بسبب أخطاء في المعاملات بدلًا من أن تخبرك بأي شيء.
الأسئلة الشائعة
هل لدى Astra نافذة سياق أكبر من Sol؟
لا، هما متطابقان. تذكر وثائق النماذج الرسمية نافذة سياق تبلغ 1,050,000 وحدًا أقصى للإخراج يبلغ 128,000 لكليهما. وإذا كان سببك للتحول إلى Astra هو النافذة، فإن هذا السبب لا يصح. وأُعيد التحقق في 2026-10-07: الحد الأقصى للإدخال متطابق أيضًا عند 922,000 token.
هل يستحق معامل 2.5x ذلك؟
يتوقف ذلك على طبيعة العمل؛ لا توجد إجابة عامة. في المهام المعقدة من البداية إلى النهاية، قد يؤدي إنجازها بشكل صحيح من المحاولة الأولى إلى توفير جولات ذهاب وإياب كافية بحيث تصبح الفاتورة الإجمالية أقل من Sol. أما في المهام البسيطة، فبما أن Astra لا تتضمن مستوى التفكير none، فإنك تدفع مقابل tokens التفكير في كل طلب، وتتجاوز الفجوة الحقيقية 2.5x. والطريقة الموثوقة الوحيدة هي حساب إجمالي استخدامك الخاص وفق الطريقة أعلاه.
ما المقصود بمستوى التفكير none، ولماذا هو مهم؟
تتحكم قيمة reasoning.effort في مقدار التفكير الذي يجريه النموذج قبل الإجابة. تعيينها إلى none يعني عدم إنتاج أي tokens تفكير. تُحتسب tokens التفكير بسعر الإخراج وتستهلك الحد الأقصى للإخراج البالغ 128,000، لذا بالنسبة إلى العمل الذي لا يحتاج إلى تفكير، فإن إمكانية تعيين none تحدد التكلفة مباشرة. تُظهر الوثائق الرسمية أن Sol يدعم none بينما لا يدعمه Astra، الذي يبدأ من low.
هل سيبقى Sol عند $4/$20؟
تصف OpenAI السعر بأنه سعر ترويجي وتذكر أنه متاح حتى 2026-11-30. اعتبارًا من 2026-10-07، لا يظهر أي سعر قياسي بعد الترويج في صفحات النماذج أو الأسعار لدى OpenAI. لذا إذا كنت تضع ميزانية طويلة الأمد على أساس معامل 2.5x، فانتبه إلى أن مقامه له تاريخ انتهاء صلاحية وقد يتغير بعد 2026-11-30. وفي 2026-10-07، لا تزال صفحة النموذج الرسمية تذكر حتى 2026-11-30.
هل gpt-5.6 وgpt-5.6-sol الشيء نفسه؟
تذكر الوثائق الرسمية أن الاسم المستعار gpt-5.6 يوجّه الطلبات إلى GPT-5.6 Sol، لذا فإن كتابة gpt-5.6 تحصل بها على Sol. وتكمن ميزة كتابة المعرّف الكامل في الوضوح: إذا وجّهت OpenAI الاسم المستعار لاحقًا إلى مستوى مختلف، فلن يتبع كودك ذلك بصمت.
هل يمكنني خلط الاثنين؟
نعم، وهذا عادةً هو الحل الأمثل من حيث التكلفة. وجّه الطلبات حسب نوع المهمة: الطلبات القصيرة والبسيطة إلى Sol مع none، والأعمال المعقدة من البداية إلى النهاية إلى Astra. والشرط المسبق هو أن يكون اسم النموذج في الكود قيمة قابلة للتهيئة بدلًا من سلسلة نصية مثبتة مباشرة، وهو الخطوة الأولى في التحضير للترحيل على أي حال.
المصادر
المواصفات ومستويات التفكير مأخوذة من الوثائق الرسمية لنماذج OpenAI على developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra و/gpt-5.6-sol؛ والأسعار ونافذة Sol الترويجية مأخوذة من صفحة الأسعار الرسمية على developers.openai.com/api/docs/pricing، استُرجعت أول مرة في 2026-09-10 وأُعيد التحقق منها في 2026-10-07 (الحد الأقصى للإدخال البالغ 922,000 وقاعدة تسعير ما يتجاوز 272K مأخوذان من صفحات النموذج نفسها). وتاريخ إصدار Astra مأخوذ من منشور الإطلاق لدى OpenAI بتاريخ 2026-09-03. لا تستشهد هذه الصفحة بأي مقاييس أداء من جهات خارجية، ولا تنشر أي مضاعف أداء لم تقسه.
مفتاح واحد، وتغيير واحد في معرّف النموذج، وستحصل على المقارنة
تعمل gpt-6-astra وgpt-5.6-sol وgpt-5.6-terra على المفتاح نفسه، وتعرض لوحة التحكم استخدام tokens لكل نموذج خلال اليوم.
صفحات ذات صلة
دليل GPT-6 الكامل
مواصفات Astra والأسعار والاستخدام العملي.
دليل الترحيل إلى GPT-6 Astra
التغييرات الأربعة المطلوبة في المعاملات عند الانتقال من GPT-5.6 إلى Astra.
حالة GPT-5.7 ومستويات GPT-5.6
كيف تتقاسم Luna وTerra وSol العمل، مع الأسعار الحالية.
دليل الدفع بالعملات المشفرة
تسع عملات، و56 شبكة، وبدون رسوم منصة لرصيد API للبرمجة بالذكاء الاصطناعي.
تم التحقق في 2026-10-07. المواصفات والأسعار في هذه الصفحة مأخوذة من الوثائق الرسمية وصفحة الأسعار لدى OpenAI، مع تواريخ الاسترجاع المذكورة ضمن المصادر. تصف OpenAI سعر Sol البالغ $4/$20 بأنه سعر ترويجي متاح حتى 2026-11-30؛ ولا يظهر أي سعر قياسي لاحق في الصفحات الرسمية اعتبارًا من 2026-10-07. لا تقدّم هذه الصفحة أي مقارنة أداء غير مقيسة: يجب حساب نسبة التكلفة بين هذين النموذجين على عبء العمل لديك من استخدامك الخاص. تكون الصفحات الرسمية لدى OpenAI هي المرجع في المواصفات والأسعار؛ ويتحدد توفر النماذج وفق /models.