Claude Fable 5 مقابل GPT-5.6 Sol: الاختيار بين طرازين رائدين
أصبح كلا النموذجين الطراز الرائد لدى مزوّده خلال الشهرين الماضيين، لكن هياكل التسعير لديهما متباينة تمامًا — فـ Fable 5 أعلى تكلفة في الإخراج، و Sol أرخص على جميع الأصعدة. إليك مقارنة المواصفات، وتقدير التكلفة، وكيفية الاختيار.
صدر Claude Fable 5 رسميًا في 2026-06-09. وصدر GPT-5.6 Sol ضمن عائلة GPT-5.6 في 2026-07-09. اعتبارًا من هذا التحديث (2026-08-08)، لا يزال كلاهما طراز الفئة الرائدة لدى مزوّده، من دون أن يحلّ أي إصدار أحدث محل أي منهما. أُعيد التحقق في 2026-09-21: أصدر المزوّدان منذ ذلك الحين فئة أعلى (تدرج وثائق Anthropic الآن Claude Fable 5.1؛ ويتصدّر أرشيف أسعار OpenAI بـ gpt-6-astra). لا تزال هذه الصفحة تقارن Fable 5 و Sol.
آخر تحقق: 2026-08-08.
مقارنة المواصفات والأسعار
تأتي أرقام الأسعار ونافذة السياق من صفحات الأسعار الرسمية ومن جدول الأسعار المرجعي LiteLLM (أُعيد التحقق منه في 2026-09-21). راجع ملاحظة المنهجية أدناه بشأن التحذير المتعلق بنتيجة SWE-Bench Pro — لم تُنشر نتيجة Sol المكافئة بشكل منفصل.
| النموذج | سعر الإدخال (لكل مليون tokens) | سعر الإخراج (لكل مليون tokens) | نافذة السياق | اختبار SWE-Bench Pro |
|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | ~1,000,000 tokens | 80.3% (المنهجية الرسمية، راجع الملاحظة أدناه) |
| GPT-5.6 Sol | $4.00 | $20.00 | ~1,050,000 tokens | لم تُنشر بشكل منفصل من OpenAI |
ثلاثة أمور جديرة بالمعرفة
منهجية التقييم: نسبة 80.3% ليست إعادة إنتاج محايدة
أُنتجت نسبة 80.3% التي حصل عليها Fable 5 في SWE-Bench Pro باستخدام إطار التقييم الخاص بـ Anthropic، وتختلف إعادات إنتاج المقيّمين المستقلين عن الرقم الرسمي. وهذا ليس اتهامًا بنتيجة ملفقة — فطريقة التقييم نفسها تؤثر في النتائج. يرد التفصيل الكامل في مقالنا المخصص «SWE-Bench Pro: كيف حُسبت نتيجة Fable 5 فعليًا» — ولن نعيد الجدال فيه هنا. أما جانب Sol فأبسط: لم تنشر OpenAI نتيجة SWE-Bench Pro خاصة به بشكل منفصل، ولم نتمكن من العثور على بيانات عامة موثوقة، لذا تُرك هذا الحقل فارغًا بدلًا من تخمينه.
هياكل تسعير مختلفة تمامًا
السعر الرسمي الحالي لـ Sol هو $4.00 إدخال / $20.00 إخراج لكل مليون tokens؛ وتشير الصفحة الرسمية إلى أنه سعر ترويجي متاح حتى 30 نوفمبر 2026 (تحقق في 2026-09-21) — وكان $5/$30 هو السعر القياسي قبل الترويج. وبالأسعار الحالية، تساوي تكلفة إخراج Fable 5 2.5x تكلفة Sol ($50 مقابل $20)، وتكلفة إدخاله 2.5x ($10 مقابل $4). ولم يتأثر Sol بخفض الأسعار الذي شمل عائلة GPT-5.6 بأكملها في 2026-07-30 (Terra -20%، Luna -80%).
نافذتا السياق متقاربتان — وليستا عاملًا حاسمًا
تقع نافذة Fable 5 عند نحو 1,000,000 tokens، و Sol عند نحو 1,050,000 — وهما متعادلان تقريبًا في بُعد السياق الطويل. ليس هنا يكمن الاختيار الحقيقي؛ فبنية التسعير ومدى ثقتك برقم 80.3% أكثر أهمية.
كيف تختار
إرشادات حسب الحساسية للميزانية وتعقيد المهمة — وليست حكمًا واحدًا بشأن «أيّهما أقوى».
إذا كنت حساسًا للميزانية وتتعامل مع حجم مرتفع: رجّح Sol
سعر إخراج Sol يمثل 40% من سعر إخراج Fable 5، وكذلك سعر إدخاله يمثل 40% (تحويلنا من $20/$4 الحاليين مقابل $50/$10). إذا كان سير عملك يعتمد على طلبات عالية التكرار وكبيرة الحجم — توليد الاختبارات في CI، ومراجعة الشيفرة بالجملة — فإن فجوة السعر هذه تتضخم بفعل الحجم، وتصبح ميزة Sol في الفاتورة كبيرة.
السعي إلى رقم القياس المرجعي، مع عدم كون الميزانية قيدًا: Fable 5
إذا كان رقم SWE-Bench Pro المطلق يهمك أكثر، ولم تكن الميزانية القيد الأساسي، فإن نسبة 80.3% لـ Fable 5 تتعادل حاليًا في صدارة تلك اللوحة — بشرط أن تقبل التحذير المتعلق بمنهجية التقييم الرسمية المذكور أعلاه.
إن لم تكن متأكدًا: أجرِ مقارنة صغيرة جنبًا إلى جنب أولًا
يمكن استدعاء كلا النموذجين على QCode بالمفتاح نفسه، لذا بدلًا من الجدل حول أيهما «أقوى» نظريًا، شغّل دفعة صغيرة من مهامك الحقيقية على كليهما ثم قرّر بناءً عليها — فالأداء الفعلي على قاعدة شيفرتك وأنواع مهامك يخبرك أكثر من رقم في اختبار معياري.
الجدول الزمني
المواعيد الرئيسية لكلا النموذجين خلال الشهرين الماضيين.
صدور Claude Fable 5 رسميًا
تُصدر Anthropic وFable 5 بسعر رسمي $10.00 للإدخال / $50.00 للإخراج (لكل مليون tokens)، مع نافذة سياق تبلغ نحو 1,000,000 tokens.
إطلاق عائلة GPT-5.6، وSol هي الفئة الرائدة
تُصدر OpenAI عائلة GPT-5.6 بثلاث فئات (Sol/Terra/Luna). وSol هي الفئة الأعلى، بسعر $5.00 للإدخال / $30.00 للإخراج (لكل مليون tokens)، مع نافذة سياق تبلغ نحو 1,050,000 tokens.
خفض أسعار عائلة GPT-5.6 بالكامل، وSol دون تغيير
انخفض سعر Terra بنسبة 20% وLuna بنسبة 80% — بينما بقي سعر Sol كما هو تمامًا، وهو الفئة الوحيدة التي لم تُمَس في هذه الجولة من التخفيضات.
المصادر الأساسية
صفحة الإطلاق الرسمية لـ Fable 5 من Anthropic؛ تحليل vellum.ai لمنهجية تقييم SWE-Bench Pro؛ ملف LiteLLM model_prices_and_context_window.json (المصدر الموثوق لبيانات الأسعار، تم التحقق منه في 2026-08-08).
الأسئلة الشائعة
ما نتيجة Sol في SWE-Bench Pro؟
لم تنشر OpenAI نتيجة منفصلة لـ GPT-5.6 Sol في SWE-Bench Pro، ولم نعثر على بيانات عامة موثوقة لذلك. وتترك هذه الصفحة هذا الحقل فارغًا بدلًا من استبداله أو تقدير رقم من لوحة ترتيب أخرى.
هل يمكن مقارنة نسبة 80.3% لدى Fable 5 مباشرة بنماذج أخرى؟
تعامل معها بحذر. فهذه النتيجة مصدرها بنية التقييم الخاصة بـ Anthropic، وليست إعادة إنتاج محايدة من طرف ثالث، كما يبلّغ المقيّمون المستقلون عن نتائج مختلفة. والتفصيل الكامل للمنهجية في مقالنا المخصص «SWE-Bench Pro: كيف حُسبت نتيجة Fable 5 فعليًا».
كم يكلّف تقريبًا PR متوسط التعقيد على كل نموذج؟
هذا تقدير فقط وليس بيانات استخدام مقيسة: بافتراض أن PR متوسط التعقيد يستهلك نحو 150K من tokens الإدخال و20K من tokens الإخراج، فإن Fable 5 يكلّف نحو $1.5 (الإدخال) + $1.0 (الإخراج) = ما يقارب $2.5؛ أما Sol بالسعر الترويجي الحالي $4/$20 فيكلّف نحو $0.6 (الإدخال) + $0.4 (الإخراج) = ما يقارب $1.0 (وفق حساباتنا). ويتباين الاستهلاك الفعلي كثيرًا حسب حجم قاعدة الشيفرة وطول السياق وتعقيد المهمة — أعد الحساب باستخدام عبء عملك الحقيقي.
هل يمكنني استخدام كلا النموذجين على QCode؟
نعم، كل من Claude Fable 5 وGPT-5.6 Sol موجودان حاليًا في قائمة النماذج القابلة للاستدعاء على QCode، ويمكن التبديل بينهما بالمفتاح نفسه — دون حاجة إلى تفعيل منفصل.
إنشاء حساب QCode
مفتاح واحد لـ Claude وGPT والنماذج الصينية، والفوترة حسب token — الأسعار المباشرة على /models.
أدلة ذات صلة
الدليل الكامل لأسعار Claude Fable 5
أسعار الإدخال/الإخراج، وأسعار التخزين المؤقت، وتفاصيل الفوترة
SWE-Bench Pro: كيف حُسبت نتيجة Fable 5 فعليًا
تفكيك منهجية نسبة 80.3% مقابل إعادة الإنتاج المستقلة
GPT-5.6 Sol مقابل Terra مقابل Luna: كيف تختار
التموضع وإرشادات الاختيار بين فئات GPT-5.6
هذا الموقع غير تابع لـ Anthropic أو OpenAI. وتستند بيانات الأسعار والاختبارات المعيارية إلى مصادر رسمية وموثوقة من أطراف ثالثة؛ والمعلومات في هذه الصفحة محدّثة حتى 2026-08-08 وقد تتغير. وتقديرات التكلفة للإشارة فقط ولا تمثل بيانات استخدام مقيسة.