مصادر رسمية · تم التحقق في 2026-11-12

Claude Fable 5.2 مقابل Claude Opus 5.5 (2026-11)

اعتبارًا من 2026-11-12، تصنّف Anthropic نموذج Fable 5.2 باعتباره أقدر نموذج لديها متاح لجميع العملاء، وOpus 5.5 باعتباره النموذج المخصص للبرمجة الوكيلية طويلة التشغيل وأعمال المعرفة؛ وتقترح نظرة عامة النماذج الخاصة بها بدء تشغيل معظم أحمال العمل على Opus 5.5. يستوعب كلاهما سياقًا سعته 1M token ويعيدان حتى 128K token، بأسعار رسمية $8 / $40 و$4 / $20 لكل مليون token، مع مستوى الجهد الافتراضي high وmedium. على QCode يعمل كلاهما بالمفتاح نفسه، ويبدّل /model بينهما في Claude Code. فيما يلي مقارنة نقطة بنقطة من الصفحات الرسمية، إضافة إلى دليل اختيار مستخلص من تلك التصريحات الرسمية.

آخر تحديث 2026-11-14

بدّل النماذج على نقطة النهاية نفسها وقِس تكلفة token بنفسك؛ راجع /models لمعرفة النماذج القابلة للاستدعاء.

الفوترة حسب token — الأسعار المباشرة على /models
الدفع بالبطاقة (Visa / Mastercard) أو Apple Pay أو Google Pay أو العملات الرقمية
خدمة ذاتية: شحن الرصيد والتفعيل فورًا

إنشاء حساب عرض الأسعار

#المواصفات نفسها: 1M / 128K#2026-11-09 / 2026-09-22#مستوى الجهد الافتراضي: high / medium#مفتاح واحد، والتبديل متاح في أي وقت

أربع نقاط رسمية

$8 / $40

سعر Fable 5.2 الرسمي (لكل مليون token)

تورد صفحة الأسعار لدى Anthropic ونظرة عامة على Fable 5.2 كلتاهما $8 / MTok للإدخال، و$40 / MTok للإخراج، و$0.20 / MTok لقراءات التخزين المؤقت؛ ويحصل Batch API على خصم 50% على الإدخال والإخراج. هذه أسعار رسمية، تم التحقق منها في 2026-11-12.

$4 / $20

سعر Opus 5.5 الرسمي (لكل مليون token)

تورد صفحة الأسعار لدى Anthropic ونظرة عامة على Opus 5.5 كلتاهما $4 / MTok للإدخال، و$20 / MTok للإخراج، و$0.20 / MTok لقراءات التخزين المؤقت؛ ويحصل Batch API على الخصم نفسه البالغ 50% على الإدخال والإخراج. تفاصيل الأسعار لكلا النموذجين على /claude-fable-5-2-pricing.

1M / 128K

نفس نافذة السياق ونفس الحد الأقصى للإخراج

يمنح جدول All models في نظرة عامة النماذج الرسمية كلا النموذجين سياقًا سعته 1M token وحدًا أقصى للإخراج قدره 128K token، مع تاريخ قطع معرفي موثوق به هو يونيو 2026؛ كما يعرض /models في QCode كلاً من claude-fable-5-2 وclaude-opus-5-5 على أنهما 1M / 128K. الفرق الموثّق الوحيد في الإخراج هو الإصدار التجريبي بإخراج 300K الخاص بـ Batch API: تتضمن القائمة الرسمية Opus 5.5 ولا تتضمن Fable 5.2.

49.1% / 45.5%

FrontierCode 2.0 حسب إفادة المزوّد

يمنح جدول القياسات في إعلان الإطلاق لدى Anthropic (وفق إفادة المزوّد، تم التحقق في 2026-11-12) Fable 5.2 نسبة 49.1% على FrontierCode 2.0 (ويضع الجدول هذه النتيجة تحت تصنيف مستوى الجهد Xhigh) وOpus 5.5 نسبة 45.5% (دون تصنيف لمستوى الجهد)؛ ويعطي الجدول نفسه 69.9% و62.3% على FrontierSWE v2، و51.4% و42.5% على AutomationBench. كل هذه الأرقام من جدول واحد لمزوّد واحد، ويقول الإعلان إن Fable 5.2 أعلى بدرجة من Opus 5.5 في جميع القدرات المقيّمة تقريبًا.

أين يختلف التوصيف الرسمي

تفصل نظرة عامة النماذج الرسمية بينهما في سطرين: Fable 5.2 مخصص للاستدلال المتطلب والعمل الوكيلي طويل الأفق، بينما Opus 5.5 مخصص للبرمجة الوكيلية طويلة التشغيل وأعمال المعرفة. وتورد صفحات النظرة العامة الاستخدامات النموذجية لـ Fable 5.2 على أنها جلسات وكلاء تعمل لساعات، وبحث عميق متعدد الخطوات، وتحليل يُستكمل حتى مستند أو جدول بيانات أو عرض تقديمي نهائي؛ أما الاستخدامات النموذجية لـ Opus 5.5 فهي وكلاء برمجة مستقلون يعملون لعدة ساعات، وإعادة هيكلة واسعة النطاق، وهندسة أنظمة معقدة، وسير عمل كثيف الاعتماد على الرؤية، واستخدام الحاسوب. ويضيف دليل اختيار النموذج أن Fable 5.2 هو أقدر نموذج متاح لجميع العملاء.

سلوك API المشترك، وأربعة فروق عند الانتقال من Opus 5.5 إلى Fable 5.2

يقول دليل الترحيل الرسمي إن كلا النموذجين يستخدمان Messages API نفسه وأنماط استخدام الأدوات نفسها، وكلاهما يفكر دائمًا على نحو تكيفي، ويعيدان خطأ 400 عند اختيار الأداة القسري. نقل حركة المرور من Opus 5.5 إلى Fable 5.2 يجلب أربعة فروق: ① يتطلب Fable 5.2 الاحتفاظ بالبيانات لمدة 30 يومًا، ولا يتاح في إطار ترتيب عدم الاحتفاظ بالبيانات ما لم تأذن به Anthropic صراحة؛ ② ينطبق فحص البادئة على كل حساب Fable 5.2، بينما يفرضه Opus 5.5 افتراضيًا فقط على الحسابات المنشأة في 2026-08-31 أو بعده؛ ③ يعني الانتقال من Fable 5.2 عائدًا إلى Opus 5.5 أن Opus لا يستطيع قراءة كتل التفكير الخاصة بـ Fable، فيُسقطها API، ويظل الطلب ناجحًا، ولا تُفوتر كتل التفكير المُسقطة، لكن التكلفة وزمن الاستجابة قد يرتفعان في الدور الأول بعد التبديل، بينما في الاتجاه الآخر يستطيع Fable 5.2 قراءة كتل التفكير الخاصة بـ Opus 5.5؛ ④ أهداف التبديل الاحتياطي من جانب الخادم في Fable 5.2 هي Opus 4.8 وOpus 5 فقط. وتقول قائمة التحقق الخاصة بالترحيل أيضًا إنه عليك مراجعة حدود معدل الطلبات لديك قبل نقل حركة الإنتاج: في API الخاص بـ Anthropic، حد معدل الطلبات الخاص بـ Fable 5.2 منفصل عن حد Opus 5.5، مع حدود token أقل في كل مستوى.

الخط الزمني

2026-09-22

أصدرت Anthropic نموذج Claude Opus 5.5 بمعرّف النموذج claude-opus-5-5، وهو موجّه للبرمجة الوكيلية طويلة التشغيل وأعمال المعرفة.

2026-11-09

أصدرت Anthropic نموذج Claude Fable 5.2 بمعرّف النموذج claude-fable-5-2، وهو موجّه للاستدلال المتطلب والعمل الوكيلي طويل الأفق؛ ويذكر إعلان الإطلاق أيضًا أنه لا يزال ينبغي أن تبدأ معظم مهام البرمجة وأعمال المعرفة على Opus 5.5.

2026-11-12

تسرد صفحة /models في QCode كلاً من claude-fable-5-2 وclaude-opus-5-5، ويظهر كل منهما بصيغة 1M / 128K؛ وقد جرى التحقق من البيانات الرسمية ومواصفات QCode الواردة في هذه الصفحة في ذلك اليوم.

ما تؤكده الصفحات الرسمية، وما لا يزال يتعين عليك اختباره

مؤكد (النص الرسمي)

① الإصدار: صدر Fable 5.2 في 2026-11-09 بمعرّف النموذج claude-fable-5-2؛ وصدر Opus 5.5 في 2026-09-22 بمعرّف النموذج claude-opus-5-5. ② التموضع: Fable 5.2 مخصص للاستدلال المتطلب والعمل الوكيلي طويل الأفق، وهو النموذج الأكثر قدرة المتاح لجميع العملاء؛ وOpus 5.5 مخصص للبرمجة الوكيلية طويلة التشغيل وأعمال المعرفة. ③ المواصفات: لكل منهما نافذة سياق سعة 1M tokens، وحد أقصى للإخراج 128K tokens، وزمن استجابة نسبي متوسط، وتاريخ قطع معرفة موثوق عند يونيو 2026. ④ الأسعار الرسمية لكل مليون tokens، التي جرى التحقق منها في 2026-11-12: سعر الإدخال في Fable 5.2 هو $8، وسعر الإخراج $40، وقراءات التخزين المؤقت $0.20؛ وسعر الإدخال في Opus 5.5 هو $4، وسعر الإخراج $20، وقراءات التخزين المؤقت $0.20؛ ويمنح Batch API خصمًا بنسبة 50% على الإدخال والإخراج لكليهما. ⑤ التفكير: يفكر كلاهما دائمًا بشكل تكيفي ولا يمكن إيقاف التفكير، ويفترض Fable 5.2 افتراضيًا مستوى الجهد المرتفع ويدعم مستويات الجهد الخمسة جميعها، بينما يفترض Opus 5.5 افتراضيًا مستوى الجهد المتوسط. ⑥ دورة الحياة: لا يتقاعد أي منهما قبل 2027، على ألا يكون تقاعد Fable 5.2 قبل 2027-11-09 ولا تقاعد Opus 5.5 قبل 2027-09-22. ⑦ المعايير المرجعية: في الجدول الوحيد لإعلان الإطلاق، FrontierCode 2.0: 49.1% مقابل 45.5%، وFrontierSWE v2: 69.9% مقابل 62.3%، وAutomationBench: 51.4% مقابل 42.5%، وجميعها مُبلَّغ عنها من المورّد. ⑧ تصف الصفحات الرسمية لـ Anthropic نموذج Claude Mythos 5.2 بأنه يقدم نفس قدرات Fable 5.2 فقط للمؤسسات التي جرى التحقق منها عبر برامجها مثل Cyber Verification Program؛ وتغطي هذه الصفحة فقط claude-fable-5-2، المتاح لجميع العملاء.

ما لا يزال يتعين عليك التحقق منه بما يتجاوز المعايير المرجعية

أرقام المعايير المرجعية في الإعلان مُبلَّغ عنها من المورّد، وجميعها تأتي من جدول واحد لمورّد واحد، وعبارة التحفظ الواردة في الإعلان نفسه هي «تقريبًا جميع القدرات التي قيّمناها». كما أن للنموذجين مستويي جهد افتراضيين مختلفين (المرتفع والمتوسط)، ولا تتطابق تسميات الجهد في صفوف المعايير (في FrontierCode 2.0 يصنّف الجدول Fable 5.2 عند جهد Xhigh ولا يضع تسمية لـ Opus 5.5)، لذلك لا تمثل الأرقام مقارنة في الإعداد نفسه. ولهذا يقول دليل اختيار النموذج الرسمي إنه ينبغي الاختبار باستخدام تقييماتك الخاصة قبل الانتقال من Opus 5.5 إلى Fable 5.2: فخطوة واحدة للأعلى في معيار مرجعي للمورّد لا تعني خطوة واحدة للأعلى في عبء العمل لديك.

كيفية الاختيار (استنادًا إلى البيانات الرسمية)

تحتاج إلى أعلى قدرة متاحة واستدلال طويل الأفق

تربط مصفوفة اختيار النموذج الرسمية أعلى قدرة متاحة بـ Fable 5.2، مع أمثلة مثل جلسات الوكيل التي تستمر لساعات، والبحث العميق متعدد الخطوات، والتحليل الذي يُستكمل حتى مخرج نهائي؛ كما تقول نظرة عامة على النماذج إنه ينبغي الانتقال إلى Fable 5.2 عندما تظل تقييماتك على Opus 5.5 بجهد أعلى دون المطلوب. إذا كنت تحتاج إلى أعلى قدرة متاحة واستدلال طويل الأفق، فاختر Fable 5.2.

البرمجة الوكيلية المعقدة، وأعمال المؤسسات، واستخدام الحاسوب

تربط مصفوفة اختيار النموذج الرسمية البرمجة الوكيلية المعقدة وأعمال المؤسسات بـ Opus 5.5، مع أمثلة مثل وكلاء البرمجة المستقلين الذين يعملون لعدة ساعات، وإعادة الهيكلة واسعة النطاق، وهندسة الأنظمة المعقدة، وسير العمل المعتمد بكثافة على الرؤية، واستخدام الحاسوب؛ وتقترح كل من نظرة عامة على النماذج وإعلان الإطلاق بدء معظم أعباء العمل على Opus 5.5. إذا كنت تحتاج إلى ذلك، فاختر Opus 5.5. لمقارنة Sonnet 5.5 مقابل Opus 5.5، راجع /claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5.

التبديل ذهابًا وإيابًا في Claude Code

تقول وثائق Claude Code الرسمية: أثناء الجلسة، استخدم /model مع اسم مستعار أو اسم نموذج للتبديل فورًا، أو شغّل /model من دون معامل لفتح قائمة الاختيار. مع توجيه ANTHROPIC_BASE_URL إلى QCode، اختر أسماء النماذج الكاملة: /model claude-fable-5-2 لـ Fable 5.2 و/model claude-opus-5-5 لـ Opus 5.5. الأسماء المستعارة الرسمية لاتصال Anthropic المباشر هي /model fable (Fable 5.2 في كل مكان باستثناء جلسات Claude apps gateway) و/model opus (Opus 5.5 على Anthropic API). لحفظ الاختيار كقيمة افتراضية للجلسات الجديدة، يكتب /model حقل model في إعدادات المستخدم لديك؛ ولا ينطبق --model وANTHROPIC_MODEL إلا على الجلسة التي تشغّلها بهما. يغيّر ANTHROPIC_BASE_URL مكان إرسال الطلبات، لا النموذج الذي يجيب عنها. للاطلاع على إعداد Claude Code الكامل على QCode، راجع /claude-code-fable-5-2-setup.

النموذجان على QCode

يدعم QCode كلاً من claude-fable-5-2 وclaude-opus-5-5: في Claude Code وأدوات بروتوكول Anthropic الأخرى، اضبط النموذج على أي من المعرّفين مع Base URL https://api.qcode.cc/api؛ ويستدعي المفتاح نفسه أيضًا claude-fable-5-1 وclaude-fable-5 وغير ذلك. يغطي المفتاح الواحد نقاط النهاية المتوافقة مع Anthropic والمتوافقة مع OpenAI (وتستخدم نماذج Claude نقطة نهاية Anthropic أعلاه). تُحتسب الفوترة لكل token، مع أسعار لكل نموذج على /models. ألست مستعدًا لخطة شهرية؟ تبدأ باقات الدفع حسب الاستخدام من $4 مقابل حصة لمرة واحدة تستخدمها خلال 7 أيام؛ وإذا كانت لديك خطة شخصية بالفعل، فأضف باقة التعزيز عندما تحتاج إلى حصة أكبر.

الأسئلة الشائعة

هل Fable 5.2 أفضل من Opus 5.5؟

وفقًا للصفحات الرسمية لـ Anthropic: Fable 5.2 هو النموذج الأكثر قدرة المتاح لجميع العملاء، ويقول الإعلان إنه أعلى بدرجة من Opus 5.5 في جميع القدرات تقريبًا التي جرى تقييمها في جدول القياسات الخاص به. ويقول الإعلان نفسه أيضًا إن معظم مهام البرمجة والمعرفة ما زال ينبغي أن تبدأ على Opus 5.5، كما تجعل صفحة نظرة عامة على النماذج Opus 5.5 نقطة البداية لمعظم أعباء العمل. لذلك فإن التوجيه الرسمي هو الاختيار حسب المهمة، لا استبدال أحد النموذجين بالآخر في جميع الحالات؛ والقياسات مُبلّغ عنها من المورّد.

ما مقدار الفرق بين الأسعار الرسمية؟

الأسعار الرسمية من صفحة الأسعار الخاصة بـ Anthropic، مُتحقَّق منها في 2026-11-12 ومقتبسة لكل مليون token: Fable 5.2: الإدخال $8، والإخراج $40، وقراءات التخزين المؤقت $0.20؛ Opus 5.5: الإدخال $4، والإخراج $20، وقراءات التخزين المؤقت $0.20. قراءات التخزين المؤقت متطابقة، في حين أن أسعار الإدخال والإخراج الرسمية لـ Fable 5.2 أعلى. لطلب واحد يتكون من 100,000 token إدخال و10,000 token إخراج، تساوي أسعار الوحدة الرسمية $0.40 + $0.20 = $0.60 على Opus 5.5 و$0.80 + $0.40 = $1.20 على Fable 5.2 (وهذا حساب من الأسعار الرسمية، وليس رقمًا منشورًا من المورّد). على QCode، تُحتسب الفوترة لكل token مع أسعار لكل نموذج على /models.

أيهما ينبغي أن أستخدم للبرمجة؟

وفقًا لدليل اختيار النموذج الرسمي: ابدأ أعمال البرمجة الوكيلية المعقدة وأعمال المؤسسات، ووكلاء البرمجة المستقلين الذين يعملون لساعات طويلة، وإعادة الهيكلة واسعة النطاق، وهندسة الأنظمة المعقدة، واستخدام الحاسوب على Opus 5.5؛ وانتقل إلى Fable 5.2 عندما تظل تقييماتك على Opus 5.5 بجهد أعلى قاصرة، أو عندما تتطلب المهمة استدلالًا وأعمالًا وكيلية طويلة الأفق. ويقول إعلان الإطلاق أيضًا إن Fable 5.2 يمكن أن يعمل مستشارًا تستشيره نماذج Haiku أو Sonnet أو Opus في المشكلات الأصعب.

هل يمكنني التبديل داخل الجلسة نفسها؟

نعم. تقول وثائق Claude Code الرسمية إن /model مع اسم مستعار أو اسم نموذج يبدّل فورًا أثناء الجلسة، ويُكتب الاختيار في حقل model ضمن إعدادات المستخدم لديك كقيمة افتراضية للجلسات الجديدة. تعامل مع كتل التفكير كما يصف دليل الترحيل الرسمي: إن الانتقال من Fable 5.2 رجوعًا إلى Opus 5.5 يعني أن Opus لا يستطيع قراءة كتل Fable، لذا يتجاهلها API من دون فوترة، وقد ترتفع التكلفة أو زمن الاستجابة في الدور الأول، في حين أن الانتقال من Opus 5.5 إلى Fable 5.2 يحتفظ بالاستدلال السابق. ويشير الدليل الرسمي أيضًا إلى أن تغيير system أو tools أو الرسائل السابقة يبطل كتل التفكير الخاصة بـ Fable 5.2.

هل يستخدم كلاهما المفتاح نفسه؟

نعم. تعرض صفحة /models على QCode كلاً من claude-fable-5-2 وclaude-opus-5-5؛ ويستخدم المفتاح نفسه نقطة نهاية Anthropic https://api.qcode.cc/api، ولا تغيّر سوى حقل model. يغطي المفتاح الواحد نقاط النهاية المتوافقة مع Anthropic والمتوافقة مع OpenAI، وتستخدم نماذج Claude نقطة نهاية Anthropic. تُحتسب الفوترة لكل token، مع أسعار لكل نموذج على /models.

هل حدود السياق والإخراج متماثلة؟

نعم. تمنح النظرة العامة الرسمية على النماذج كلا النموذجين سياقًا سعته 1M tokens وحدًا أقصى للإخراج قدره 128K tokens، مع تاريخ موثوق لقطع المعرفة عند يونيو 2026؛ ويعرض /models في QCode كليهما بصيغة 1M / 128K. الفرق الموثق الوحيد في الإخراج هو Batch API: تتضمن قائمة الإصدار التجريبي الخاصة بإخراج 300K النموذج Opus 5.5 ولا تتضمن Fable 5.2.

المصادر

مصادر Anthropic الرسمية: نظرة عامة على Fable 5.2، ونظرة عامة على Opus 5.5، ونظرة عامة على النماذج، وصفحة الأسعار، ودليل اختيار النموذج، ودليل الانتقال إلى Fable 5.2، وصفحة what's-new في Fable 5.2، وإعلان الإطلاق بتاريخ 2026-11-09. مصادر Claude Code الرسمية: وثائق model-config. QCode: qcode.cc/models، وqcode.cc/pay-as-you-go، وصفحة نقاط النهاية في docs.qcode.cc. جُلب كل ذلك وأُرشف في 2026-11-12.

هل أنت متردد بين Fable 5.2 وOpus 5.5؟

أنشئ مفتاح QCode واستدعِ به كلا النموذجين مع الدفع مقابل token؛ وتمنحك باقات الدفع حسب الاستخدام حصة لمرة واحدة صالحة لمدة 7 أيام.

إنشاء حساب

النماذج والأسعار المباشرة عرض الخطط