官方原文 · 截至 2026-11-12

Claude Fable 5.2 对比 Claude Opus 5.5（2026-11）

截至 2026-11-12，Anthropic 官方把 Fable 5.2 定位为面向所有客户开放的最强模型，把 Opus 5.5 定位为长时间运行的 agentic 编码与知识工作，并在模型总览里建议多数负载先用 Opus 5.5。两款上下文都是 1M、单次输出都是 128K，官方价分别是 $8 / $40 与 $4 / $20（每百万 token），默认 effort 是 high 与 medium。两款在 QCode 都能用同一把 Key 调，Claude Code 里用 /model 即可来回切；下面按官方原文逐项对照，并给出按官方事实推导的选型。

更新于 2026-11-13

同一端点切换型号，成本按 token 自己算；可调型号以 /models 为准。

按 token 计费，实时单价见 /models
支付宝、微信支付、信用卡、加密货币均可付款
充值后自助开通、立刻生效

创建账号查看定价

#同规格：1M / 128K#2026-11-09 / 2026-09-22#默认 effort：high / medium#同一把 Key 切换

四条官方要点

$8 / $40

Fable 5.2 官方价（每百万 token）

Anthropic 官方定价页与 Fable 5.2 概览页都写：输入 $8 / MTok、输出 $40 / MTok，缓存读取 $0.20 / MTok；Batch API 输入与输出各 50% 折扣。以上均为官方价，核对日 2026-11-12。

$4 / $20

Opus 5.5 官方价（每百万 token）

Anthropic 官方定价页与 Opus 5.5 概览页都写：输入 $4 / MTok、输出 $20 / MTok，缓存读取 $0.20 / MTok；Batch API 同样各 50% 折扣。两款的价格细节见 /claude-fable-5-2-pricing。

1M / 128K

两款的上下文与最大输出相同

官方模型总览的 All models 表写两款都是 1M token 上下文、128K token 最大输出，可靠知识截止都是 2026 年 6 月；QCode 的 /models 也把 claude-fable-5-2 与 claude-opus-5-5 都显示为 1M / 128K。差别在 Batch API 的 300K 输出 beta：官方清单里有 Opus 5.5，没有 Fable 5.2。

49.1% / 45.5%

厂商自报的 FrontierCode 2.0

Anthropic 发布公告的跑分表（厂商自报，2026-11-12 核对）写 FrontierCode 2.0 上 Fable 5.2 为 49.1%（表中标注 Xhigh effort）、Opus 5.5 为 45.5%（无 effort 标注）；同表 FrontierSWE v2 为 69.9% 与 62.3%，AutomationBench 为 51.4% 与 42.5%。这些数字来自同一家厂商的同一张表，公告同时写 Fable 5.2 在我们评估的几乎所有能力上都比 Opus 5.5 高一步。

官方定位差在哪

Anthropic 官方模型总览用两句话区分：Fable 5.2 面向高难度推理与长程 agent 工作，Opus 5.5 面向长时间运行的 agentic 编码与知识工作。概览页把 Fable 5.2 的典型用途写成运行数小时的 agent 会话、多步深度研究，以及把分析做成完整文档、表格或演示；Opus 5.5 的典型用途写成数小时自主编码 agent、大规模重构、复杂系统工程、重度视觉工作流与 computer use。选择指南另写 Fable 5.2 是面向所有客户开放的最强模型。

共同的 API 行为，与从 Opus 5.5 迁到 Fable 5.2 的四处差异

官方迁移指南写两款使用同一套 Messages API 与工具调用写法，都恒开自适应思考，强制工具选择都返回 400。从 Opus 5.5 把流量切到 Fable 5.2 时有四处差异：① Fable 5.2 要求 30 天数据保留，零数据保留安排下需 Anthropic 明确授权；② 前缀检查对 Fable 5.2 的所有账号生效，Opus 5.5 只对 2026-08-31 及以后创建的账号默认生效；③ 从 Fable 5.2 切回 Opus 5.5 时，Opus 读不了 Fable 的 thinking block，接口会丢弃这些块、请求仍成功且不计费，但切换后首轮的成本与延迟可能升高；反方向 Fable 5.2 能读 Opus 5.5 的 thinking block；④ Fable 5.2 的服务端 fallback 目标只有 Opus 4.8 与 Opus 5。迁移清单另写，把生产流量切过去之前先查限流：在 Anthropic API 上，Fable 5.2 的限流与 Opus 5.5 分开计，每个档位的 token 上限更低。

时间线

2026-09-22

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，模型 ID 为 claude-opus-5-5，官方定位是长时间运行的 agentic 编码与知识工作。

2026-11-09

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2，模型 ID 为 claude-fable-5-2，官方定位是高难度推理与长程 agent 工作；发布公告同时写多数编码与知识任务仍建议从 Opus 5.5 起步。

2026-11-12

QCode 的 /models 同时列出 claude-fable-5-2 与 claude-opus-5-5，都显示 1M / 128K；本页的官方说法与 QCode 规格均在这一天核对。

官方原文确认的，与要你自己验证的

已确认（官方原文）

① 发布：Fable 5.2 于 2026-11-09 发布、模型 ID claude-fable-5-2；Opus 5.5 于 2026-09-22 发布、模型 ID claude-opus-5-5。② 定位：Fable 5.2 面向高难度推理与长程 agent 工作，是面向所有客户开放的最强模型；Opus 5.5 面向长时间运行的 agentic 编码与知识工作。③ 规格：两款都是 1M token 上下文、128K token 最大输出，相对延迟都标 Moderate，可靠知识截止都是 2026 年 6 月。④ 官方价（每百万 token，核对日 2026-11-12）：Fable 5.2 输入 $8、输出 $40、缓存读取 $0.20；Opus 5.5 输入 $4、输出 $20、缓存读取 $0.20；Batch API 都是输入与输出各 50% 折扣。⑤ 思考：两款都恒开自适应思考、都不能关，Fable 5.2 默认 effort 为 high、支持全部五档 effort，Opus 5.5 默认 effort 为 medium。⑥ 模型政策：两款退役都不早于 2027 年，Fable 5.2 不早于 2027-11-09，Opus 5.5 不早于 2027-09-22。⑦ 跑分：发布公告的同一张表里，FrontierCode 2.0 为 49.1% 对 45.5%，FrontierSWE v2 为 69.9% 对 62.3%，AutomationBench 为 51.4% 对 42.5%，均为厂商自报。⑧ Anthropic 官方写 Claude Mythos 5.2 与 Fable 5.2 是同一底层模型，只向通过其验证项目（如 Cyber Verification Program）的机构开放；文中只讨论面向所有客户开放的 claude-fable-5-2。

跑分之外要自己验证的部分

官方公告的跑分是厂商自报，全部来自同一家厂商的同一张表，公告自己的限定语是「在我们评估的几乎所有能力上」。两款的默认 effort 不同（high 与 medium），跑分行里的 effort 标注也不一致（FrontierCode 2.0 一行里 Fable 5.2 标 Xhigh effort，Opus 5.5 没有标注），数字不能直接当成同一设置下的对照。官方选择指南因此建议：先按你的评测集跑，再决定是否从 Opus 5.5 上切到 Fable 5.2；跑分高一步不等于你的负载也高一步。

怎么选（按官方事实推导）

需要最高可用能力、长程推理

官方选择矩阵把「可获得的最高能力」一栏对应到 Fable 5.2，例子是运行数小时的 agent 会话、多步深度研究、把分析做成完整交付物；模型总览也写，当你在 Opus 5.5 上提高 effort 后评测仍不够时改用 Fable 5.2。如果你需要可获得的最高能力与长程推理 ⇒ 选 Fable 5.2。

复杂 agentic 编码、企业工作、computer use

官方选择矩阵把「复杂 agentic 编码与企业工作」对应到 Opus 5.5，例子是数小时自主编码 agent、大规模重构、复杂系统工程、重度视觉工作流与 computer use；模型总览与发布公告都建议多数负载先用 Opus 5.5。如果你需要这些 ⇒ 选 Opus 5.5。想先看 Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 的对照，见 /claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5。

在 Claude Code 里来回切

Claude Code 官方文档写：会话里用 /model 加别名或型号立即切换，/model 不带参数打开选择器。ANTHROPIC_BASE_URL 指向 QCode 时，直接选完整型号：Fable 5.2 用 /model claude-fable-5-2，Opus 5.5 用 /model claude-opus-5-5。直连 Anthropic 时官方给的别名是 /model fable（除 Claude apps gateway 会话外解析为 Fable 5.2）与 /model opus（在 Anthropic API 上解析为 Opus 5.5）。要把选择存成新会话默认，/model 会写入用户 settings 的 model 字段；--model 与 ANTHROPIC_MODEL 只对当次启动的会话生效。ANTHROPIC_BASE_URL 只改请求发往哪里，不改由哪个模型回答。Claude Code 接入 QCode 的完整步骤见 /claude-code-fable-5-2-setup。

QCode 上的两款

QCode 支持 claude-fable-5-2 与 claude-opus-5-5：Claude Code 等 Anthropic 协议工具把 model 设为对应型号即可，Base URL https://api.qcode.cc/api；同一把 Key 还能调 claude-fable-5-1、claude-fable-5 等。一把 Key 同时提供 Anthropic 与 OpenAI 两种兼容接口（Claude 型号走上面的 Anthropic 接口）。QCode 按 token 计费，各模型单价见 /models。不想包月？按量包 ¥26 起买一笔额度，7 天内用完为止；已有个人套餐的用户额度不够时买加油包。

常见问题

Fable 5.2 比 Opus 5.5 强吗？

按 Anthropic 官方原文：Fable 5.2 是面向所有客户开放的最强模型，公告写它在自家跑分表里在我们评估的几乎所有能力上都比 Opus 5.5 高一步；同一份公告又写多数编码与知识任务仍建议从 Opus 5.5 起步，模型总览也把 Opus 5.5 写成多数负载的起点。所以官方给的是按任务选，不是一款全面替代另一款；跑分为厂商自报。

两款官方价差多少？

官方价（Anthropic 官方定价页，核对日 2026-11-12，均为每百万 token）：Fable 5.2 输入 $8、输出 $40、缓存读取 $0.20；Opus 5.5 输入 $4、输出 $20、缓存读取 $0.20。两款缓存读取同价，输入与输出 Fable 5.2 的官方价更高。同样一次 100,000 输入、10,000 输出 token 的请求，按官方单价算：Opus 5.5 是 $0.40 + $0.20 = $0.60，Fable 5.2 是 $0.80 + $0.40 = $1.20（由官方单价换算，不是厂商公布的数字）。QCode 侧按 token 计费，各模型单价见 /models。

写代码用哪个？

按官方选择指南：复杂 agentic 编码与企业工作、数小时自主编码 agent、大规模重构、复杂系统工程、computer use 从 Opus 5.5 起步；当你在 Opus 5.5 上把 effort 提高后评测仍不够，或任务属于高难度推理与长程 agent 工作，再切到 Fable 5.2。发布公告还写 Fable 5.2 可以当 Advisor，让 Haiku、Sonnet 或 Opus 在难题上咨询它。

能不能在同一个会话里切？

能。Claude Code 官方文档写会话里用 /model 加别名或型号立即切换，选择会写入用户 settings 的 model 字段，成为新会话默认。但要按官方迁移指南处理 thinking block：从 Fable 5.2 切回 Opus 5.5 时，Opus 读不了 Fable 的块，接口会丢弃且不计费，切换后首轮成本与延迟可能升高；从 Opus 5.5 切到 Fable 5.2 则能保留此前的推理。官方还提醒：改 system、tools 或历史消息会让 Fable 5.2 的 thinking block 失效。

两个用同一把 Key 吗？

是。QCode 的 /models 同时列出 claude-fable-5-2 与 claude-opus-5-5；同一把 Key 走 Anthropic 端点 https://api.qcode.cc/api，只改 model 字段。一把 Key 同时提供 Anthropic 与 OpenAI 两种兼容接口，Claude 型号走 Anthropic 接口。QCode 按 token 计费，各模型单价见 /models。

上下文和输出上限一样吗？

一样。官方模型总览写两款都是 1M token 上下文、128K token 最大输出，可靠知识截止都是 2026 年 6 月；QCode 的 /models 也都显示 1M / 128K。唯一官方写明的输出差异在 Batch API：300K 输出的 beta 清单里有 Opus 5.5，没有 Fable 5.2。

来源

Anthropic 官方：Fable 5.2 概览、Opus 5.5 概览、模型总览、定价页、选择模型指南、Fable 5.2 迁移指南、Fable 5.2 更新说明，以及 2026-11-09 的发布公告。Claude Code 官方：model-config 文档。QCode：qcode.cc/models、qcode.cc/pay-as-you-go、docs.qcode.cc 的接入端点页。以上均于 2026-11-12 抓取并存档。

Fable 5.2 和 Opus 5.5 拿不准选哪个？

建一把 QCode Key，两款都能调，按 token 计费；按量包是 7 天内用完的一次性额度。

注册账号

查看模型与实时单价查看套餐