公式データ · 2026-10-19

DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro
強さ・価格・選び方

2026-10-19 時点で、DeepSeek の価格ページに並ぶ現行の 2 つは deepseek-flash(版 DeepSeek-V4.1-Flash-1017)と deepseek-v4-pro(版 DeepSeek-V4-Pro-0813)です。2026-10-17 公式は V4.1 Flash を 1017 にアップグレードし、前版よりベンチマークが強く、タスクの完了が速く、出力が短い、つまり性能とコストの Pareto 改善だと説明しています。changelog は API の呼び出し方法と課金は変わらないと書いています。2026-09-10 に DeepSeek が V4.1 Flash を出したときの発表稿には「複数の検証で V4.1-Flash は性能・コスト・速度・総所要時間のいずれも V4-Pro を上回った」という一文があります。ただし V4 Pro は退役していません:changelog が継続・課金不変を確認しています。本ページは 2 つのモデルの価格差・コンテキスト・どちらを選ぶかを整理します。

更新日 2026-10-20

同じエンドポイントでモデルを切り替え、トークン単位のコストは自分で計測。利用できるモデルは /models で確認。

#V4.1 Flash#V4 Pro#公式比較#峰谷価格

4 つの主な差

Flash 優位

公式の複数テスト

発表稿:性能/コスト/速度/総時間で Flash が Pro を上回る。

継続提供

V4 Pro の状態

changelog は需要に応じ V4 Pro を継続・課金不変(V4-Pro-0813)。

1M / 384K

コンテキスト/出力

Flash の価格ページは 1M コンテキスト・最大出力 384K。

峰谷 2 段

価格構造

両者とも峰谷 2 段、谷値は峰の半分。Flash の単価は Pro より大幅に安い。

それそれの中身

V4.1 Flash は新アーキ最小のモデルで高速・低コスト・ネイティブ視覚。V4 Pro(V4-Pro-0813)は重い推論線。公式は Flash が複数項目で上回るとしつつ Pro は継続。遅延/コスト重視か最強推論かで選びます。

公式の新版:Flash は 1017 にアップグレード

2026-10-17 公式は DeepSeek-V4.1-Flash-1017 をリリースし、発表稿のタイトルは「DeepSeek-V4.1-Flash-1017: Wish-Driven Programming Made Real」です。公式称、前版よりベンチマークが強く、タスクの完了が速く、出力が短い、つまり性能とコストの Pareto 改善で、Web・アプリ・API で提供を開始しています。自己のフィードバックを使った強化学習で、エンドツーエンドのプロジェクト開発を改善すると説明します。2026-09-10 の発表稿は「複数者のテストで V4.1-Flash は性能・コスト・速度・総実行時間で V4-Pro を上回る。V4-Pro をフェーズアウトする」と記載。随后 changelog は V4 Pro 継続・課金不変を確認。決定は changelog、現在の掲載と価格は価格ページで確認:両者のラインはまだあり、Flash が公式の新しい既定推し。

タイムライン

2026-08-13

2026-08-13 に V4 Pro が GA(V4-Pro-0813)、DeepSeek の重い主力線に。

2026-09-10

2026-09-10 に V4.1 Flash 公開、公式は複数項目で Pro 超えと記載、発表稿は V4-Pro フェーズアウトに触れた。

2026-10-17

2026-10-17 公式は V4.1 Flash を DeepSeek-V4.1-Flash-1017 にアップグレードし、前版よりベンチマークが強く、タスクの完了が速く、出力が短いと説明。changelog は API の呼び出し方法と課金は変わらず deepseek-flash で最新モデルに到達すると書いている。同日の発表稿タイトルは「DeepSeek-V4.1-Flash-1017: Wish-Driven Programming Made Real」。より前の changelog の 2026-09-10 付の記述と価格ページが V4 Pro 継続・課金不変を確認、経路変更されず。

公式確認 vs 注意

✅ 公式確認

価格ページが確認する現行の 2 つは deepseek-flash(DeepSeek-V4.1-Flash-1017)と deepseek-v4-pro(DeepSeek-V4-Pro-0813)です。2026-10-17 付の changelog は V4.1 Flash が DeepSeek-V4.1-Flash-1017 にアップグレードされ、API の呼び出し方法と課金は変わらず、deepseek-flash で最新モデルに到達すると確認しています。2026-09-10 には V4.1 Flash が公開され、発表稿は Flash が複数項目で上回ると記載、changelog は V4 Pro の継続・課金不変を決定。当時の現行版は DeepSeek-V4.1-Flash と DeepSeek-V4-Pro-0813 でした。

⚠️ 注意

注意点は 3 つ。まず 2026-10-17 の発表稿が比較しているのは前版の Flash であって V4 Pro ではないため、「また Flash が Pro を上回った」とは読みません。次に、旧名の deepseek-v4-flash と deepseek-v4-flash-vision-exp は引き続き受け付けるものの、対応するモデルは退役済みで、リクエストは DeepSeek-V4.1-Flash-1017 が受け持ち Flash の価格で課金されます。最後に、2 つのモデルを直接比べた公式データは出しておらず、第三者によるベンチマークも比較には含めません。発表稿は一時 2026-09-14 から v4-pro を Flash へ経路変更すると書いていましたが、changelog の 2026-09-10 付記述と価格ページが v4-pro の継続・課金不変を確認しています。優先するのはその決定を書いた changelog 側です。

共通点 vs 違い

共通点

どちらも DeepSeek 公式 API・同じ base URL・思考/非思考とツール呼び出し・コンテキスト 1M。

違い

Flash は速く安く、公式称複数項目で優位。Pro は重い推論線で単価が高い。価格構造は同じピークとオフピークだが、同じ段で Pro の単価は Flash の数倍(価格ページ 2026-10-19 確認)。

選び方

低遅延・大量・予算重視なら V4.1 Flash。2026-10-17 公式は DeepSeek-V4.1-Flash-1017 にアップグレードし、タスクの完了が速く出力が短いと説明、視覚入力にも対応します。最強の推論や複雑な作業を選び、単価を受け入れるなら V4 Pro(DeepSeek-V4-Pro-0813)。ただし視覚入力には対応しません。コンテキストは両者とも 1M、最大出力は 384K、同時実行数の上限は 2500 と 500 で、オフピークはピークの半分なので、タスクの一部をオフピークに寄せられます。QCode では同じ key・同じエンドポイントで model id だけ切り替えます。QCode が現在どの版を配信しているかは /models に従います。

QCode での比較

deepseek-v4.1-flash と deepseek-v4-pro は QCode でともに提供中で、1 つの key と 1 つのクォータを共有します。同じリクエストを両方に流せば、自分だけのコストと品質の基準を作れます。DeepSeek 側の model name は deepseek-flash で、2026-10-17 の DeepSeek-V4.1-Flash-1017 へのアップグレード後も呼び出し方法と課金は変わりません。QCode 側が現在どの版を配信しているかは /models でご確認ください。QCode は token 単位の課金で、各モデルの単価は /models にあります。月額プランの予定がない方は、クォータパックが $4 から。7 日以内に使い切るまとめての枠です(チャージは $5 から)。

よくある質問

V4.1 Flash は本当に V4 Pro より強い?

発表稿は複数者のテストで Flash が性能/コスト/速度/総時間で上回ると記載。公式見解なので、自分のタスクで実測を推奨します。

V4 Pro は退役する?

発表稿は一時 phasing out と書きましたが、changelog の 2026-09-10 付記述は 2026-09-14 以降も継続・課金不変と確認している。

価格差は?

価格ページは 1M トークンあたりの価格です。両者ともピークとオフピークの 2 段階で、オフピークはピークの半分:ピーク時刻は UTC の月曜日から金曜日 01:00-04:00 と 06:00-10:00(中国の祝日を除く)。ピーク時、キャッシュ未命中の入力は Flash $0.3、Pro $1.32、出力は Flash $1.2、Pro $3.96(2026-10-19 確認)。キャッシュヒットはより安く、Flash の単価は Pro より大幅に安い(当日の公式価格表)。

コンテキストは同じ?

価格ページは Flash を 1M コンテキスト・最大出力 384K と記載。Pro も 1M。

QCode で比較するには?

deepseek-v4.1-flash と deepseek-v4-pro を指定し、同じ key で同じリクエストを流して遅延/品質/費用を比較。

Flash に移すべき?

自分の用途で「Flash 優位」が当たり、低コスト/低遅延が必要なら移行可。最強推論が要るなら Pro は販売中なのでそのまま。

出典

DeepSeek 公式の発表稿 news260910 と 2026-10-17 の発表稿・changelog・Models & Pricing の価格ページを 2026-09-18 に取得、2026-10-19 に確認。v4-pro で発表稿と changelog が衝突する箇所は決定を書いた changelog(2026-09-10 付)と価格ページを優先します。価格と版は公式価格ページに従い、QCode の id は /models を基準にします。QCode の id と利用数は /models と 30 日統計です。

1 つの key で 2 モデルを比較

deepseek-v4.1-flash と deepseek-v4-pro は同じ QCode キーとクォータを共有し、model id だけ切り替えれば済みます。QCode は token 単位の課方で、各モデルの単価は /models にあります。

どちらから始めるか迷ったら

まず 1 週間試す

小パック $4(枠 $30、7日間)

毎日使う

スターター 月 $9.00、$1 の枠あたり中パックの約半額(1日 $5 の枠)