DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro
強さ・価格・選び方
DeepSeek が 2026-09-10 に V4.1 Flash を出すと、発表稿には「Tests by multiple parties put V4.1-Flash ahead of V4-Pro on performance, cost, speed & total runtime」（複数の検証で性能・コスト・速度・総所要時間とも V4-Pro を上回った）という一文がある。だが V4 Pro は退役していない：changelog と価格ページが継続・課金不変を確認する。本頁は 2 つのモデルの使い分けを整理する。
更新日 2026-09-19
4 つの主な差
公式の複数テスト
発表稿：性能/コスト/速度/総時間で Flash が Pro を上回る。
V4 Pro の状態
changelog は需要に応じ V4 Pro を継続・課金不変（V4-Pro-0813）。
コンテキスト/出力
Flash の価格ページは 1M コンテキスト・最大出力 384K。
価格構造
両者とも峰谷 2 段、谷値は峰の半分。Flash の単価は Pro より大幅に安い。
それそれの中身
V4.1 Flash は新アーキ最小のモデルで高速・低コスト・ネイティブ視覚。V4 Pro（V4-Pro-0813）は重い推論線。公式は Flash が複数項目で上回るとしつつ Pro は継続。遅延/コスト重視か最強推論かで選びます。
公式の「Flash が Pro 超え」発言
2026-09-10 の発表稿は「複数者のテストで V4.1-Flash は性能・コスト・速度・総実行時間で V4-Pro を上回る。V4-Pro をフェーズアウトする」と記載。その後 changelog と価格ページは V4 Pro 継続・課金不変を確認。changelog + 価格ページを優先：両者あり、Flash が公式の新しい既定推し。
タイムライン
2026-08-13 に V4 Pro が GA（V4-Pro-0813）、DeepSeek の重い主力線に。
2026-09-10 に V4.1 Flash 公開、公式は複数項目で Pro 超えと記載、発表稿は V4-Pro フェーズアウトに触れた。
changelog の 2026-09-10 付の記述と価格ページが V4 Pro 継続・課金不変を確認、経路変更されず。
公式確認 vs 注意
✅ 公式確認
2026-09-10 Flash 公開、発表稿は Flash が複数項目で上回ると記載、changelog は V4 Pro 継続・課金不変、現行版は DeepSeek-V4.1-Flash と DeepSeek-V4-Pro-0813。
⚠️ 注意
発表稿は一時 2026-09-14 から v4-pro を Flash へ経路変更と書いたが、changelog/価格ページは継続・課金不変を確認。changelog + 価格ページを優先。第三者の跑分は使いません。
共通点 vs 違い
共通点
どちらも DeepSeek 公式 API・同じ base URL・思考/非思考とツール呼び出し・コンテキスト 1M。
違い
Flash は速く安く複数項目で公式優位。Pro は重い推論線で単価が高い。価格構造は同じ峰谷だが桁が違う。
選び方
低遅延・大量・予算重視は V4.1 Flash。最強推論・複雑タスクで高単価を許容なら V4 Pro。両者 QCode では同じ key・同じエンドポイントで model id 切替のみ。
QCode での比較
deepseek-v4.1-flash と deepseek-v4-pro はどちらも QCode で販売中・実利用あり、キーとクォータを共有。同じリクエストを両 id で流して自分基準を作れます。公式の新 id deepseek-flash は現在 /models に掲載されず、入力可否は /models に従います。
よくある質問
V4.1 Flash は本当に V4 Pro より強い？
発表稿は複数者のテストで Flash が性能/コスト/速度/総時間で上回ると記載。公式見解なので、自分のタスクで実測を推奨します。
V4 Pro は退役する？
発表稿は一時 phasing out と書きましたが、changelog と価格ページは 2026-09-14 以降も継続・課金不変を確認。
価格差は？
両者とも峰谷 2 段・キャッシュヒットは割安。Flash の単価は Pro より大幅に安い（当日の公式価格表）。
コンテキストは同じ？
価格ページは Flash を 1M コンテキスト・最大出力 384K と記載。Pro も 1M。
QCode で比較するには？
deepseek-v4.1-flash と deepseek-v4-pro を指定し、同じ key で同じリクエストを流して遅延/品質/費用を比較。
Flash に移すべき？
自分の用途で「Flash 優位」が当たり、低コスト/低遅延が必要なら移行可。最強推論が要るなら Pro は販売中なのでそのまま。
出典
DeepSeek 公式の発表稿 news260910・changelog・価格ページを 2026-09-18 に取得。v4-pro で発表稿と changelog が衝突する箇所は changelog + 価格ページを優先。QCode の id と利用数は /models と 30 日統計。
関連
DeepSeek V4.1 Flash リリース済みガイド
Flash の全仕様・峰谷価格・QCode 接続。
DeepSeek V4 Pro 0813 ガイド
現行 v4-pro の位置づけ・価格・接続。
DeepSeek model id の変更
09-10 以降の新 id・暫定ルーティング・v4-pro 経路変更。
公式確認と注意を区別。公式ドキュメントを正とし、第三者リークのベンチマークは採用しません。