官方数据 · 2026-09-18

DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro
谁强、谁贵、怎么选

DeepSeek 官方在 2026-09-10 发布 V4.1 Flash 后,发布稿写明「多方测试 V4.1-Flash 在性能、成本、速度、总时长上超过 V4-Pro」。但 V4 Pro 没有下线:changelog 与定价页确认它继续提供、计费不变。这一页说清两档各自什么时候选。

更新于 2026-09-19

#V4.1 Flash#V4 Pro#官方对比#峰谷价

四个关键差异

Flash 领先

官方多方测试

发布稿:V4.1-Flash 在性能/成本/速度/总时长上超过 V4-Pro。

继续提供

V4 Pro 状态

changelog 应需求继续提供 V4 Pro、计费不变(V4-Pro-0813)。

1M / 384K

上下文/输出

V4.1 Flash 定价页标注上下文 1M、最大输出 384K。

峰谷两档

价格结构

两者都是峰谷两档,低谷价为高峰一半;Flash 单价远低于 Pro。

两者各是什么

V4.1 Flash 是新架构家族里最小的模型,主打快、便宜、原生视觉;V4 Pro(V4-Pro-0813)是更强的重炮线。官方称 Flash 在多项上已超 Pro,但 Pro 继续服务。选谁取决于你要的是低延迟低成本,还是最强推理。

官方「Flash 超 Pro」的说法

发布稿 2026-09-10 写「Tests by multiple parties put V4.1-Flash ahead of V4-Pro on performance, cost, speed & total runtime. We're phasing out V4-Pro」。随后 changelog 与定价页改口继续提供 V4 Pro、计费不变。以 changelog + 定价页为准:两者都在,Flash 是官方主推的新默认。

时间线

2026-08-13

2026-08-13 V4 Pro 正式版 GA(V4-Pro-0813),成为 DeepSeek 主力重模型线。

2026-09-10

2026-09-10 V4.1 Flash 发布,官方称多项超 Pro;发布稿一度提「phasing out V4-Pro」。

2026-09-14

changelog 的 2026-09-10 条目与定价页写明:应需求继续提供 V4 Pro、计费不变,v4-pro 未被改道。

官方确认 vs 需注意

✅ 官方确认

2026-09-10 发布 V4.1 Flash;发布稿称 Flash 多项超 Pro;changelog 决定继续提供 V4 Pro、计费不变;两者现役版本 DeepSeek-V4.1-Flash 与 DeepSeek-V4-Pro-0813。

⚠️ 需注意

发布稿一度说 2026-09-14 起把 v4-pro 改道到 Flash,但 changelog/定价页随后确认 v4-pro 继续、计费不变。以 changelog + 定价页为准。第三方跑分不采用。

同点 vs 差异

相同点

都是 DeepSeek 官方 API、同一 base URL、都支持思考/非思考模式与工具调用,上下文都是 1M。

差异点

Flash 更快更便宜、官方称多项已超 Pro;Pro 是重推理线、单价更高。价格结构都是峰谷两档但档位差一个量级。

怎么选

要低延迟、大批量、预算敏感:V4.1 Flash(峰谷价低、缓存命中更省)。要最强推理/复杂任务且接受更高单价:V4 Pro。两者在 QCode 上同一把 key、同一端点,切换只改 model id。

在 QCode 上对比

deepseek-v4.1-flash 与 deepseek-v4-pro 都在 QCode 在售、都有真实调用量,共用一把 key 与一份配额。同一批请求各跑一遍就能建立你自己的成本/质量基线。官方新 id deepseek-flash 目前未在 /models 列出,是否可填以 /models 为准。

常见问题

V4.1 Flash 真比 V4 Pro 强吗?

官方发布稿称「多方测试」Flash 在性能/成本/速度/总时长上超过 Pro。这是官方口径;具体到你的任务仍建议用真实请求各跑一遍。

V4 Pro 会被下线吗?

发布稿一度说 phasing out,但 changelog 与定价页确认 2026-09-14 后继续提供 V4 Pro、计费不变。以 changelog + 定价页为准。

价格差多少?

都是峰谷两档、缓存命中更低。Flash 单价远低于 Pro(官方定价页当天原表为准)。

上下文一样吗?

官方定价页标注 V4.1 Flash 上下文 1M、最大输出 384K;V4 Pro 同为 1M 上下文。

在 QCode 上怎么对比?

填 deepseek-v4.1-flash 与 deepseek-v4-pro 两个 id,同一把 key 各跑一遍,比较延迟、质量与账单成本。

我该迁到 Flash 吗?

如果官方「Flash 超 Pro」在你的用例成立,且你要更低成本/延迟,可迁;若依赖 Pro 的最强推理,Pro 仍在售、照旧用。

信息来源

DeepSeek 官方发布稿 news260910、changelog、定价页,2026-09-18 抓取。发布稿与 changelog 对 v4-pro 的口径冲突时以 changelog + 定价页为准。QCode id 与用量来自 /models 与 30 天调用量。

一把 key 跑两档对比

deepseek-v4.1-flash 与 deepseek-v4-pro 共用同一把 QCode Key 与配额,切换只改 model id,按官方价 × 服务费率计费。