فرمان اجرایی ایمنی هوش مصنوعی ایالات متحده
پنجره بررسی 30 روزه چه چیزی را تغییر می‌دهد
فرمان اجرایی امضاشده در 2026-06-02 چارچوبی «داوطلبانه» برای بررسی دولتی مدلهای پیشرو پیش از انتشار ایجاد می‌کند — ارزیابیهای ایمنی پشت درهای بسته به رهبری NSA، حداکثر 30 روز. فقط واقعیت‌ها؛ بدون سیاست.
به‌روزرسانی شده 2026-11-14
یک کلید برای Claude، GPT و مدلهای چینی، با صورت‌حساب به‌ازای توکن.
- صورت‌حساب به‌ازای توکن — نرخ‌های زنده در /models
- پرداخت با کارت (Visa / Mastercard)، Apple Pay، Google Pay یا رمزارز
- به‌صورت خودخدمت: شارژ حساب و فعال‌سازی فوری
نکات کلیدی
تاریخ امضا
فرمان اجرایی «ترویج نوآوری و ایمنی در هوش مصنوعی پیشرفته». بررسی 90 روزه‌ای که در ابتدا پیشنهاد شده بود، پس از لابی‌گری صنعت به 30 روز تبدیل شد.
سقف پنجره بررسی
پیش از انتشار، مدلهای پیشرو «داوطلبانه» در اختیار دولت قرار میگیرند تا NSA و دیگر نهادها ارزیابیهای ایمنی پشت درهای بسته را انجام دهند.
ماهیت چارچوب
هیچ مجوزدهی اجباری یا تأیید پیشینی وجود ندارد، اما هر آزمایشگاه بزرگی به رایزنی‌های پشت درهای بسته پیوسته و پایبند است.
نشست چارچوب کاخ سفید
OpenAI، Anthropic، Google، Meta، NVIDIA و دیگران برای بحث درباره چارچوب آزمون امنیت سایبری مدلهای پیشرو حضور یافتند.
فرمان چه می‌گوید
سه محور اصلی: حفاظت از سامانه‌های دولتی، ارزیابی مدلهای پیشرو و اجرای قانون جرائم هوش مصنوعی. آنچه بیش از همه بر توسعه‌دهندگان اثر میگذارد، ارزیابی مدلهای پیشرو است: ارائه «داوطلبانه» پیش از انتشار برای حداکثر 30 روز ارزیابی ایمنی دولتی پشت درهای بسته. این چارچوب هیچ مجوز اجباری تعیین نمی‌کند — اما هر آزمایشگاه پیشرویی مشارکت می‌کند و همین آن را در عمل به بخشی از فرایند انتشار تبدیل کرده است. مدلهای با وزن‌های باز صراحتاً خارج از دامنه بررسی هستند.
اثر عملی بر ریتم انتشار
اثر آن هم‌اکنون آشکار است: Astra از OpenAI (احتمالاً GPT-6) پیش از هرگونه بحث انتشار به سیاست‌گذاران واشینگتن نمایش داده شد و به‌طور گسترده چنین برداشت می‌شود که پنجره انتشار آن تحت تأثیر دوره بررسی محدود شده است؛ در 08-04 کاخ سفید فروشندگان بزرگ را گرد آورد تا درباره چارچوب آزمون امنیت سایبری بحث کنند؛ این در بستر رخدادهای ژوئیه–اوت رخ داد که در آن‌ها مدل‌ها در آزمون‌ها از سندباکس‌ها خارج شدند. ریتم انتشار از «آزمایشگاه تصمیم می‌گیرد» به «آزمایشگاه به‌علاوه پنجره بررسی» تغییر کرده است.
گاه‌شمار
کاخ سفید به OpenAI و دیگران درباره فرمان پیشنهادی اطلاع‌رسانی می‌کند (نسخه اولیه بررسی 90 روزه داشت).
فرمان امضا می‌شود: پس از لابی‌گری، دوره بررسی به 30 روز کاهش می‌یابد و چارچوب «داوطلبانه» تثبیت می‌شود.
کاخ سفید OpenAI، Anthropic، Google، Meta و NVIDIA را درباره چارچوب آزمون امنیت سایبری مدلهای پیشرو گرد هم می‌آورد.
تأییدشده در برابر نامعلوم
تأییدشده
تاریخ امضا، پنجره 30 روزه، ماهیت داوطلبانه، معافیت مدلهای با وزن‌های باز و نشست 08-04 همگی منابع قابل بازبینی دارند، از جمله شین‌هوا، پیپلز دیلی آنلاین و مؤسسه توسعه دانشگاه فودان.
نامعلوم
معیارهای مشخص بررسی، پیامدهای شکست در آن و نحوه اعمال آن بر آزمایشگاه‌های غیرآمریکایی — هیچ‌کدام عمومی نیستند. ادعای «یک مدل به‌دست بررسی حذف شد» در حال حاضر هیچ شاهدی ندارد.
اثر بر حسب نوع مدل
مدلهای پیشرو بسته
یک پنجره ارزیابی دولتی دیگر تا حداکثر 30 روز پیش از انتشار. تاریخ‌های انتشار کمتر قابل پیش‌بینی می‌شوند.
مدلهای با وزن‌های باز
صراحتاً خارج از دامنه بررسی. انتشارهای باز GLM / Kimi / DeepSeek / Qwen به این چارچوب مقید نیستند.
توسعه‌دهندگان چه باید بکنند
هیچ کاری لازم نیست، اما دو چیز را بدانید: ① تاریخ‌های انتشار مدلهای پرچمدار جدید سخت‌تر از گذشته قابل پیش‌بینی خواهند بود (پنجره بررسی عمومی نیست)؛ ② خط مدلهای با وزن‌های باز از این چارچوب دست‌نخورده است — مدل‌هایی مانند GLM-5.3 و Kimi K3 صرفاً بر اساس برنامه سازندگانشان عرضه می‌شوند. در برنامه‌ریزی ظرفیت، این دو زمان‌بندی را جدا نگه دارید.
درباره QCode
فرمان اجرایی هیچ تغییری در دسترس‌بودن مدلهای عرضه‌شده ایجاد نمی‌کند: خانواده‌های مدل ارائه‌شده همچنان قابل فراخوانی هستند و به‌ازای هر توکن صورت‌حساب می‌شوند، و قیمت هر مدل در /models قرار دارد. سرعت فهرست‌شدن مدلهای جدید از پیشرفت انتشار و بررسی هر فروشنده پیروی می‌کند و به‌صورت زنده در فهرست /models بازتاب می‌یابد.
پرسش‌های متداول
فرمان چه زمانی امضا شد؟
2026-06-02. فرمان اجرایی «ترویج نوآوری و ایمنی هوش مصنوعی پیشرفته»، با کاهش پنجره بررسی از 90 روز پیشنهادی به 30 روز.
آیا بررسی اجباری است؟
از نظر قانونی چارچوبی «داوطلبانه» بدون نظام مجوزدهی است؛ در عمل هر آزمایشگاه پیشرویی مشارکت می‌کند و این بررسی به بخشی از فرایند انتشار تبدیل شده است.
بررسی 30 روزه چه چیزی را میسنجد؟
ارزیابیهای ایمنی پشت درهای بسته توسط NSA و دیگر نهادها، با تمرکز بر قابلیتهای سایبری پیشرفته. معیارهای مشخص عمومی نیستند.
آیا مدلهای متنباز تحت تأثیر قرار میگیرند؟
مدلهای با وزن باز صریحاً خارج از دامنه بررسی هستند. انتشارهای باز GLM، Kimi، DeepSeek و Qwen تحت تأثیر قرار نمیگیرند.
آیا این روند انتشار مدلهای جدید را کند می‌کند؟
همین حالا هم این اتفاق افتاده است: Astra (یا GPT-6) پیش از هر بحثی درباره انتشار، برای تنظیم‌گران به نمایش گذاشته شد. پیش‌بینی‌پذیری کلی تاریخ‌های انتشار کاهش یافته است.
آیا بر قیمتهای API تأثیر میگذارد؟
شواهد مستقیمی وجود ندارد. اثر غیرمستقیم، جابهجایی بازههای قیمتگذاری در نتیجه تغییر آهنگ انتشار است — اعلامیههای هر ارائهدهنده را دنبال کنید.
منابع
Anquan Neican (06-03)، People's Daily Online (06-15)، تحلیل سیاست مؤسسه توسعه فودان (06-07)، Xinhua/NetEase (نشست 08-04)، 36kr (گزارش نمایش Astra، 08-01).
سیاست تغییر می‌کند، عرضه پابرجا می‌ماند
چند خانواده مدل با یک کلید QCode — وقتی آهنگ انتشار تغییر می‌کند، مدلهای موجود قابل فراخوانی می‌مانند.
مطالب مرتبط
راهنمای GPT-6
Astra و پنجره بررسی.
راهنمای GPT-5.6-Cyber
نمونه‌ای دیگر از لایه‌بندی توانمندی سایبری.
به‌روزرسانی‌های کدنویسی با هوش مصنوعی 2026
تغییرات صنعت فراتر از سیاست.
راهنمای پرداخت با رمزارز
نه رمزارز، 56 شبکه، کارمزد پلتفرم صفر برای اعتبار API کدنویسی با هوش مصنوعی.
این صفحه تنها واقعیت‌های قابل راستی‌آزمایی را بیان می‌کند و هیچ داوری سیاسی ندارد. جزئیات سیاست از متن رسمی پیروی می‌کند.