官方文档核对 · 2026-09-18

DeepSeek 模型 id 变更
改了什么、填哪个

2026-09-10 起 DeepSeek 换了 flash 线的 id:官方新 id 是 deepseek-flash,旧的 deepseek-v4-flash 与 deepseek-v4-flash-vision-exp 被退役并临时路由到 V4.1 Flash,v4-pro 还经历了一次「先宣布改道、后撤回」。这一页把四处变化一次讲清,并告诉你在 QCode 上该填哪个。

更新于 2026-09-18

#deepseek-flash#deepseek-v4-flash 退役#vision-exp 下线#v4-pro 改道插曲

四个变化,一句话各一条

deepseek-flash

官方新 id

发布稿与文档写明:调用 V4.1 Flash 把 model 设成 deepseek-flash。

临时路由

旧 flash id

deepseek-v4-flash 与 -vision-exp 被退役,官方侧请求临时路由到 V4.1 Flash、按 Flash 价计费。

已退役

vision-exp

多模态实验 id deepseek-v4-flash-vision-exp 已下线,别再往新集成里写它。

先宣布后撤回

v4-pro 改道

发布稿说 2026-09-14 起 v4-pro 改道;changelog 与定价页改口继续提供、计费不变。

这到底是什么事

2026-09-10 DeepSeek 发布 V4.1 Flash 并同步调整了 flash 线的 id。官方调用 id 变成 deepseek-flash;此前的 deepseek-v4-flash 与多模态实验 id deepseek-v4-flash-vision-exp 被退役,请求被临时路由到 V4.1 Flash 并按 Flash 价计费。同时发布稿声称 2026-09-14 起 deepseek-v4-pro 也会改道到 Flash,但 changelog 与定价页随后改口:v4-pro 继续提供、计费不变。

官方两处说法不一致,怎么读

冲突点在 v4-pro:发布稿 news260910 写「2026-09-14 04:00 UTC 起 deepseek-v4-pro 全部改道到 V4.1-Flash 并按 Flash 价」;changelog 与定价页脚注写「应需求继续提供 DeepSeek V4 Pro,计费不变」。两条都是官方原文。读法:以 changelog + 定价页为准——changelog 明写「In response to user demand, we have decided to continue…」,定价页脚注一致,v4-pro 照旧;想彻底确认,看自己账单里 v4-pro 的单价变没变。

按日期排列

2026-09-10

2026-09-10 官方发布 V4.1 Flash,新 id deepseek-flash;deepseek-v4-flash 与 deepseek-v4-flash-vision-exp 退役,请求临时路由到 V4.1 Flash 并按 Flash 价计费。

2026-09-14

发布稿原定 2026-09-14 04:00 UTC 起 deepseek-v4-pro 改道到 V4.1-Flash;changelog 与定价页随后改口,v4-pro 继续提供、计费不变。

2026-09-18

本页于 2026-09-18 核对官方 changelog、发布稿与定价页后的当前口径;官方仍可能更新,请以官方文档为准。

官方确认 vs 需读两边

✅ 官方确认的

2026-09-10 官方发布 V4.1 Flash;调用 id 是 deepseek-flash;deepseek-v4-flash 与 deepseek-v4-flash-vision-exp 已退役、请求临时路由到 V4.1 Flash 并按 Flash 价计费;现役版本为 DeepSeek-V4.1-Flash 与 DeepSeek-V4-Pro-0813。逐条对得上发布稿、changelog 与定价页。

⚠️ 需读两边(口径冲突)

v4-pro 改道与退役时间:发布稿(2026-09-14 起全部改道到 Flash)与 changelog/定价页(应需求继续提供、计费不变)不一致。以 changelog + 定价页为准——changelog 明写「In response to user demand, we have decided to continue…」,定价页脚注一致。旧 flash id 的「临时」路由官方未给硬退役日。本页不采用任何第三方泄露的数字。

改道 vs 不改道,看这两栏

按发布稿下线 v4-pro

如果你据此在 2026-09-14 前后把 v4-pro 集成拆掉,会白忙一场:changelog 已经改口继续提供、计费不变。

按 changelog 保持 v4-pro

以更晚更具体的 changelog + 定价页为准:v4-pro 不动;只有 flash 线需要把旧 id 换成明确的新 id。

被卡住了?按这三步自查

第一步:看你的代码/网关里 model 字段填的是 deepseek-flash、deepseek-v4-flash 还是 deepseek-v4-pro。第二步:若是 deepseek-v4-flash 或 -vision-exp,知道它们现在在官方侧由 V4.1 Flash 应答(临时),新集成请改用明确 id。第三步:若是 v4-pro,按 changelog 的改口,它继续提供、计费不变,不用动。

在 QCode 上填哪个

在 QCode 上,请填 /models 列出的 deepseek-v4.1-flash 来使用 V4.1 Flash——它是本站在售、有真实调用量的 id。官方新 id deepseek-flash 目前未在 /models 列出,是否可填以 /models 为准。QCode 上的 deepseek-v4-flash 具体由哪个版本应答,我们没有逐请求证据,所以不替它打包票;新集成一律改用 deepseek-v4.1-flash。deepseek-v4-pro 照旧可用。

常见问题

deepseek-v4-flash 是不是不能用了?

官方侧它已被退役,但请求仍会被接受——临时路由到 V4.1 Flash 并按 Flash 价计费。也就是说「还能打」,但应答的已不是 0731 那一版。建议新集成改用明确 id。

官方新的 model id 到底是什么?

调用 V4.1 Flash 的官方新 id 是 deepseek-flash。但在 QCode 上,请填 /models 列出的 deepseek-v4.1-flash;官方新 id deepseek-flash 目前未在 /models 列出,是否可填以 /models 为准。

deepseek-v4-flash-vision-exp 下线了吗?

退役了。多模态实验 id deepseek-v4-flash-vision-exp 于 2026-09-10 随 V4.1 Flash 发布被退役,请求临时路由到 V4.1 Flash。别再往新集成里写这个 id。

我的 deepseek-v4-pro 会被改道吗?

官方两处打架:发布稿说 2026-09-14 起改道到 Flash,changelog 与定价页改口继续提供、计费不变。以更晚更具体的 changelog + 定价页为准——v4-pro 照旧。自查账单里 v4-pro 的单价即可确认。

在 QCode 上我现在该填哪个?

用 V4.1 Flash:填 deepseek-v4.1-flash(/models 列出、在售有调用量)。用 v4-pro:照旧填 deepseek-v4-pro。旧 deepseek-v4-flash 能跑但版本应答不明确,建议换。

为什么官方会先宣布改道又撤回?

发布稿与 changelog 面向不同(公告 vs 文档+定价),出现口径不一致并不罕见。正确做法是别只看一条公告排迁移:以 changelog + 定价页为准——changelog 明写「In response to user demand, we have decided to continue…」(是一个新决定的措辞),定价页脚注与之一致,并用自己账单核对。

信息来源

DeepSeek 官方发布稿 news260910、changelog 与模型/定价页,均于 2026-09-18 抓取。发布稿与 changelog 对 v4-pro 的口径冲突时,本页两条原文都摆出来并说明以哪边为准。QCode 侧 id 与用量来自 /models 与 30 天调用量统计。

一把 key 覆盖 DeepSeek 各版本

deepseek-v4.1-flash 与 deepseek-v4-pro 共用同一把 QCode Key 与同一份配额,切换只改 model id;按官方价 × 服务费率计费,付款后 Key 立即生效。