من جدول الرصيد الرسمي · تم التحقق في 2026-09-09

لماذا يستهلك GPT-6 Astra
الحصة بهذه السرعة

على جدول الرصيد الرسمي الخاص بـ OpenAI، يكلّف Astra 250 (إدخال) / 25 (مخزّن مؤقتًا) / 1,250 (إخراج) رصيد لكل 1M tokens، بينما يكلّف GPT-5.6 Sol 100 / 10 / 500. جميع النسب الثلاث هي 2.5× بالضبط. لذلك ستصل بعبء العمل نفسه على Astra إلى نحو 40% من المسافة التي تصل إليها مع Sol. تعرض هذه الصفحة الأرقام الرسمية، وحدود الرسائل لكل خطة، وكيفية التوجيه حسب المهمة.

آخر تحديث 2026-11-13

Claude وGPT والنماذج الصينية على مفتاح واحد، والفوترة حسب token؛ راجع /models لمعرفة النماذج القابلة للاستدعاء.

#نموذج GPT-6 Astra#حصة 2.5×#نافذة 5 ساعات في Codex#جدول الرصيد الرسمي

أربعة أرقام تحدد إلى متى تستمر

2.5×

تكلفة الحصة مقارنةً بـ Sol

الإدخال 250 مقابل 100، والمخزّن مؤقتًا 25 مقابل 10، والإخراج 1,250 مقابل 500 رصيد لكل 1M. جميع النسب الثلاث متطابقة تمامًا — هذا ليس تقديرًا.

5–45

رسائل Plus لكل 5 ساعات

في جدول تقديرات 2026-09-10 الرسمي، أتاحت Plus نطاق 5–45 رسالة محلية لـ GPT-6 Astra و10–100 لـ GPT-5.6 Sol، أي نحو النصف عند كلا الحدين. واعتبارًا من 2026-10-13، يسرد الجدول نفسه GPT-6.1 Sol 15–160، وGPT-6 Sol 15–150، وGPT-6 Luna 350–3,000، بينما يبقى Astra عند 5–45؛ لذا فبحسب الأرقام الرسمية يمثل ذلك نحو ثلث GPT-6 Sol.

128,000

الحد الأقصى للإخراج، مع تضمين الاستدلال

تُحتسب tokens الاستدلال ضمن الإخراج، وتساوي تكلفة رصيد الإخراج 5× تكلفة رصيد الإدخال. ووضع الميزانية على أساس الرد المرئي وحده يقلّل من ذلك بشدة.

272,000

عتبة الإدخال لتسعير السياق الطويل

فوق حجم الإدخال هذا، تصبح أسعار API هي $20 / $2 / $25 / $75. لا توضح صفحة الأسعار ما إذا كان ذلك يعيد تسعير الطلب كاملًا أم الفائض فقط.

إنه ليس خطأً برمجيًا، بل سعر القائمة

رد الفعل الأول بعد الانتقال إلى Astra هو عادةً «هل تعطلت حصتي؟». بحسب جدول الرصيد الرسمي، الأمر ليس كذلك: فمعدلات Astra الثلاثة تساوي 2.5× معدلات Sol تمامًا. وضمن مخصص الاشتراك نفسه، ينجز Astra نحو 40% من العمل الذي ينجزه Sol. وإذا كان سير عملك وكيلًا طويل التشغيل، فإن نافذة 5 ساعات ستنفد بشكل ملحوظ في وقت أبكر — وهذا مقصود بالتصميم، وليس عيبًا.

ما يقوله جدول الخطط الرسمي

توفر وثائق الأسعار الخاصة بـ OpenAI نطاقات للرسائل المحلية لكل 5 ساعات. واعتبارًا من 2026-10-13، لا يتضمن ذلك الجدول إلا عمودين، Plus وStandard Business، ويعرض كلا العمودين الأرقام نفسها: GPT-6 Astra 5–45، وGPT-6.1 Sol 15–160، وGPT-6 Sol 15–150، وGPT-6 Luna 350–3,000؛ وتذكر الصفحة نفسها أنه لا يطبق على خطط Pro حاليًا حد الساعات الخمس. وكان أرشيف الجدول بتاريخ 2026-09-10 لا يزال يتضمن عمودي Pro 5x وPro 20x — Astra عند 25–225 و100–900 — وكان عمود Plus فيه يتضمن GPT-5.6 Sol 10–100، وTerra 25–200، وLuna 250–2,000. ولا يتضمن جدول تقديرات الساعات الخمس اليوم أعمدة Pro ولا صفوف GPT-5.6. النطاقات واسعة لأن تكلفة الرسالة الواحدة تعتمد على طول السياق وحجم الاستدلال.

الخط الزمني

2026-09-03

يُطرح GPT-6 Astra بمعرّف نموذج API هو gpt-6-astra. وتُنشر بطاقة النظام في اليوم نفسه، وتذكر أن هذا أول نموذج من OpenAI يصل إلى المستوى الحرج للأمن السيبراني ضمن إطار Preparedness Framework الخاص بها.

اعتبارًا من 2026-09-03

يدخل Astra إلى Codex. ويذكر منشور الإطلاق أنه طُرح في ذلك اليوم لمجموعة محدودة من المؤسسات، وعلى مدى الأيام التالية لـ Plus وPro وBusiness وEnterprise، بالإضافة إلى OpenAI API وAzure وAWS Bedrock.

2026-09-09

تم التحقق من هذه الصفحة مقابل جدول الرصيد الرسمي وصفحة الأسعار في ذلك اليوم: Astra 250 / 25 / 1,250 مقابل Sol 100 / 10 / 500، بنسبة 2.5×. سعر القائمة في API لـ Astra هو $10 للإدخال و$50 للإخراج لكل 1M tokens.

ما الرسمي وما غير الرسمي

✅ من الوثائق الرسمية

معدلات الرصيد 250 / 25 / 1,250 ونطاقات الرسائل لكل خطة تأتي من وثائق أسعار OpenAI (اعتبارًا من 2026-10-13، تغطي تلك التقديرات Plus وStandard Business فقط، وتذكر الصفحة نفسها أن خطط Pro لا تملك حاليًا حدًا لنافذة الساعات الخمس). سعر القائمة في API $10 / $1 / $12.50 / $50، والشريحة $20 / $2 / $25 / $75 لما يتجاوز 272,000 token إدخال، يأتيان من صفحة أسعار API. سياق 1,050,000، وسقف الإخراج 128,000 بما في ذلك tokens الاستدلال، ومستويات جهد الاستدلال تأتي من وثائق النموذج الرسمية.

⚠️ ملاحظات من المجتمع، وليست أرقامًا رسمية

تنتشر في المجتمع نسب مقيسة متنوعة — أن جلسة بمعدلات إصابة عالية جدًا في التخزين المؤقت لا تزال تستنزف نافذة 5 ساعات بسرعة، أو أن الفجوة الحقيقية مقابل Sol أوسع مما يوحي به سعر القائمة. هذه ملاحظات مستخدمين؛ ولم تؤكد OpenAI أي مضاعف محدد. للحكم على استهلاكك أنت، شغّل الطلبات الحقيقية نفسها على معرّفي النموذجين واقرأ الفاتورة، بدلًا من الوثوق برقم كرره شخص آخر.

العمل نفسه، وطريقتان لتشغيله

انقل كل شيء إلى Astra

أقوى فعلًا في السياق الطويل وتنسيق الأدوات واستخدام الحاسوب، لكن نفس حصة الاشتراك تنجز نحو 40% مما ينجزه Sol. يناسب حجمًا صغيرًا من العمل الشاق.

التوجيه حسب المهمة

أرسل السياق الطويل وسلاسل الأدوات المعقدة إلى Astra؛ وأبقِ التعديلات الروتينية وكتابة الاختبارات على شريحة أقل تكلفة. تحصل معظم الفرق على إجمالي إخراج أكبر وفاتورة أكثر قابلية للتوقع.

كيف تقلّل الاستهلاك

ثلاثة أمور تساعد أكثر من غيرها. أولًا، اخفض جهد الاستدلال: يدعم Astra القيم low وmedium وhigh وxhigh وmax، ولا يدعم none — إذا كنت على none أو minimal، فابدأ بـ low وقارن. ثانيًا، تحكّم في الإخراج: سقف 128,000 يتضمن tokens الاستدلال، ورصيد الإخراج يكلّف 5× الإدخال، لذا فإن جعل النموذج يكتب أقل يوفّر أكثر من جعله يقرأ أقل. ثالثًا، راقب عتبة 272,000 token إدخال — تجاوزها ينقل API إلى شريحة أعلى سعرًا.

على QCode

gpt-6-astra موجود في جدول نماذج QCode وله حركة حقيقية خلال آخر 30 يومًا. يتشارك مفتاحًا واحدًا وحصة واحدة مع gpt-5.6-sol وgpt-5.6-terra وClaude والنماذج الصينية، لذا فإن التبديل تغيير في حقل النموذج. يعني ذلك أنك تستطيع تشغيل الطلبات الحقيقية نفسها على كلا معرّفي النموذج وقراءة فرق التكلفة مباشرة بدلًا من التخمين من قياس مرجعي لشخص آخر.

الأسئلة الشائعة

كم تزيد تكلفة Astra عن Sol؟

وفق جدول الرصيد الرسمي: 250 مقابل 100 للإدخال، و25 مقابل 10 للمخزّن مؤقتًا، و1,250 مقابل 500 للإخراج لكل 1M tokens — والثلاثة كلها 2.5×. وضمن نفس حصة الاشتراك، ينجز Astra نحو 40% من العمل.

لماذا تُستنزف نافذة 5 ساعات لدي أسرع من نافذة شخص آخر؟

الرقم الرسمي نطاق وليس ثابتًا: 5–45 رسالة على Plus. تعتمد تكلفة الرسالة الواحدة على طول السياق وحجم الاستدلال، لذا فإن جلسات السياق الطويل عند إعداد جهد مرتفع تقع في أدنى النطاق.

هل يساعد خفض جهد الاستدلال فعلاً؟

نعم، لكن قِسه بنفسك. يدعم Astra القيم low وmedium وhigh وxhigh وmax، وليس none. يقول دليل الترحيل الرسمي إن أي شيء كان سابقًا على none أو minimal ينبغي أن يبدأ من low ويُقارن. تُحتسب tokens الاستدلال ضمن الإخراج، والإخراج يكلّف 5× الإدخال، لذا فإن خفض الجهد يوفّر في الجزء الأكثر تكلفة.

عند تجاوز 272,000 token إدخال، هل يُعاد تسعير الطلب بأكمله؟

تدرج صفحة الأسعار شريحة أعلى سعرًا للإدخال فوق 272,000، لكنها لا تذكر ما إذا كانت تعيد تسعير الطلب بأكمله أم الفائض فقط. هذا الفرق يؤثر في الفاتورة بشكل ملحوظ في أعمال السياق الطويل، لذا قِس بطلب صغير قبل التوسع. على QCode، الطلب الذي يتجاوز 272K token إدخال تُحتسب فاتورته بأكملها بسعر السياق الطويل.

هل ينبغي أن أنقل كل شيء إلى Astra؟

لمعظم الفرق، لا. التوجيه حسب المهمة أكثر أمانًا: يُوجَّه السياق الطويل وتنسيق الأدوات المعقد واستخدام الحاسوب إلى Astra، وتبقى التعديلات الروتينية وكتابة الاختبارات على شريحة أقل تكلفة. على QCode، يقع كلاهما خلف مفتاح واحد وحصة واحدة، لذا يمكنك مقارنتهما بقياس مرجعي على الطلبات الحقيقية نفسها.

هل يمكنني استدعاء gpt-6-astra على QCode؟

نعم. إنه في جدول النماذج وله حركة حقيقية خلال آخر 30 يومًا. يعمل مثل أي نموذج آخر: نفس نقطة النهاية، ونفس المفتاح، واضبط model على gpt-6-astra. تتبع الأسعار السعر الرسمي؛ والقيمة الحالية موجودة في صفحة النماذج.

المصادر

معدلات الرصيد ونطاقات الرسائل لكل خطة: وثائق الأسعار لدى OpenAI. سعر القائمة في API وحد السياق الطويل: صفحة أسعار API لدى OpenAI. حدود السياق والإخراج ومستويات الاستدلال: وثائق نماذج OpenAI. تاريخ الإصدار والمستوى الحرج: بطاقة نظام GPT-6 Astra. رُصدت الأرقام أول مرة في 2026-09-09؛ وأُعيد التحقق من تقديرات الرسائل لكل 5 ساعات وحالة حد Pro في 2026-10-13 مقابل وثائق الأسعار نفسها، وأرقام الجدول القديمة مأخوذة من أرشيف بتاريخ 2026-09-10 للصفحة الرسمية. أي شيء موسوم بأنه ملاحظة من المجتمع ليس رقمًا رسميًا.

قِسها مرة واحدة على طلباتك الخاصة

تشترك Astra وGPT-6.1 Sol وGPT-5.6 Sol وTerra وClaude والنماذج الصينية في مفتاح QCode واحد وحصة واحدة؛ والتبديل هو تغيير معرّف النموذج. تبدأ الخطط من ¥63 شهريًا ويكون المفتاح جاهزًا فور الدفع.

جرّب أولًا ثم قرّر

غير متأكد من أي فئة تختار؟ ابدأ بـ Starter ($9.00 شهريًا) وارتقِ عندما تكون راضيًا — تعود القيمة غير المستخدمة من الخطة القديمة إلى رصيدك.