DeepSeek V4 Flash 0731
同样规模，重新后训练
2026-07-31 API 公测。模型名仍是 deepseek-v4-flash。Agent 分跳档；当天 Pro 和 App 没动。
要点
API 名不变
原 Flash id 即 0731。客户端不用改名。
上下文 / 最大输出
官方定价页。思考档位 low / high / max。
未命中缓存 / 输出
命中 $0.0028。2026-08-16 16:00 UTC 起峰谷价。
Terminal Bench 2.1
官方：Harness Minimal + max。DeepSWE 54.4（Preview 仅 7.3）。
0731 到底是什么
DeepSeek 称 0731 保持 Flash 结构与规模，只重做后训练。HF 写约 304B（社区常说 284B/13B 激活 MoE）。MIT 权重。checkpoint 自带 DSpark 推测解码。
为什么圈子一夜翻盘
Preview Flash 体感一般。0731 的 AA 靠近 2026 年 3 月前沿（约 50–52），并成为 OpenCode 量王。LocalLLaMA 把它当成「五个月前的前沿，能在家跑」。SEO 故事就是：便宜、开源、突然会 agent。
时间线
V4-Pro / V4-Flash 进入 API（预览）。
Flash 0731 公测。changelog：只升级 Flash。点名 Responses API 与 Codex。
峰谷计费生效（谷价 = 峰值一半）。
已确认的事实 vs 需要谨慎的说法
已确认
上文官方基准；1M/384K；MIT；三档 effort；原生 Responses API。评测环境是 DeepSeek Harness Minimal。
需要谨慎看待的说法
AA 52 vs Sonnet 5 的 55 是独立评测，不是官方「我们赢了 Sonnet」。博客里的「196GB」不是规格书。
快速对比
vs Claude Sonnet 5
AA 52 vs 55。每任务约 $0.06 vs $1.54。Flash 更快、开源。Sonnet 赢在指令栈和 Claude Code 默认。
vs V4-Pro 0813
0731 超过了 Preview Pro。8-13 之后旗舰是 0813（TB2.1 87.9，DeepSWE 62.7）。Flash 仍是默认便宜车道。
怎么调用
官方 api.deepseek.com，模型 deepseek-v4-flash。另有 Anthropic 兼容路径和 Responses/Codex 文档。本地：HF deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731 + vLLM/SGLang DSpark。OpenCode Go/Free 也有 Flash。
在 QCode 上
QCode 的 /models 目录当前列有 deepseek-v4-flash。实际可调用的型号以该页实时列表为准，同一把 API key 也覆盖 Claude、GPT、Gemini 等其他家族。
Flash 0731 常见问题
0731 是新模型吗？
同一套 Flash 结构，新的后训练。API 名不变。
能本地跑吗？
能，MIT 权重。整模需要大量统一内存或多卡；16G 笔记本只能量化，不是完整 checkpoint。
比 Sonnet 5 强吗？
AA 智指略低（52 vs 55）。价和速度远胜。按栈选，别按奖杯选。
8-16 调价会不会没意义？
峰时输出 $1.32，谷时 $0.66。仍远低于 Sonnet 5 的 $10/$15 带。
为什么官方分比我在 Claude Code 里高？
他们用 Harness Minimal + max。换壳分数会变。
Flash 还是 Pro？
默认 Flash（并发 2500）。难的 agent 再升 Pro 0813（并发 500）。
来源
来源：api-docs.deepseek.com 的 2026-07-31 更新说明与官方定价页、Hugging Face 上的 DeepSeek-V4-Flash-0731 模型卡、Artificial Analysis 的 Flash 与 Sonnet 5 对比。定价自 2026-08-16 16:00 UTC 起改为峰谷计价。
相关阅读
与 DeepSeek 无隶属。峰谷价于 2026-08-16 16:00 UTC 变更。