Grok 4.6 vs. Opus 5
Ein AA-Punkt, 4× Unterschied beim Output-Preis
Die Zahlen stammen aus dem Artificial-Analysis-Bericht vom 2026-08-12 und der offiziellen Launch-Tabelle von Grok 4.6. Opus 5 liegt bei der Intelligenz weiterhin vorn, 63 zu 61, während Grok 4.6 pro Output-Token etwa ein Viertel kostet.
Aktualisiert 2026-09-21
Highlights
AA
Opus 5 max 63, Grok 4.6 61, Sol 61, Fable 62.
Listenpreise
Opus 5 $5/$25 ist das häufig genannte Paar – prüfen Sie Anthropic beim Deployment.
AA-Briefcase-Turns
Auch ~0,5 Mrd. vs. ~2,0 Mrd. Input-Tokens. Effizienz ist die Geschichte von 4.6.
65.9% vs. 73% Sol / 70% Fable
Grok 4.6 erreicht 65.9% bei DeepSWE. Die Launch-Tabelle von 4.6 nennt keinen DeepSWE-Wert für Opus 5, daher gibt es für diese Zeile keinen Vergleich aus derselben Quelle. Beim Coding bleibt Grok die schwächere Seite.
Das Duell
Das ist die Frage „Kann ich Opus 5 ersetzen, um Geld zu sparen?“. Antwort: Sie geben einen AA-Punkt und etwas Coding-Benchmark ab, gewinnen dafür bei Preis und Turn-Zahl.
Warum es im Trend liegt
Grok 4.6 erzielt in der eigenen Tabelle außerdem Harvey LAB 15.8% vs. Sol 2.5% – ein netter Hinweis, nicht die Hauptsache.
Zeitachse
4.6 + AA-Artikel am selben Tag.
Opus 5 ist bereits unter /claude-opus-5-guide auf dieser Website.
Launch-Tabelle TB v3.0 26% vs. Fable 34.1% / Sol 34.6%. Getrennt von TB 2.1.
Bestätigt vs. Vorsicht
Bestätigt
AA 61 vs. 63; $2/$6 vs. angegebene $5/$25; Briefcase-Turns 53 vs. 103; 500K vs. Opus-5-Fenster auf der bestehenden Opus-Seite.
Vorsicht
Zwei häufige Fehler: einen nie veröffentlichten DeepSWE-Wert für Opus 5 einzutragen und Groks Terminal-Bench v3.0 mit DeepSeeks TB 2.1 zu vergleichen. Opus 5 ist offiziell mit $5/M Input und $25/M Output gelistet.
So wählen Sie
Opus 5 wählen
Maximales Urteilsvermögen, Claude-Stack, wenn ein AA-Punkt und Coding-Benchmarks wichtiger sind als die Rechnung.
Grok 4.6 wählen
Lange Agenten mit kleinem Budget, Cursor/Build, turn-effiziente Briefcase-ähnliche Aufgaben.
So nutzen Sie es
Beide sind Live-Produkte. Querverweise auf /grok-4-6-guide und /claude-opus-5-guide.
Bei QCode
QCode listet derzeit claude-opus-5 unter /models, führt die Grok-Familie aber nicht. Diese Seite ist ein Vergleich von Fähigkeiten und Preisen, keine Aussage, dass beide über QCode aufrufbar sind.
FAQ
Wer gewinnt?
Opus 5 bei AA und den meisten Coding-Zeilen; 4.6 bei Preis und Turns.
Sind $5/$25 offiziell?
Häufig genannt; prüfen Sie die Preisseiten von Anthropic/QCode.
Reichen 500K im Vergleich zu Opus?
Hängt vom Repo ab. 4.6 ist kein 1M-Modell.
2× in der ersten Woche?
Das 2×-Angebot der Launch-Woche (angekündigt am 2026-08-12) ist abgelaufen; kein Preisversprechen. Erneut geprüft am 2026-09-21.
Warum vergleicht diese Seite 4.6 und nicht 4.7?
4.7 ist nicht erschienen. Nutzen Sie den 4.7-Tracker.
Welche Rolle spielt Fable 5?
AA 62, neben den 61 von 4.6. Für dieses Paar gibt es eine andere Seite.
Quellen
AA-Artikel zu Grok 4.6; Tabelle unter x.ai/news/grok-4-6; bestehende Opus-5-Seite für Fenster/Preis.
Ein AA-Punkt, die vierfache Output-Rechnung
Mehr steht nicht auf dieser Seite. Überbewerten Sie keine der beiden Seiten.
Verwandt
Grok-4.6-Guide
Vollständige Specs zu 4.6.
Opus-5-Guide
Bestehende Seite der Website.
4.7 vs Fable 5
Nur Vorab-Layout.
Nicht mit SpaceXAI oder Anthropic verbunden.