Kimi K3: الاستضافة الذاتية أم API
دفتر حسابات 2.8T
أصبحت أوزان K3 مفتوحة في 07-27 (2.8T، الأكبر على الإطلاق). تعتمد الإجابة عن «النشر بنفسك أم استدعاء API» على حجمك الشهري ومتطلبات الامتثال — احسب الأرقام أولًا.
آخر تحديث 2026-11-14
مفتاح واحد لـ Claude وGPT والنماذج الصينية — طبّق ما تصفه هذه الصفحة.
- الفوترة حسب token — الأسعار المباشرة على /models
- الدفع بالبطاقة (Visa / Mastercard) أو Apple Pay أو Google Pay أو العملات الرقمية
- خدمة ذاتية: شحن الرصيد والتفعيل فورًا
النقاط الأساسية
إجمالي معاملات K3
Stable LatentMoE، 896 خبيرًا مع 16 نشطًا لكل token. أوزان مفتوحة المصدر في 07-27.
سعر API الرسمي
لكل مليون token من الإدخال/الإخراج، وإصابة التخزين المؤقت $0.30، وسعر موحّد لنافذة 1M.
فئة الدخول للاستضافة الذاتية
دقة كاملة لـ 2.8T غير واقعية؛ وحتى بعد FP8/التكميم تحتاج إلى عدة عُقد GPU من فئة 8×H لنشر قابل للاستخدام.
نافذة السياق
المواصفات نفسها لـ API والأوزان. عند الاستضافة الذاتية، يذهب استهلاك الذاكرة تحديدًا إلى التخزين المؤقت KV للسياق الطويل.
ماذا تعني الاستضافة الذاتية لـ 2.8T
K3 هو أكبر نموذج مفتوح الأوزان على الإطلاق: MoE بإجمالي 2.8T. الأوزان مجانية (مفتوحة المصدر في 07-27)، لكن «مجاني للتنزيل» لا يعني «رخيص التشغيل» — فحتى نشر FP8 يتطلب عنقود GPU متعدد العُقد، وإضافة التخزين المؤقت KV لسياق 1M فوق ذلك تدفع التكلفة الثابتة للاستضافة الذاتية إلى نطاق خمسة أرقام شهريًا بسهولة. نقطة قوته المثلى هي حجم استدعاءات ضخم وثابت للغاية، أو متطلبات امتثال صارمة تضمن ألا تغادر البيانات شبكتك الداخلية أبدًا.
الخلفية
ارتفعت الطلبات بعد إتاحة K3، وأوقفت Moonshot مؤقتًا توسّع اشتراكات المستهلكين — وارتفاع الإقبال على API يدل على أن معظم الناس اختاروا API عمليًا. وفي الوقت نفسه، دفع رفع DeepSeek للأسعار (08-17) بعضهم إلى إعادة فتح دفتر «الاستضافة الذاتية لتوفير المال» القديم، لكن عند مقياس 2.8T تصل نقطة التعادل متأخرًا جدًا.
الجدول الزمني
أُطلق K3 في WAIC، وأصبح API متاحًا في اليوم نفسه.
أُتيحت الأوزان؛ فقفزت التنزيلات وطلبات النشر.
تظهر تقارير نشر من المجتمع: النشر متعدد العُقد بـ FP8 هو الخيار العملي السائد.
المؤكد مقابل ما يجب الحذر منه
مؤكد
الأوزان مفتوحة، وسعر API الرسمي $3/$15، والسياق 1M — وكل ذلك من القنوات الرسمية. ولـ K3 حجم استدعاءات فعلي على QCode.
انتبه
«المفتوح المصدر = مجاني» وهم: فعنقود استدلال 2.8T يكلّف خمسة أرقام شهريًا. أما الادعاءات بـ«تشغيل K3 على بطاقة واحدة» فتشير إلى عروض تجريبية مكمّمة بشدة، لا إلى استخدام إنتاجي.
الاستضافة الذاتية مقابل API
الاستضافة الذاتية
تناسب: حجمًا شهريًا ضخمًا وثابتًا للغاية، أو امتثالًا صارمًا يبقي البيانات على الشبكة الداخلية، أو وجود عنقود GPU قائم. تكلفة ثابتة مرتفعة وتكلفة حدية منخفضة.
API (QCode وغيرها)
تناسب: جميع الحالات الأخرى. تكلفة ثابتة صفرية، وتوسّع مرن، وأحدث الأوزان دائمًا. تُحتسب الفاتورة لكل token؛ وأسعار كل نموذج مدرجة على /models.
كيف تقرر
احسب نقطة التعادل: التكلفة الثابتة الشهرية للاستضافة الذاتية ÷ سعر وحدة API = الحجم الشهري الحرج. وعند التكلفة الثابتة لعنقود 2.8T، يكون هذا الحد مرتفعًا جدًا. ثم أضف قاعدتين صارمتين: امتثال صارم يبقي البيانات على الشبكة الداخلية ← الاستضافة الذاتية فقط؛ وحجم متغيّر للغاية ← API فقط.
على QCode
kimi-k3 متاح للشراء على QCode، وتُحتسب الفاتورة لكل token؛ وأسعار كل نموذج مدرجة على /models. إذا كنت لا تريد خطة شهرية، يمكنك البدء بباقات الدفع حسب الاستخدام: تمنحك الباقة مبلغًا مقطوعًا واحدًا، يُستهلك أثناء استخدامك خلال 7 أيام. قِس حجمك الشهري الفعلي على API أولًا، ثم قيّم ما إذا كانت الاستضافة الذاتية تحقق نقطة التعادل بسعر وحدة API الذي تدفعه فعليًا (أسعار QCode محدثة على qcode.cc/models).
الأسئلة الشائعة
هل أوزان Kimi K3 مفتوحة فعلًا؟
نعم — مفتوحة المصدر على Hugging Face في 2026-07-27: نموذج 2.8T Stable LatentMoE، وهو أكبر نموذج مفتوح الأوزان على الإطلاق.
ما العتاد الذي تحتاجه استضافة K3 ذاتيًا؟
يحتاج نشر FP8 بمستوى الإنتاج إلى عدة عُقد H-class بـ 8 GPU؛ أما بطاقة واحدة أو جهاز واحد فلا يشغّل سوى عروض تجريبية مكمّمة بشدة بلا قيمة إنتاجية.
هل الاستضافة الذاتية أرخص من API؟
فقط عندما يكون الحجم الشهري ضخمًا وثابتًا للغاية. فالتكلفة الثابتة لعنقود 2.8T هي خمسة أرقام شهريًا، لذا تكون نقطة التعادل مرتفعة جدًا.
متى تكون الاستضافة الذاتية إلزامية؟
سيناريوهات الامتثال الصارم التي يجب أن تبقى فيها البيانات على الشبكة الداخلية (القطاع المالي، والشبكات الداخلية الحكومية/المؤسسية). وهناك لا تكون التكلفة المتغير الرئيسي.
هل قدرة API والأوزان متطابقة؟
رسميًا، هي الأوزان نفسها. ويتضمن جانب API تفكيرًا إلزاميًا (مستويات low/high/max)؛ وتسلك الاستضافة الذاتية السلوك نفسه.
كيف تُحتسب فاتورة K3 على QCode؟
تُحتسب الفاتورة لكل token؛ وأسعار كل نموذج مدرجة على /models، وتتبع أسعار الكتالوج القائمة المباشرة.
المصادر
إعلانات Moonshot الرسمية للإطلاق والمصادر المفتوحة (07-16/07-27)، وصفحة منظمة moonshotai على Hugging Face، وتقارير النشر المجتمعية (2026-08)، وQCode /models (08-22).
شغّل أحجام عملك على API أولًا، ثم تحدّث عن البناء
kimi-k3 معروض للبيع على QCode، وتُحتسب التكلفة لكل token — دع فاتورة حقيقية تجيب عن سؤال «هل ينبغي أن نستضيفه ذاتيًا؟».
قراءة ذات صلة
أسعار Kimi K3.1 Pro API وحالة الإطلاق (2026-10-23)
تم التحقق في 2026-10-26: السعر الرسمي لـ kimi-k3.1-pro هو $2.00 للإدخال، و$10.00 للإخراج، و$0.20 للتخزين المؤقت؛ وHighspeed $4.00 / $20.00 / $0.20؛ وأسعار CNY مذكورة بشكل منفصل؛ والأوزان بحلول 2026-11-04.
أداة DeepSeek Harness
نقطة مرجعية أخرى للاستضافة الذاتية.
متتبع حالة Kimi K3
تتبع الأسعار والإتاحة.
دليل الدفع بالعملات المشفرة
تسع عملات، و56 شبكة، وبدون رسوم منصة لرصيد API للبرمجة بالذكاء الاصطناعي.
لسنا تابعين لشركة Moonshot AI. تكاليف العتاد تقديرات مستمدة من تقارير النشر العامة.