3.7 Flash 还是 3.6 Flash
引入期同价，差在能力
两边官方标准引入价都是 $0.75 / $3.75，到 2026-12-31。3.7 的卖点是编码与 agent 跳档，不是更便宜。QCode 目录同时有 gemini-3.7-flash 与 gemini-3.6-flash。
对照要点
引入期标准档
两边都是 $0.75 / $3.75，2027-01-01 都变 $1.50 / $7.50。
DeepSWE v1.1
Google 发布稿。FrontierCode 1.1 Main 43.6% vs 34.4%。厂商数字。
WebDev Arena Elo
Google 引用 Arena.ai。AutomationBench 30.4% vs 17.0%。
间隔
3.7 是 3.6 之后约三周的下一刀 Flash。
比的是什么
同一条 Flash 产品线的相邻两代。输入输出上限同一量级（约 1,048,576 / 65,536）。3.7 官方强调编码一次通过、长程 agent、文档与自动化。3.6 仍是可用的上一档工作马，不是下线型号。
别只看价
发布当天 Google 把 3.6 也改到 3.7 的引入价。再发「3.7 半价换代」已经过时。独立复测还少，表上的分都标成厂商声明。
时间线
3.6 Flash 发布。
3.7 GA；3.6 改到同一引入价。
两边标准价一起回到 $1.50 / $7.50。
已确认 vs 小心
已确认
两个 id 都在 Google 文档里，也都在 QCode /models。引入期标准价相同。3.7 发布稿给出上表编码/自动化数字。
小心
不要把评测站「最快」写成 Google 原话。不要假设 3.6 即将下线。
怎么选
留在 3.6
工作流只验证过 3.6，或你要行为完全锁旧。
切到 3.7
要编码/长程跳档，并能接受厂商基准尚未被广泛复测。
同一把 key
Gemini API / QCode 上换 model id：gemini-3.6-flash 或 gemini-3.7-flash。思考档两边都不要用 minimal（3.7 官方写会报错）。
在 QCode 上
两个 id 都在 /models。类目是 comparison：同一端点切换。以实时列表为准。
3.7 vs 3.6 FAQ
谁更便宜？
引入期官方标准价相同。
3.6 还会留着吗？
定价页仍列 gemini-3.6-flash。没有官方下线日写在那张表上。
数字可信吗？
来自 Google 2026-08-13 发布稿，应标厂商声明。
上下文一样大吗？
3.7 文档：输入 1,048,576、输出 65,536。3.6 同属 1M 级 Flash。
QCode 都能调？
能。gemini-3.7-flash 与 gemini-3.6-flash 都在目录里。
该默认谁？
新工作流默认试 3.7；已锁 3.6 的流水线先做回归再切。
来源
Google Keyword 2026-08-13；Gemini API 定价页 3.7 / 3.6 表；3.7 模型页。